«Обычно я скромный редактор контент-отдела, не свечусь, тружусь за кулисами. Но перед праздниками предложили потестить новый ноут, я согласился: последние полгода работаю только на макбуке, соскучился по устройствам на винде, хотел сравнить, насколько удобны девайсы, к тому же ноут — топ своей линейки, хотелось попробовать мощное ноутбучное железо на практике»
Он реально слишком горячий. Для приведения в нормальное состояние в этом ноуте необходимо изменить СО, или же сделать на уровне биос нормальные настройки ибо не каждый будет часами пытаться настроить через тротл стоп всё. Когда ноут перегревается, начинаются фризы, тротлы. Ноут симпатичный, но не практичный без допиливания, а значит деньги потрачены в пустую.
Хорошего, годного кода в проектах на Unity мало. Поддержка унаследованных Unity-проектов представляет обычно немалые сложности, а разработка часто сталкивается с неестественными трудностями. Почему так? Казалось бы, Unity — это просто, да и толковых программистов вроде хватает. Или всё не так очевидно?
Я не понимаю зачем нужны подобные статьи. Я тоже так могу.
3 причины почему человек не знает английский: 1. Он его не учил 2. Он его не доучил 3. Он на нем не разговаривает
Ну типо раскройте тему хоть, напишите о паттернах, приведите примеры плохого кода и как вы его улучшаете. Приведите примеры крутых практик. А эти семь причин, аля "кит не ходит по земле, потому что у него нет ног и он тяжелый" - ну кто не догадался-то?
Главная причина это толпы условных школьников, готовых вкалывать 24/7 даже не за еду, а просто за возможность прикоснуться к священной корове. Конечному потребителю как правило глубоко похер, какое там качество кода, поэтому бизнесу выгоднее набрать таких вот копеечных школьников, чем профессионалов.
Математики наконец-то решили проблему «обратного разбрызгивателя» Фейнмана
У типичного разбрызгивателя для газонов есть несколько сопел, расположенных под углом на вращающемся колесе; при подаче воды они выпускают струи, которые заставляют колесо вращаться. Но что произойдёт, если вместо этого вода будет всасываться в разбрызгиватель? В какую сторону повернётся колесо, и повернётся ли оно вообще? В этом суть задачи «обратного разбрызгивателя», над которой физики, такие как Ричард Фейнман и другие, бились с 1940-х годов. Теперь прикладные математики из Нью-Йоркского университета считают, что им удалось разгадать эту загадку, согласно недавней статье, опубликованной в журнале Physical Review Letters, и ответ бросает вызов общепринятому мнению по этому вопросу: https://u.habr.com/2BfoG
Романъ, сравнить слив сдэк со сливом из банка... сильно. Но вот соглашусь, а какова ценность того, когда все узнаю что большинство - мышь долговая. :))) Я когда-то давно работала в сортировочном центре, можно было легко вычислить кто себе заказал интим-игрушку,на отправлении указывался адрес магазина и адрес получателя.
«Привет, Хабр! Я Иван, занимаюсь информационной безопасностью в Selectel. Недавно прошёл CTF-турнир KnightCTF 2024, который организовали cybersecurity-энтузиасты из Бангладеша. В течение одного дня участники со всего мира решали более 40 задач из разных категорий. Спойлер: это оказалось не так уж и сложно. Делюсь, как решил некоторые из них» «In the World of Hackers, Be a Knight» — решаем задачи с CTF-турнира: https://u.habr.com/MqMS1
«Врачи в платной медицине часто получают за выручку с пациента. С точки зрения благополучия пациента это, мягко и очень корректно выражаясь, противоречит здравому смыслу.
Это неизбежный конфликт между тем, что нужно было помогать людям, и коммерческими целями клиники.
Моим главным желанием было разделить мир медицины и продаж так, чтобы мои врачи думали только о медицинском аспекте. И одна из самых важных вещей, которую мы сделали, — это фиксированная цена лечения до результата»
Бесплатный инструмент Nightshade, созданный исследователями из Чикагского университета, скачали 250 тысяч раз за первые пять дней его существования. Программа предназначена для цифровых художников, которые не хотят допустить использования своих изображений генеративными ИИ. Похоже, если инструмент будет настолько успешен, разработка следующих моделей может быть сильно усложнена.
Людей, которые используют понятие "авторское право" в положительном ключе нужно лечить, мне кажется. Если человек здоров - он понимает, что информация, годная к копированию без затрат, равных затратам на создание, не может стоить денег и кому-либо принадлежать, по законам добра и справедливости. Тем более искусство. Тем более просто посмотреть. Нейронка в процессе обучения эквивалентна молодому художнику, тренирующему насмотренность, глядя на картины других художников. Считать это нарушением и так богомерзкого авторского права - вершина абсурда. Ну вот представьте, кто-то говорит вам - "я не хочу, чтобы ты пел на похожем на мой языке" или "а ну не надевай такую же, как у меня рубашку!" или "не рисуй картины в стиле, похожем на мой!" Да с*уя ли? Одно дело - скопировать работу и выдать за свою. Но похожий стиль...
Прощайте, базы данных, да здравствуют векторные базы данных
Векторные базы данных специально созданы для обеспечения оптимизированного хранения и запросов векторов, сокращая разрыв между традиционными базами данных и самостоятельными векторными индексами, а также предоставляя ИИ-системам инструменты, необходимые для успешной работы в этой среде, нагруженной данными: https://u.habr.com/Yf1ot
Выглядит прикольно и умно, но вопрос в том, стоит ли тратить время на доп изучение этого, если мне не нужна многомерная бд? На просто если нужно хранить файлы или документы - монго, если записи, то постгрес. Честно, кроме ИИ, я так и не понял особой ценности,а ещё показалось немного сложным, хотя и интересным
О «Стреле» часто пишут в духе «Россия — родина слонов» — забытый, мол, приоритет скромного провинциального инженера, предвосхитившего облик сверхзвуковых самолётов. Это, конечно, лукавство: Александр Москалёв первым построил аэроплан с треугольным крылом малого удлинения, но не первым его придумал, а наглухо засекреченная «Стрела» не повлияла на дальнейшее развитие авиации. Работа Москалёва ценна без всяких вымышленных приоритетов — как яркий пример нетрадиционного технического решения, смелая и неординарная попытка авиации 30-х годов прыгнуть выше головы: https://u.habr.com/tdVTK
Хабр
Обзор HUAWEI MateBook D 16 2024 после недели работы с ним: https://u.habr.com/1GMcE
#гиктаймс@habr