Не секрет, что многие книги разбавлены водой. Тоже касается и статей.
Хотя иногда самые нужные вещи могут уместиться на одном листе А4.
Иногда тебе нужно просто решить задачу, а тебя заставляют читать введение на 50 страниц, хотя тебе нужен простой скрипт автоматизации чего-либо.
Суть вот в чем. Нет ли какого-нибудь сайта с quick-стартами?
Перед экзаменом достаточно шпаргалки бывает на 2-3 страницы, чтобы успешно сдать предмет.
В общем - нужен сервис, где будет сжата информация по технологиям без воды. Коротко и понятно.
P.S. В качестве ориентира. Отличная книга Агурова "C#. Сборник рецептов."
15
Какие есть ресурсы, где можно быстро изучить технологии?
-
Ar4ybaldik Решениеprogrammr.com - практика и сжатая информация1 нравится 2 комментария Поделиться
-
Вот это шикарная штука! Спасибо!
-
@sergealmazov
К сожалению сайт немного тормозит, зато там реально много упражнений и готовые варианты программ, которые к тому же можно спокойно проверить, загрузить или проранить на самом браузере. Дерзайте!
-
-
В основе всего лежит ЛОГИКА! Дальше важна АЗБУКА! И принципы формирования из нее СЛОВ. Добавить чучуть ПОСТРОЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЙ, разбавив запятыми и прочей хренотенью .. и ОПЛЯЯЯ вы теперь понимаете основы. Вам не нужно учить с++ пять лет и осваивать красоту стиля написания кода. Надеюсь я вам помог.Нравится 1 комментарий Поделиться
-
Я хотел сказать, что воды много в книгах и статьях. Как изучаются ЯП и другие вещи - я прекрасно в курсе.
-
-
Коротко и понятно
Если только википедия.
Перед экзаменом достаточно шпаргалки бывает на 2-3 страницы, чтобы успешно сдать предмет
А если нужно будет 50-100 страниц, то закричите про ущемление прав студентов и побежите жаловаться в ООН? Если вам нужно будет отлаживать программу в 10к строк, а вы в голове не можете удержать сходу больше 2-3 страниц? Так может студенты сами виноваты, что не учат? Заставлять же нельзя (ущемление прав).Нравится 2 комментария Поделиться-
В случае со студентами нужен компромисс. Одни не хотят преподавать, другие не хотят учиться.
Если нужно ознакомиться в двух словах, то действительно Википедия, только там часто такая белиберда... -
Википедия, кстати, вариант. По себе знаю. Но не хватает.
-
-
Возможно, следует взглянуть на книжки по развитию скорочтения.
-
Блоги. Google.Нравится Поделиться
Написать ответ
Войдите, чтобы написать ответ
Войти через TM IDПохожие вопросы
Проблема в версиях бывает, но очень редко, когда можно найти хороший tutorial.