Как стать автором
Обновить

Комментарии 7

Публичный WiFi зло по определению...

А чем он хуже, чем соединение через домашнего провайдера?

К публичному wifi подключаются в основном те, у кого телефоны находятся в роуминге - то есть в подавляющем большинстве туристы из других стран. Не знаю, может ли сейчас в РФ гражданин другой страны без ВНЖ купить симку, но если да - то круг пользователей публичного wifi сжимается еще больше. Представить же себе портрет владельца смартфона, у которого «нет денег на мобильную связь» - то есть контракт заключен только на разговоры, но не на данные - не могу. Бабушкофон - пожалуйста, но зачем владельцу кнопочного телефона публичный wifi?

Ну почему же. Есть ещё те, кто сидит в метро, уткнувшись в смартфон. Не все операторы сотовой связи уверенно принимают сигнал в подземке. Кроме того громкая реклама про "бесплатный wifi" делает своё дело. Банально для экономии трафика люди цепляются к этой гнилой жиле, чтобы получить новую дозу мемчиков из ВК и ОК.

Многие сидят в минусах. Отличить несложно, обычно у них разбитые экраны на старых телефонах.

Подождите, бизнес-модель публичной вайфаезации столицы строится на портрете потребителя с отрицательным балансом и разбитым экраном смартфона? И под это выделяются сотни миллионов рублей?

Нельзя строить новый бизнес на левом плече кривой Гаусса - кроме похоронного, отмывочного, или благотворительного. Если построить что-то другое - то априори не получить динамики выше динамики левого склона - а она всегда в противофазе с ростом ВВП - то есть игра будет на всеобщем обнищании.

Так это и есть отмывочная. Так же как и публичные туалеты и бордюры

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории