Wikipedija:Pijaca

Opće teme

Pravila i smjernice

Tehnička pitanja

Jezička pitanja

Dobro došli na Pijacu!

Ovdje možete razgovarati o svim temama u vezi s Wikipedijom i Wikimedijinim projektima. Tokom rasprave budite uljudni, izbjegavajte lične napade i pretpostavite dobru namjeru drugih korisnika.

• Započni novu temu

Stranice

Donja rasprava je zaključena. Nemojte je mijenjati. Naknadne komentare ostavljajte u novom odjeljku ove stranice ili na odgovarajućoj stranici za razgovor.

---

Ako se ne varam, trenutno nemamo različite stranice Pijace za različite teme, možda bi ih trebalo osnovati? Ako zbog ičega, zbog preglednosti. Na primer, pravopis, pravila i razno, za početak ImStevan (razgovor) 20:50, 6 septembar 2023 (CEST)

Slažem se, nekolicina nas zapravo razmišlja o tome već neko vrijeme. Jedna od nedoumica je zadržavamo li (ovu) centralnu stranicu Pijace za sve što ne potpada pod jednu od tematskih podstranica, kao na HR i BS, u kontrastu sa SR. Manjak centralne Pijace moglo bi smanjiti učestvovanje na istoj. S druge strane, postojanje centralne Pijace moglo bi smanjiti učestvovanje na tematskim podstranicama. Dakako, još jedna stvari za promisliti je koje nam sve tematske podstranice zapravo trebaju, da ne pravimo one koje će se vrlo malo koristiti. Za početak, jedna od definitivnih stranica za napraviti je za rasprave o pravilima i smjernicama ("Vikipolitika" na SR), druga bi mogla biti za tehnička pitanja (tehnika, šabloni, moduli, botovi), te treća za jezička pitanja (pravopis, gramatika). Razmišljam da nam podstranice za novosti i pomoć trenutno ne trebaju, odnosno da bi se to moglo odvijati na centralnoj stranici Pijace (osim ako počne biti previše novosti ili pitanja za pomoć u budućnosti). Hvala na prijedlogu! – Vipz (razgovor) 22:01, 6 septembar 2023 (CEST)

What the guy above said... :P – E.A.Poe 02:34, 7 septembar 2023 (CEST)

Ja sam najviše za to da se ova stranica preimenuje u Razno kako bi zadržali istoriju izmena, a da se osnuje nova centralna stranica pijace (i prebaci na ovo ime). Što se tiče drugih stranica, Tehnička pitanja, Pravopis i Vikipolitika je sasvim dovoljno — IмSтevan ^razgovor 03:37, 7 septembar 2023 (CEST)

Saglasan sam s Vipzom. Mislim da je važno da zadržimo centralnu stranicu Pijace s obzirom na veličinu projekta. Predlažem stvaranje triju stranica:

• Wikipedija:Pijaca/Pravila (za pravila i smernice; Wikipolitika mi ne zvuči dobro)
• Wikipedija:Pijaca/Tehnika (za tehnička pitanja)
• Wikipedija:Pijaca/Jezik (za jezička pitanja, uključujući pravopis i gramatiku)

Time bismo malo rasteretili ovu stranicu. Sva pitanja postavljena na Pijaci koja se uklapaju u neku tematsku podstranicu bit će premeštena tamo. – Aca (razgovor) 09:57, 7 septembar 2023 (CEST)

Ova stranica ostala bi pod "razno", da, ali mislim da ne treba joj mijenjati naslov. Ove tri stvari - svakako. Pravila i jezik su mi bolje varijante, da, ali Tehniku bi stavio ipak u Tehnička pitanja, jer ne prodajemo veš mašine :) – E.A.Poe 13:26, 7 septembar 2023 (CEST)

To sam predložio da bi izbegli da neko ko nije upoznat sa projektom ne bi postavljao pitanja kojima su mesta na jednoj od tih drugih stranica ovde; forsirali bi nekoga da izabere podstranicu — IмSтevan ^razgovor 20:28, 7 septembar 2023 (CEST)

@Edgar Allan Poe: U načelu, i „jezik” može biti ljudski organ. Mogli bismo upotrebljavati i druge, jasnije naslove:

• Wikipedija:Pijaca/Pravila i smernice
• Wikipedija:Pijaca/Tehnička pitanja
• Wikipedija:Pijaca/Jezička pitanja

– Aca (razgovor) 20:28, 7 septembar 2023 (CEST)

Ali s druge strane, „jezički” se u srpskom i bosanskom odnosi na jezik kao sistem reči, gok se u hrvatskom odnosi na anatomski deo tela. Ipak bi bilo bolje, možda, pribeći jednostavnijim rešenjima. Ne znam šta drugi misle. – Aca (razgovor) 20:33, 7 septembar 2023 (CEST)

Dečki, čemu komplikacije? Pravila i smjernice/Tehnička pitanja/Jezik i to je to :) – E.A.Poe 22:30, 7 septembar 2023 (CEST)

svakako  Za uvođenje podjele. Možda se nazivi "pravila i smjernice" i "tehnička pitanja" ne razlikuju iz prvog pogleda... – Inokosni organ (razgovor) 22:49, 7 septembar 2023 (CEST)

@Inokosni organ: Kako bi ti onda naslovio tehnička pitanja? – E.A.Poe 22:57, 7 septembar 2023 (CEST)

@Edgar Allan Poe: Umesto jezik – lingvistička pitanja? Doslednosti radi. – Aca (razgovor) 23:53, 7 septembar 2023 (CEST)

Možda je neformalnije ali što kažete za "Pravila Wikipedije" i "Stručna i tehnička pitanja". Tek radi jasnog razlikovanja, a poslije može i ovako, što škodi? – Inokosni organ (razgovor) 23:09, 7 septembar 2023 (CEST)

@Inokosni organ: Ali stručna pitanja ne moraju biti isključivo u vezi s tehnikom (tehnička pitanja tiču se tehničkog askepta uređivanja ili održavanja Wikipedije). Stručna pitanja mogu biti bilo koja pitanja u vezi s određenim područjem. Ako bi se podstranica Pijace zvala „Pravila i smjernice”, mislim da bi to jasno upućivalo na Wikipedijina pravila i smernice, tako da tu ne bi trebalo biti nejasnoća. – Aca (razgovor) 23:47, 7 septembar 2023 (CEST)

Da, ali onda se prvo i drugo poklapaju. Imam tehničko pitanje usko povezano sa pravilima: gdje da se obratim? Nastojim na tome zato što se stavljam u perspektivu neiskusnog korisnika koji ne poznaje Wiki-Stroj. Od natpisa na jednim vratima ovisi tko će na njima pokucati. Ipak, dobro je i ovako. – Inokosni organ (razgovor) 23:55, 7 septembar 2023 (CEST)

Računam da nije pogrešno da se to pitanje postani ni na jednom, ni na drugom mestu. Samo je bitno da se tema u određenoj meri podudara s namenom podstranice. – Aca (razgovor) 00:03, 8 septembar 2023 (CEST)

Gornja rasprava je zaključena. Nemojte je mijenjati. Naknadne komentare ostavljajte u novom odjeljku ove stranice ili na odgovarajućoj stranici za razgovor.

Smernice

Donja rasprava je zaključena. Nemojte je mijenjati. Naknadne komentare ostavljajte u novom odjeljku ove stranice ili na odgovarajućoj stranici za razgovor.

---

Preneo sam smernicu o osobnim napadima i o zaštiti dece koje sam pre nekog vremena napisao za sr.wiki. BON je opširnija nego ona koju trenutno imamo, a ZD je nova. Mišljenja? — IмSтevan ^razgovor 20:48, 7 septembar 2023 (CEST)

Takođe, na sr.wiki sam bio deo akcije pisanja smernica, te verujem da za većinu smernica, mogu da se prenesu sa sr.wiki — IмSтevan ^razgovor 20:52, 7 septembar 2023 (CEST)

Smernice mi deluju korektno. Malo ću ih doraditi i popraviti. – Aca (razgovor) 21:50, 7 septembar 2023 (CEST)

Meni Stevanov tekst izgleda odlično. Molim te baci oko na skorašnji Acin rad (vidi gore), možda postoji nekoliko pasusa koji se poklapaju. Iz čiste koherencije. – Inokosni organ (razgovor) 22:52, 7 septembar 2023 (CEST)

Ja iskreno mislim da oko toga ne treba biti previše rasprave. Svaka jezična inačica treba imati tu stranicu o zaštiti djece. @ImStevan: Jedino sam primjetio kako se koristi nepostoji Šablon:Nospam. – Koreanovsky (razgovor) 04:22, 9 septembar 2023 (CEST)

E to sam i ja primetio. Ako neko može napraviti šablon, bilo bi sjajno. – Aca (razgovor) 11:03, 9 septembar 2023 (CEST)

 Urađeno — IмSтevan ^razgovor 15:02, 9 septembar 2023 (CEST)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Stranica Wikipedija:Zaštita djece usvojena je za pravilo. @ImStevan: Bi li mogao samo naraviti šablon RPA za drugo pravilo. – Aca (razgovor) 16:53, 9 septembar 2023 (CEST)

@Aca: Kad dotjeraš osobne napade, samo ih ubaci u trenutni tekst koji imamo jer je puno kompletnija i bolja verzija od ove naše. – E.A.Poe 16:54, 9 septembar 2023 (CEST)

Već jesam. Mislim da je sad oke. Pošto nemamo proceduru rešavanja sukoba, to sam zamenio spominjanjem Administratorske table. Samo da se napravi šablon, to ostavljam Stevanu. – Aca (razgovor) 16:59, 9 septembar 2023 (CEST)

@Aca: Nisi? – Edgar A. Poe 17:08, 9 septembar 2023 (CEST)

A ne, ništa, ja sam zeznuo. Krivo sam pročitao rečenicu. Zanemari. – Edgar A. Poe 17:08, 9 septembar 2023 (CEST)

 Urađeno Šablon:Uklonjen osobni napad (preusmerenja sa RPA, UON, ULN) — IмSтevan ^razgovor 18:02, 9 septembar 2023 (CEST)

Gornja rasprava je zaključena. Nemojte je mijenjati. Naknadne komentare ostavljajte u novom odjeljku ove stranice ili na odgovarajućoj stranici za razgovor.

Tehničko pitanje

Ljudi treba mi pomoć, na članku Pjesma Eurovizije 2024. imam problem sa šablonima Šablon:Infokutija Pjesma Eurovizije i Šablon:Infokutija Pjesma Eurovizije/Pjesma Eurovizije 2024., nikako ne uspevam da uspem da mi se prikazuje mapa — IмSтevan ^razgovor 18:12, 8 septembar 2023 (CEST)

Ja sam trenutno preuzeo rad na mnogo stvari. Možda bi @Vipz mogao pogledati. – Aca (razgovor) 03:02, 9 septembar 2023 (CEST)

@Vipz, Aca: Uspeo sam da rešim, hvala u svakom slučaju — IмSтevan ^razgovor 03:03, 9 septembar 2023 (CEST)

@ImStevan: Odlično. Ako možeš, samo ispravi svoj potpis ovako. Takođe preporučio bih da umesto zastarele oznake font upotrebiš span i zameniš atribut face atributom family. – Aca (razgovor) 03:08, 9 septembar 2023 (CEST)

Hvala kolega, trebalo bi da je sad ok — IмSтevan ^razgovor 03:12, 9 septembar 2023 (CEST)

Odlično! ^^ – Aca (razgovor) 11:03, 9 septembar 2023 (CEST)

@ImStevan: Samo još ovo da bi se stil prikazao ispravno. – Aca (razgovor) 11:45, 9 septembar 2023 (CEST)

Standardizacija naziva odjeljka „See also”

Donja rasprava je zaključena. Nemojte je mijenjati. Naknadne komentare ostavljajte u novom odjeljku ove stranice ili na odgovarajućoj stranici za razgovor.

---

Zdravo svima! Trenutno se za odeljak „See also” koriste različiti prevodi: „Vidite još”, „Povezano”, „Također pogledajte” itd. Takvo stanje nije intuitivno za čitatelje i otežava kretanje kroz članak. Jeste li za to da standardiziramo jedno rešenje – recimo, „Povezani članci” ili „Povezane stranice”. Kakvo je vaše mišljenje o tome? – Aca (razgovor) 21:39, 9 septembar 2023 (CEST)

"Povezani članci" i "Povezane stranice" su odlične nove sugestije. Međutim, bude li "Povezani članci" ja tu vidim također precedent za nazive poput "Povezani šabloni" ako se odjeljak nalazi na dokumentaciji šablona. Ja za sada zato dajem  glas za "Povezane stranice" u svim imenskim prostorima ali potičem druge da probaju smisliti još alternativa. – Vipz (razgovor) 00:56, 10 septembar 2023 (CEST)

Ja u svojim tekstovima koristim "Vidi i", ali generalno nemam ništa protiv ove dvije sugestije. "Povezano" mi je bezveze, "Također pogledajte" predugo i prevague, "Vidite još" preneformalno, a između ove dvije varijante - simpa su mi obje, tako da može štogod se dogovorite. – Edgar A. Poe 01:46, 10 septembar 2023 (CEST)

Vidi vidi, jedanaest godina nije ti bilo bezveze, nego baš sad kad ti slijedi promaknuće i kad si okupio kliku. Krasota jedna, samo čekam da mi se pojavite pod prozorom s bakljama i vilama... – Orijentolog (razgovor) 23:47, 13 septembar 2023 (CEST)

Ja vučem naviku sa sr.wiki da koristim "Vidi još" — IмSтevan ^razgovor 11:05, 10 septembar 2023 (CEST)

@ImStevan: To rešenje nije baš najbolje s obzirom da se mi ne možemo obraćati čitaocima sa „Vidi”. Odeljci obično ne brebaju biti u imperativu. Imperativ se uglavnom upotrebljava za naredbe računaru (dugmići u interfejsu). Zato nije intuitivno da naslovi odeljka imaju reč „Vidi”. – Aca (razgovor) 11:17, 10 septembar 2023 (CEST)

Onda  Vidite još — IмSтevan ^razgovor 11:41, 10 septembar 2023 (CEST)

„Vidite još” zvuči većinom neformalno i varijanta je oblika „Takođe(r) pogledajte”. – Aca (razgovor) 12:01, 10 septembar 2023 (CEST)

Favoriziram "Povezano", u hiljadama sam članaka stavljao tako, da se izbjegnu imperativi (lično ne volim, iako se može reći da je stručno), razlike poput takođe/također i predugački nazivi (npr. Vitekovo "Pogledajte i ove stranice"). Mrske su mi i sintagme, bolje da je jedna riječ. Ponekad sam stavljao i "Srodno", ali to nije baš prikladno za biografije i živine jer sugerira rodbinsku ili taksonomsku srodnost. – Orijentolog (razgovor) 23:38, 13 septembar 2023 (CEST)

@Orijentolog: Da, tu razliku između „srodnog” i „povezanog” ukazao mi je lingvista sa hr.wikija (ovde). Razumem da sintagme nekad mogu biti poduže, ali „Povezano” ne ukazuje jasno na materijal koji je povezan, a i zvuči neformalno s obzirom da je izostavljena imenica uz pridjev. – Aca (razgovor) 23:58, 13 septembar 2023 (CEST)

@Orijentolog: Naravno da ćeš ti, krkane, najseljačkiju varijantu izabrati... (ali nisam, na kraju, ni protiv toga - samo nemojte "Također pogledajte" - ne bi da Zoran prodaje slike za bodove - ili "Vidite još" - k'o da idemo pametovati nekome). – Edgar A. Poe 00:47, 14 septembar 2023 (CEST)

Nezaboravne razmijene između Orijentologa i Poea <3 Meni "povezano" izgleda najbolje jer se lako prilagođava svim naslovima, iako ne znam, nekako zvuči hladno i bestrasno (u lošem smislu). Kako vam se čini "srodno"? – Inokosni organ (razgovor) 02:07, 14 septembar 2023 (CEST)

"Srodne teme"?– Argo (razgovor) 07:41, 14 septembar 2023 (CEST)

Zapamtite da se ovaj naslov mora moći koristiti na svim stranicama Wikipedije, ne samo člancima. Ne možemo, recimo, povezane šablone opisivati "Srodnim temama". – Vipz (razgovor) 13:08, 14 septembar 2023 (CEST)

Anketiranje

Budući da su korisnici i korisnice tokom rasprave izneli različite predloge za standardizirani naziv odeljka „See also”, pokrećem anketiranje radi određivanja varijante kojoj najviše urednika daje prednost. U anketi će biti iznesene sve varijante koje su predložene tokom rasprave. Svi urednici i urednice koji su autopatroleri mogu da se izjasne u anketi. – Aca (razgovor) 23:21, 17 septembar 2023 (CEST)

@Vipz, Orijentolog, Edgar Allan Poe, ImStevan, Inokosni organ, Argo: označavam učesnike rasprave. – Aca (razgovor) 23:21, 17 septembar 2023 (CEST)

Vidite još

1.  Za — IмSтevan ^razgovor 23:43, 17 septembar 2023 (CEST)
2.  Protiv – Edgar A. Poe 00:12, 18 septembar 2023 (CEST)
3.  Protiv – Aca (razgovor) 09:43, 19 septembar 2023 (CEST)
4.  Uzdržan – Inokosni organ (razgovor) 12:16, 19 septembar 2023 (CEST)
5.  Uzdržan – Vipz (razgovor) 15:40, 20 septembar 2023 (CEST)
6.  Protiv – Orijentolog (razgovor) 11:59, 21 septembar 2023 (CEST)

Povezano

1.  Za – Edgar A. Poe 00:12, 18 septembar 2023 (CEST)
2.  Za – Inokosni organ (razgovor) 02:06, 18 septembar 2023 (CEST)
3.  Protiv — IмSтevan ^razgovor 05:46, 19 septembar 2023 (CEST)

    Uzdržan – Aca (razgovor) 09:46, 19 septembar 2023 (CEST)

4.  Protiv – Vipz (razgovor) 15:40, 20 septembar 2023 (CEST)
5.  Za – Orijentolog (razgovor) 11:59, 21 septembar 2023 (CEST)
6.  Za – Aca (razgovor) 17:41, 24 septembar 2023 (CEST)

Također pogledajte

1.  Uzdržan – Edgar A. Poe 00:12, 18 septembar 2023 (CEST)
2.  Uzdržan — IмSтevan ^razgovor 05:46, 19 septembar 2023 (CEST)
3.  Za – Aca (razgovor) 09:43, 19 septembar 2023 (CEST)
4.  Protiv – Inokosni organ (razgovor) 12:16, 19 septembar 2023 (CEST)
5.  Protiv – Vipz (razgovor) 15:40, 20 septembar 2023 (CEST)
6.  Protiv – Orijentolog (razgovor) 11:59, 21 septembar 2023 (CEST)

Povezani članci

1.  Za – Edgar A. Poe 00:12, 18 septembar 2023 (CEST)
2.  Protiv — IмSтevan ^razgovor 05:46, 19 septembar 2023 (CEST)
3.  Protiv – Aca (razgovor) 09:43, 19 septembar 2023 (CEST)
4.  Uzdržan – Inokosni organ (razgovor) 12:16, 19 septembar 2023 (CEST)
5.  Protiv – Vipz (razgovor) 15:40, 20 septembar 2023 (CEST)
6.  Protiv – Orijentolog (razgovor) 11:59, 21 septembar 2023 (CEST)

Povezane stranice

1.  Za – Na temelju rasprave izjašnjavam se za ovaj predlog. Ne vidim veće zamerke. – Aca (razgovor) 23:23, 17 septembar 2023 (CEST)
2.  Protiv — IмSтevan ^razgovor 05:46, 19 septembar 2023 (CEST)
3.  Uzdržan – Inokosni organ (razgovor) 12:16, 19 septembar 2023 (CEST)
4.  Protiv – Edgar A. Poe 13:32, 20 septembar 2023 (CEST)
5.  Za – Vipz (razgovor) 15:40, 20 septembar 2023 (CEST)
6.  Protiv – Orijentolog (razgovor) 11:59, 21 septembar 2023 (CEST)

Vidi i

1.  Za – Edgar A. Poe 00:12, 18 septembar 2023 (CEST)
2.  Protiv — IмSтevan ^razgovor 05:46, 19 septembar 2023 (CEST)
3.  Protiv – Aca (razgovor) 09:43, 19 septembar 2023 (CEST)
4.  Protiv – Inokosni organ (razgovor) 12:16, 19 septembar 2023 (CEST)
5.  Protiv – Vipz (razgovor) 15:40, 20 septembar 2023 (CEST)
6.  Protiv – Orijentolog (razgovor) 11:59, 21 septembar 2023 (CEST)

Vidi još

1.  Protiv – Edgar A. Poe 00:12, 18 septembar 2023 (CEST)
2.  Za — IмSтevan ^razgovor 05:46, 19 septembar 2023 (CEST)
3.  Protiv – Aca (razgovor) 09:43, 19 septembar 2023 (CEST)
4.  Uzdržan – Inokosni organ (razgovor) 12:16, 19 septembar 2023 (CEST)
5.  Za – Vipz (razgovor) 15:40, 20 septembar 2023 (CEST)
6.  Protiv – Orijentolog (razgovor) 11:59, 21 septembar 2023 (CEST)

Takođe pogledajte

1.  Za — IмSтevan ^razgovor 23:43, 17 septembar 2023 (CEST)
2.  Uzdržan – Edgar A. Poe 00:12, 18 septembar 2023 (CEST)
3.  Protiv – Aca (razgovor) 09:43, 19 septembar 2023 (CEST)
4.  Protiv – Inokosni organ (razgovor) 12:16, 19 septembar 2023 (CEST)
5.  Protiv – Vipz (razgovor) 15:40, 20 septembar 2023 (CEST)
6.  Protiv – Orijentolog (razgovor) 11:59, 21 septembar 2023 (CEST)

Pogledajte i ove stranice

1.  Protiv – Edgar A. Poe 00:12, 18 septembar 2023 (CEST)
2.  Protiv — IмSтevan ^razgovor 05:46, 19 septembar 2023 (CEST)
3.  Protiv – Aca (razgovor) 09:43, 19 septembar 2023 (CEST)
4.  Protiv – Inokosni organ (razgovor) 12:16, 19 septembar 2023 (CEST)
5.  Protiv – Vipz (razgovor) 15:40, 20 septembar 2023 (CEST)
6.  Protiv – Orijentolog (razgovor) 11:59, 21 septembar 2023 (CEST)

Srodno

1.  Protiv – Edgar A. Poe 00:12, 18 septembar 2023 (CEST)
2.  Za – Inokosni organ (razgovor) 02:06, 18 septembar 2023 (CEST)
3.  Protiv — IмSтevan ^razgovor 05:46, 19 septembar 2023 (CEST)
4.  Protiv – Aca (razgovor) 09:43, 19 septembar 2023 (CEST)
5.  Protiv – Vipz (razgovor) 15:40, 20 septembar 2023 (CEST)

Srodne teme

1.  Protiv – Edgar A. Poe 00:12, 18 septembar 2023 (CEST)
2.  Protiv — IмSтevan ^razgovor 05:46, 19 septembar 2023 (CEST)
3.  Protiv – Aca (razgovor) 09:43, 19 septembar 2023 (CEST)
4.  Protiv – Inokosni organ (razgovor) 12:16, 19 septembar 2023 (CEST)
5.  Protiv – Vipz (razgovor) 15:40, 20 septembar 2023 (CEST)
6.  Protiv – Orijentolog (razgovor) 11:59, 21 septembar 2023 (CEST)

Komentari

@Aca, Inokosni organ: Možda da se izjasnite za, uzdržan ili protiv za svaki pojedinačni predlog da bi imali jasnu sliku — IмSтevan ^razgovor 05:47, 19 septembar 2023 (CEST)

Urađeno. – Aca (razgovor) 09:43, 19 septembar 2023 (CEST)

 Komentar: Rekao bih da ako se niko više ne izjasni, Povezano je pobedilo — IмSтevan ^razgovor 10:15, 20 septembar 2023 (CEST)

@ImStevan: Anketa traje 7 dana. Videćemo hoće li se još neko izjasniti. Pri zatvaranju treba uzeti u obzir i argumente iz rasprave i rezultate anketiranja. Nećemo prosto prebrojavati glasove jer projekt nije demokratija. – Aca (razgovor) 12:35, 20 septembar 2023 (CEST)

Što se mene tiče ne mora sve biti jednolično, ali sam za mijenjanje neprihvatljivih (po glasovima) naziva. Zaboravio sam gore napisati da sam, prilikom mijenanja hiljada odlomaka u "Povezano", vodio računa da se razlikuje od komšijskih projekata gdje prevladavaju "Također pogledajte", "Poveznice" i "Vidi još".

Forsiranu jednoličnost treba svakako izbjegavati kod nekih tehničkih članaka, hipotetski ako je netko stavio "Srodni razvoj" u članku o avionu, onda se botovskim ujednačavanjem gubi smisao. – Orijentolog (razgovor) 12:15, 21 septembar 2023 (CEST)

Gornja rasprava je zaključena. Nemojte je mijenjati. Naknadne komentare ostavljajte u novom odjeljku ove stranice ili na odgovarajućoj stranici za razgovor.

Kratice za imenske prostore

Donja rasprava je zaključena. Nemojte je mijenjati. Naknadne komentare ostavljajte u novom odjeljku ove stranice ili na odgovarajućoj stranici za razgovor.

---

Zdravo svima! Pokrećem raspravu o uvođenju kratica za pojedine imenske prostore. Predlažem sledeće:

• RZ, РЗ, SZR, СЗР, SRZ, СРЗ, R, Р → Razgovor
• KOR, КОР, SAR, САР, SUR, СУР, U → Korisnik
• RKOR, РКОР, RSAR, РСАР, RSUR, РСУР, RSS, РСС, UT → Razgovor s korisnikom
• RWP, RVP, РВП, WT → Razgovor o Wikipediji
• DT, ДТ → Datoteka
• RDT, РДТ → Razgovor o datoteci
• ME, МЕ → MediaWiki
• RME, РМЕ → Razgovor o MediaWikiju
• Š, Ш, Т → Šablon
• RŠ, РШ → Razgovor o šablonu
• PM, ПМ, H → Pomoć
• RPM, РПМ → Razgovor o pomoći
• KAT, КАТ, KT, КТ → Kategorija
• RKAT, РКАТ, RKT, РКТ → Razgovor o kategoriji
• POR, ПОР → Portal
• RPOR, РПОР → Razgovor o portalu
• MD, МД, MOD, МОД → Modul
• RMD, РМД, RMOD, РМОД → Razgovor o modulu

Time bismo obuhvatili sve varijante (ćiriličke i latiničke) i umnogome olakšali navigaciju i pretragu. Što mislite? – Aca (razgovor) 23:43, 9 septembar 2023 (CEST)

  S naglaskom na SZR i KAT, ovo su "quality of life" dodaci kojima ne vidim zašto da se ikako protivim. – Vipz (razgovor) 23:53, 9 septembar 2023 (CEST)

 Za, what the guy above said – Edgar A. Poe 01:43, 10 septembar 2023 (CEST)

 Za — IмSтevan ^razgovor 11:04, 10 septembar 2023 (CEST)

Gornja rasprava je zaključena. Nemojte je mijenjati. Naknadne komentare ostavljajte u novom odjeljku ove stranice ili na odgovarajućoj stranici za razgovor.

Prestanak indeksiranja imenskih prostora Nacrt, Razgovor o nacrtu, Korisnik i Razgovor s korisnikom

Donja rasprava je zaključena. Nemojte je mijenjati. Naknadne komentare ostavljajte u novom odjeljku ove stranice ili na odgovarajućoj stranici za razgovor.

---

Predlažem da uvedemo zakrpu kojom će imenski prostor Nacrt, Razgovor o nacrtu, Korisnik i Razgovor s korisnikom biti izuzeti od indeksiranja u pretraživačima. Nacrt često sadrži stranice koje još nisu spremne za GIP i članke u doradi, pa nema potrebe da to bude vidljivo u svim pretraživačima. Takođe, korisničke stranice i podstranice često sadrže lične podatke korisnika. Stoga nema potrebe da budu javno indeksirane. Što vi mislite o tome? – Aca (razgovor) 00:30, 10 septembar 2023 (CEST)

 Za: Ja sam na svoje korisničke stranice ručno postavio __NOINDEX__ ali ne treba tražiti od svih korisnika tehničku potkovanost kako bi malo ojačali svoju privatnost na WWW-u. Što piše na korisničkim stranicama Wikipedijanaca tiče se samo Wikipedijanaca. U potpunosti suglasan s razlogom za Nacrte također. – Vipz (razgovor) 00:40, 10 septembar 2023 (CEST)

 Za, sure, why not – Edgar A. Poe 01:43, 10 septembar 2023 (CEST)

Gornja rasprava je zaključena. Nemojte je mijenjati. Naknadne komentare ostavljajte u novom odjeljku ove stranice ili na odgovarajućoj stranici za razgovor.

Uvođenje naziva Korisnica za imenski prostor Korisnik

Donja rasprava je zaključena. Nemojte je mijenjati. Naknadne komentare ostavljajte u novom odjeljku ove stranice ili na odgovarajućoj stranici za razgovor.

---

Predlažem da se uvede naziv Korisnica za imenski prostor Korisnik za osobe koje u podešavanjima izaberu upotrebu ženskog roda u interfejsu. Mislim da je to važno s obzirom na rodnu senzitivnost našeg jezika. Važno je pokazati da smo mi gostoprimljivo okruženje za sve korisnice i urednice projekta. Što mislite o tome? – Aca (razgovor) 00:49, 10 septembar 2023 (CEST)

 Za, suglasan sa obrazloženjem. – Vipz (razgovor) 00:58, 10 septembar 2023 (CEST)

 Za, ipak je to moj prijedlog :P – Edgar A. Poe 01:42, 10 septembar 2023 (CEST)

 Za Ako neće uticati na kod projekta — IмSтevan ^razgovor 11:03, 10 septembar 2023 (CEST)

 Komentar: Mislio sam da tako nešto već postoji? Pogledajte internacionalizaciju u postavkama. Pozz, Koreanovsky (razgovor) 01:08, 17 septembar 2023 (CEST)

Gornja rasprava je zaključena. Nemojte je mijenjati. Naknadne komentare ostavljajte u novom odjeljku ove stranice ili na odgovarajućoj stranici za razgovor.

Dugmići

Iskreno ne znam o čemu pričaš @Edgar Allan Poe:, vizuelno, {{Pijaca dugmići}} ispada mnogo lepo — IмSтevan ^razgovor 13:11, 10 septembar 2023 (CEST)

Nisu problem dugmići kao takvi, ali je vizualno nezgrapno. Gornji se tekst ne vidi, onaj pretraživač je tu k'o nekakav target za gađanje, imamo heading "Ostalo" usred ničega... treba to doraditi svakako. – Edgar A. Poe 13:19, 10 septembar 2023 (CEST)

Ispomerano malo, ne znam šta misliš pod tekst se ne vidi — IмSтevan ^razgovor 13:25, 10 septembar 2023 (CEST)

Meni se to ne dopada, jer mi nemamo centralnu stranicu Pijace kao na sr.WP, pa je taj dizajn neprimenljiv ovde. Bs.wiki dizajn izgleda primenljivije. – Aca (razgovor) 13:39, 10 septembar 2023 (CEST)

@Aca: Pokušao sam i to da adresiram svojom poslednjom izmenom. Ovo bi se koristilo kao zaglavlje svih ovih stranica, ne samo centralne — IмSтevan ^razgovor 13:48, 10 septembar 2023 (CEST)

Vizuelno zauzima preveliki deo stranice, pruža informacije koje čitatelju nisu potrebne (bombarduje ga informacijama o svim administrativnim stranicama projekta), ali i navodi suvišne informacije (Tehnička pitanja, opis: Rasprave o tehničkim pitanjima, beskorisno). Takođe, stranice pomoći nemaju nikakve veze s Pijacom. – Aca (razgovor) 13:54, 10 septembar 2023 (CEST)

@ImStevan, @Aca: Sada jest bolje, slažem se, ali još uvijek bi se to moglo malo prilagoditi nama :D – Edgar A. Poe 13:55, 10 septembar 2023 (CEST)

Recimo da sam novi korisnik i treba mi pomoć administratora. Kako ću navigacijom dostupnih linkova (bez kucanja celog linka u URL) sa pijace doći do tamo? Može se prilagoditi dalje, ali mi treba pomoć oko toga, ipak još uvek ne znam šta tačno ne valja — IмSтevan ^razgovor 13:56, 10 septembar 2023 (CEST)

Može se staviti link ovde na glavnoj stranici Pijace u zaglavlju, ali nema potrebe da pravimo celu kutijicu za to (prevelika težina). Takođe, birokratska tabla bi se ovde vrlo retko koristila – samo za dodelu prava bota, admina i admina interfejsa. Verujem da to ne treba da bude toliko istaknuto. Odeljak pijace „Other languages” u suštini je nepotreban, jer ćemo uz strane poruke pružiti i prevod. Plus, na taj način bi se samo zanemarile poruke na stranim jezicima, koje su i te kako bitne, globalno gledano. – Aca (razgovor) 14:03, 10 septembar 2023 (CEST)

To bi išlo kad bi neko ih aktivno prevodio kad god se pojave, što ne verujem da će biti slučaj. Dalje, tako se olakšava navigacija korisnicima koji te poruke ostavljaju — IмSтevan ^razgovor 14:06, 10 septembar 2023 (CEST)

Većina poruka na stranim jezicima šalje se automatizovanim, masovnim putem. – Aca (razgovor) 14:08, 10 septembar 2023 (CEST)

Ja nemam ništa protiv ovoga odjeljka "Other languages", to bi moglo biti korisno za ljude s drugih govornih područja, a imali smo to. Birokratska tabla nam neće trebati, slažem se, jer nemamo toliku aktivnost, ali može postojati kao takva. – Edgar A. Poe 14:19, 10 septembar 2023 (CEST)

@Aca: Što se tiče za drugi red dugmića, u pravu si, to možda da stoji samo na glavnoj stranici. Zato sam šablon podelio na dva dela, {{Pijaca dugmići}} za posebne stranice, a {{Pijaca dugmići admin}} za glavnu stranicu — IмSтevan ^razgovor 14:10, 10 septembar 2023 (CEST)

Isto tako, nisam protiv da Admin tabla bude negdje ovdje ućahurena da se ljudi snađu. – Edgar A. Poe 14:19, 10 septembar 2023 (CEST)

Tvoja sugestija je bez sumnje funkcionalno bolja (usporedi svoju i ovu moju na prikazu manje rezolucije i vidjet ćeš o čemu pričam). Volio bih neke od dizajnerskih ideja uzetih sa bs.wiki (boje u trakicama gore i na dugmima i ako bude prilike uvodni tekst koji proizlazi iz odjeljka) integrirati u tvoj responzivni dizajn sa sr.wiki. Stvoriti iz ovoga neki jedinstveni karakter sh.wikija. – Vipz (razgovor) 03:01, 13 septembar 2023 (CEST)

Čvrsto podupirem ideju. – Aca (razgovor) 09:23, 13 septembar 2023 (CEST)

@Vipz: Sa Acom sam napravio {{Pijaca dugmići 2}} i {{Pijaca dugmići admin 2}}, što je sad preferirana verzija — IмSтevan ^razgovor 17:13, 17 septembar 2023 (CEST)

 Komentar: @ImStevan: Ako kopiraš sadržaj s drugih Wikipedija, molim te nemoj zaboraviti na atribuciju (imenovane autora; CC BY-SA 4.0). Srdačno, Koreanovsky (razgovor) 01:12, 17 septembar 2023 (CEST)

Vaš Wiki će uskoro biti u modu u kom može samo da se čita

Pročitajte ovu poruku na drugome jeziku • Pomozite pri prevođenju na Vaš jezik

Zadužbina Wikimedija testira prebacivanje s primarnog na sekundarni centar podataka. Time se želi osigurati da Wikipedija i drugi wikiji mogu ostati dostupni čak i u slučaju neke nepogode. Kako bi osigurali da sve radi, tehnički odjel Zadužbine provodi planirani test. Taj će test pokazati je li moguć naizmjeničan rad centara za podatke. Potreban je rad više ekipa za testiranje i otklanjanje nepredviđenih problema.

Ceo test će biti obavljen 20. rujna/septembra. Test počinje u 14:00 UTC.

Nažalost, uslijed ograničenja u softveru MediaWiki, nije moguće uređivanje tijekom ove zamjene. Ispričavamo se na smetnji, radimo na tome da sljedeći put zamjena bude brža.

Moći ćete čitati wikistranice, ali uređivanje neće biti moguće tokom kraćeg vremenskog razdoblja.

• Uređivanje neće biti moguće do sat vremena u srijedu 20. rujna/septembra 2023. godine.
• Ako pokušate uređivati, bit će Vam prikazana poruka o pogrešci. Nadamo se da Vaša uređivanja u to vrijeme neće biti izgubljena, ali ne jamčimo to. Ako vidite poruku o pogrješci, molimo Vas, pričekajte dok sve ne proradi na uobičajen način. Tada ćete moći objaviti Vaše uređivanje. Ali, preporučujemo da napravite kopiju Vaših uređivanja, za svaki slučaj.

Drugi učinci:

• Pozadinski poslovi mogu biti sporiji ili zaustavljeni. Crvene poveznice mogu ne biti ažurirane jednako brzo kao inače. Ako stvorite članak koji je povezan negdje drugdje, poveznica će ostati crvena dulje nego je uobičajeno. Skripte koje se dugo izvršavaju bit će zaustavljene.
• We expect the code deployments to happen as any other week. However, some case-by-case code freezes could punctually happen if the operation require them afterwards.
• GitLab will be unavailable for about 90 minutes.

Projekt može biti odgođen ako to bude nužno. Raspored možete pročitati na poslužitelju wikitech.wikimedia.org. Sve promjene bit će objavljene prema rasporedu. Bit će još nekoliko obavijesti o ovoj zamjeni. 30 minuta prije početka procedure, na svim Wikijima bit će prikazano obavještenje. Molimo Vas, o ovome izvjestite svoju zajednicu.

Trizek_(WMF) (talk) 11:24, 15 septembar 2023 (CEST)

Zastavice u navigacionim kutijicama

Donja rasprava je zaključena. Nemojte je mijenjati. Naknadne komentare ostavljajte u novom odjeljku ove stranice ili na odgovarajućoj stranici za razgovor.

---

Prema, ne bi trebalo koristiti previše ikonica (zastava) u kutijicama kako se relevantne informacije ne bi gušile u ikonicama. Na primer, u Šablon:Države članice Evropske unije, imena država su istisnuta zastavicama, te kutijica izgleda natrpano i nepregledno. Smatram da zastave u ovakvim slučajevima trebaju biti uklonjene — IмSтevan ^razgovor 15:09, 30 septembar 2023 (CEST)

Može da se pomene i da [skupi] dugme koje je plavo, veoma je teško vidljivo na plavoj pozadini i da treba paziti na boje koje se koriste — IмSтevan ^razgovor 15:11, 30 septembar 2023 (CEST)

Što se tiče zastavica, moj je stav tu jasan: nisam protiv njih. Mislim da ne guše infokutije i da pomažu ljudima da se lakše snađu, plus - vizualno su atraktivnije od samog običnog teksta; nismo birokracija ni administracija. Ukoliko nam tehnički uvjeti to dopuštaji, mislim da su slike zanimljivije, pogotovo, recimo, mlađim čitateljima, koji su puno više fokusirani na vizualni aspekt (osobno, kao dijete sam obožavao vidjeti zastave i grbove i to me uvijek fasciniralo i privlačilo ka nečemu). Ako imamo tamo neki apstraktni "Paragvaj", to korisniku, mlađem, djeluje suhoparno, ali ako je tu neka vizualna reprezentacija, možda djeluje privlačnije. Da ne govorim o tome da ljudima koji su versiranji omogućava snalažanje jer po zastavici odmah mogu naći što im treba i kliknuti, a ovako kad imate samo suhoparni tekst "Albanija Andora Bosna i Hercegvovina Crna Gora Hrvatska Francuska Češka Turska Indonezija Butan Nepal Brazil", dok vi iskopate tu Francusku, ode vrijeme, a kad je tu odmah trobojnica, nemate se što puno misliti.

Što se tiče boja i linkova, ranije je bilo da je taj [skupi] bio iste boje kao i naslov, ali je netko petljao po nečemu pa više nije, tako da bi se to trebalo riješiti.

Ja sam generalno protiv prenormiranja, a na tom je tragu bio i Igor, i Ripper, a i Inokosni je govorio o tome. Zastavice kao takve ne štete. Nemaju nikakve negativne učinke na šablon, ne onemogućavaju ikome da čita tekst, niti ikako remete strukturu projekta. Suklano navedenom, smatram da se njihova upotreba ne treba ograničavati. Enciklopedija smo koja ima mogućnost koristiti tehničke napretke, pa mislim da bi bilo dobro da to i radimo. Prenormiranje nema smisla, pogotovo kada ono automatski ograničava ljude da koriste sadržaj kako hoće, a na taj način ne remete projektu (unifikacija naslova i kategorija je druga stvar), što zastavice ne čine, tako da mislim da je ovakva stvar kao takva suštinski nepotrebna, previše restriktivna, protivna duhu ovog projekta (sloboda uređivanja) i ni na koji način neće doprinijeti kvaliteti projekta kao takvog. Ako ljudi vole boje, pustite ih da bojaju :) – Edgar A. Poe 15:28, 30 septembar 2023 (CEST)

„Skupi” mora da bude plavo, svi ti linkovi i dumgići moraju biti plavi. Nije problem da ima pokoja zastava u infokutiji ili tabeli, ali u navigacionom šablonu gde je 1 na 1 razmera zastava i imena, previše je i guši tekst — IмSтevan ^razgovor 18:56, 30 septembar 2023 (CEST)

Saglasan sam sa Stevanom. Stilska smernica en:MOS:ICON sa en.wikija regulira upotrebu ikonica i zastavica. Zastavice se uglavnom ne upotrebljavaju u navigacijskim kutijicama jer nisu pristupačne, otežavaju preglednost, dodaju nepotrebnu težinu (isticanje) i zatrpavaju prikaz šablona. Wikipedija je enciklopedija, a ne bojanka; vizualna atraktivnost nije nešto što želimo postići. Naprotiv, moderni brendovi teže k minimalizmu. Mi ne moramo sadržinu da prilagođavamo nižim uzrastima – to je labav argument. Nismo čitanka. Tom logikom bismo morali uvesti i cenzuru pojedinih materijala kako bi isti bio prilagođen mlađim čitaocima, što je opet protivno duhu opće enciklopedije. Ako je potrebno osigurati lakše snalaženje, to se može učiniti adekvatnim sortiranjem liste (abecedni red). U interfejsu linkovi uvek treba da budu plavi, prema Stilskom vodiču Wikimedijinog dizajna (Wikimedia Design Style Guide). – Aca (razgovor) 19:17, 30 septembar 2023 (CEST)

Po temi zastavica u navigacionim kutijama, ne bih znao što je najbolje... Za mene su one slikovite i korisne, pomažu brzom pregledu sadržaja i razumijevanju manje upućenih, a s druge strane čini mi se da one nekako već čine "grafičku tradiciju" na wikipediji. Jedino što osporava je točnost tih zastavica, jer je sve u redu dok pričamo o 19/20. stoljeću, dok točan izgled pojedinih zastava je nepoznat čim pređemo prag 15/16. stoljeća, kada su one imale druge svrhe i bile znatno nestabilnije. – Inokosni organ (razgovor) 01:57, 13 oktobar 2023 (CEST)

Gornja rasprava je zaključena. Nemojte je mijenjati. Naknadne komentare ostavljajte u novom odjeljku ove stranice ili na odgovarajućoj stranici za razgovor.

Obaveštenje

Želim da obavestim širu zajednicu o dešavanjima na sr.wiki, gde se korisnici blokiraju zbog „pozivanja na separatizam”,^[1][2] i gde se mapa velike Ukrajine na korisničkoj stranici smatra „etno-nacionalističkim irenderizmom”, kao i da je tamo „zabranjeno omalovažavanje i vrijeđanje drugih na drugih na nacionalnoj osnovi kao i pozivanje na komadanje teritorije drugih država članica UN”,^[3] dok na 18 korisničkih stranica stoji kutijica pod nazivom „Velika Srbija”^[4] u kojoj piše „Ovaj korisnik se zalaže za ujedinjenje svih srpskih zemalja tj. stvaranje Velike Srbije”.^[5] koja izgleda nije problematična. Ili kutijica koja kaže „Ovaj korisnik smatra da su Hrvati štokavci ustvari Srbi rimokatolici”.^[5.1] Isti projekat smatra prihvatljivim postavljanje rodoljubivih pesama o Kosovu uz članke o srpskom Kosovu,^[6] dok je postavljanje pop muzike uz članke u separatizmu „trolovanje i provokacija”,^[10][11] za koje se korisnici blokiraju.^[7][8][9] Dvostruki aršini na srpskoj Vikipediji nikada nisu bili toliko očigledni kao sada, kao i šta je trenutno cilj srpske Vikipedije, pošto širenje slobodnog znanja - neće biti. Toliko — IмSтevan ^razgovor 23:43, 1 oktobar 2023 (CEST)

Sitenotice

Potrebno je ukloniti Wiki voli EuroPride 2023 iz obaveštenja, pošto je akcija gotova — IмSтevan ^razgovor 23:00, 2 oktobar 2023 (CEST)

Opportunities open for the Affiliations Committee, Ombuds commission, and the Case Review Committee

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Više jezika • Pomozite pri prevođenju na Vaš jezik

Hi everyone! The Affiliations Committee (AffCom), Ombuds commission (OC), and the Case Review Committee (CRC) are looking for new members. These volunteer groups provide important structural and oversight support for the community and movement. People are encouraged to nominate themselves or encourage others they feel would contribute to these groups to apply. There is more information about the roles of the groups, the skills needed, and the opportunity to apply on the Meta-wiki page.

On behalf of the Committee Support team,

~ Keegan (WMF) (talk) 18:41, 9 oktobar 2023 (CEST)

Prava

Dobar dan, nisam upucena u uredjivanje Wikipedije i nadam se da pisem na pravom mestu. Moj otac je autor fotke koju rabite na nekoliko artikala. https://sh.wikipedia.org/wiki/Datoteka:Grobnica_Batajnica.jpg

Ona je pod autorskim pravima i zelimo da bude obrisana. Ne mogu o razlozima zasto pisem.

Hvala vam svima. – 94.189.216.93 15:30, 12 oktobar 2023 (CEST)

Poštovana, molim Vas da mi na mail adresu pošaljete sve relevantne informacije i dokaze na kojima temeljite svoj zahtjev. Kao administrator Wikipedije, a i osoba koja je stručna za ovo pitanje, jamčim Vam poptunu anonimnost i potpunu diskreciju, odnosno sve ono što bude izneseno u tim mailovima ostat će tamo i neće biti šireno dalje. Nadam se da razumijete zašto to radim: naime, imali smo već i ranije ovakvih pokušaja, gdje su se ljudi predstavljali kao određene osobe ili zastupnici određenih osoba pa su tražili uklanjanje sadržaja i prijetili, ali nisu prezentirali nikakve formalne dokaze o tome. Zato, kako bi se izbjegli bilo kakvi nesporazumi, treba mi samo nekakav konkretan dokaz da vi doista polažete prava na tu fotografiju i čim mi ga prezentirate (na mailu), slika će odmah biti pobrisana sukladno Vašim željama. Nadam se da razumijete; stojim na raspolaganju za bilo kakva daljnja pitanja ili pomoć.

Vidim sada da Vi kao IP ne možete pristupiti mom mailu. Zamolio bih Vas samo da kreirate korisnički račun pod bilo kojim imenom, može biti i nešto potpuno nasumično, i da mi onda pošaljete mail. Kada kliknete ovdje, s lijeve strane trebala bi Vam pisati stavka "Pošalji e-poruku suradniku" ili nešto slično. To kliknite i onda unesite sadržaj, što će onda meni doći na mail i ako je sve kako kažete, fotografija će odmah biti obrisana. Ja osobno nisam postavio ovu sliku, a kolega koji jest nije više aktivan (@Mladifilozof) tako da je ovo jedini način da to riješimo brzo i efikasno. – Edgar A. Poe 17:11, 12 oktobar 2023 (CEST)

Brisanje neodržavanih portala

Vidjevši što je sa sada već uklonjenim i 10 godina neodržavanim portalom Srbija, bacio sam oko na ostale portale i vidio da u kategoriji još uvijek imamo sljedeće portale:

1. Portal:Astronomija
2. Portal:Bosna i Hercegovina
3. Portal:Crna Gora
4. Portal:Čile
5. Portal:Geografija
6. Portal:LGBT
7. Portal:Narodnooslobodilačka borba
8. Portal:Sjedinjene Američke Države

Što se tiče portala Astronomija, BiH, Čile i SAD, to će se brisati jer ti portali nisu niti malo održavani i samo su ljušture koje nam ne trebaju. Crnu Goru trenutno uređuje @Inokosni organ, što nam ostavlja tri portala. Geografija, LGBT i NOB su koliko-toliko sređeni (naročito posljednja dva), iako su neodržavani. Zanima me, što mislite da treba uraditi s njima? S obzirom na činjenicu da su LGBT i NOB ipak nekako krucijalni dijelovi ovog projekta i njegove tradicije još od vremena prije svih nas ovdje, mislim da bismo ta dva portala iz respekta prema tome koliko su te teme i sadržaji doprinijeli ovoj Wikipediji trebali sačuvati, a Geografiju brisati ukoliko nema netko tko bi to održavao. Uz to, trebalo bi generalno donijeti i neke smjernice o portalima, ali o tom po tom. – Edgar A. Poe 18:18, 16 oktobar 2023 (CEST)

Ja sam težak na brisanju, nekako mi se ne briše nešto ako koliko toliko valja nečemu i ako je netko potrošio vremena na tome. Ali da, budimo realni, ako je nešto totalno zastarilo i nitko nema namjere održavati, bolje držati čisto dvorište i brisati. Portal Crne Gore – iskreno rečeno – održavam kao svoju radionicu za portale, ako netko se želi se pridružiti, bit će mi drago. Svakako bih zadržao portale LGBT i NOB, do sada su najbolji koje imamo i podržavam gore navedene razloge. Za Geografiju, imamo dva riješenja: 1) nitko ne prati, ergo brisanje; 2) pretvoriti u nešto drugo, možda laganije ali korisno u smislu opće tematske odrednice. Imamo nekoliko suradnika koji se bave (skoro) izuzetno geografskim tematikama, pa Portal:Geografija bi mogao biti središte za sve te članke i istovremeno služiti kao prostor na kojem se određuje pravac cijelog geografskog ogranka sh.wikija: dakle problemi oko geografskih koordinata, toponima, infokutija, kategorija itd. Dodatno, sa moje strane počeo sam raditi na prijelazu mnogih starih ćiriličnih članaka na latinicu, tako da bismo imali dvojno pismo, odnosno realno dvojno pismo pomoću automatskog transformatora. No, većina tih starih članaka je o naseljima na Balkanu, tako da i tu bi Portal:Geografija bio koristan kao odrednica. – Inokosni organ (razgovor) 18:41, 16 oktobar 2023 (CEST)

Mislim da se valja prvo zapitati koja je svrha portala. Ja sam zaključio da portali služe kao glavne stranice određene tematike. Ako pogledamo Portal:LGBT+ na komšinskoj sr.wiki, njihova mi verzija liči na polu-wikiprojekat, polu-portal. Čitatelji portala nemaju razlog vraćati se na portal koji je dizajniran da bude statički (takvih je portala na sr.wiki puno), i mislim da jasno postoji potreba za odjeljcima kakvih mi imamo na Portalu:LGBT — "Vesti" i "Pregled LGBT+ istorije na srpskohrvatskom govornom području", te da istaknuta slika bude o nečemu aktualnom. Ovaj drugi pak, Portal:NOB, po svojoj prirodi ne može zastariti, može ga se jedino ažurirati novim sadržajem o historijskim događajima.

Ipak, dok portali koje zadržavamo trebaju generalku, osvježenje i ažuriranje, smatram ih poslima sa strane. Primarni fokus treba ostati na pridobivanju novih urednika i čitatelja — i portala i Wikipedije općenito. Ako vas uhvati neka jaka volja za doprinošenjem portalima, tada im doprinosite, inače si nemojte stavljati portale ispred drugih, važnijih stvari, pa i glavne stranice Wikipedije. Ako u skorijoj budućnosti budem osvježio Portal:LGBT umjesto rada na glavnoj glavnoj stranici, zvučati ću kao hipokrit, ali mislim da dajem dobar savjet. – Vipz (razgovor) 21:45, 17 oktobar 2023 (CEST)

@Edgar Allan Poe: Neaktivne portale ne treba brisati, već arhivirati. :) Pozz, Koreanovsky (razgovor) 01:43, 8 novembar 2023 (CET)

Review and comment on the 2024 Wikimedia Foundation Board of Trustees selection rules package

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Više jezika • Pomozite pri prevođenju na Vaš jezik

Dear all,

Please review and comment on the Wikimedia Foundation Board of Trustees selection rules package from now until 29 October 2023. The selection rules package was based on older versions by the Elections Committee and will be used in the 2024 Board of Trustees selection. Providing your comments now will help them provide a smoother, better Board selection process. More on the Meta-wiki page.

Best,

Katie Chan
Chair of the Elections Committee

03:13, 17 oktobar 2023 (CEST)

Mjesec Azije 2023.

नमस्ते, 您好, Салом, ‏مرحباً‏, 안녕하세요, こんにちは! Mjesec Azije se vraća na Wikipediju na srpskohrvatskome jeziku po treći put! Ovom prigodom pozivam sve kolege, stare i nove, da se priključe akciji izrade i nadopunjavanja članaka o azijskim zemljama i temama kroz čitavi 11. mjesec 2023. godine. Azija je najveći kontinent na svijetu, ali je i među najslabije pokrivenima na projektima Wikimedije. Mnogo je također lošega nažalost zadesilo ovaj kontinent kroz 2023. godinu, a mnogo toga upravo se sada odvija. Nastojmo da te ozbiljne teme ne ostanu nezabilježene. No, bacimo se na posao sada, radujem se svim doprinosima, malim i velikim. :) – Vipz (razgovor) 05:09, 29 oktobar 2023 (CET)

Office hour of the CEE Hub (6 November 2023)

Hello everyone,

We want to invite you to the ninth monthly office hour(s) that CEE Hub will organise, where you can learn more about newly formed regional hub, and what CEE Hub can help you and your communities. The ninth session will take place on Monday, November 6^th at 17:00 CET time.

Open office hours are meant as a virtual space where anyone can talk to CEE Hub staff, ask questions, or discuss relevant CEE and Hub related topics. You can find a link on the following Meta page.

If you don`t have a time to come on our Office hour, you can read more about development of the CEE Hub on our News page.

We will be happy to see some of you. --MediaWiki message delivery (razgovor) 10:29, 6 novembar 2023 (CET)

Coming soon: Reference Previews

A new feature is coming to your wiki soon: Reference Previews are popups for references. Such popups have existed on wikis as local gadgets for many years. Now there is a central solution, available on all wikis, and consistent with the PagePreviews feature.

Reference Previews will be visible to everyone, including readers. If you don’t want to see them, you can opt out. If you are using the gadgets Reference Tooltips or Navigation Popups, you won’t see Reference Previews unless you disable the gadget.

Reference Previews have been a beta feature on many wikis since 2019, and a default feature on some since 2021. Deployment is planned for November 22.

• Help page
• Project page with more information (in English).
• Feedback is welcome on this talk page.

-- For Wikimedia Deutschland’s Technical Wishes team,

Johanna Strodt (WMDE), 14:11, 15 novembar 2023 (CET)

Hi Johanna! Thank you so much for this wonderful news, personally I find it to be an improvement that helps pretty much reading the article. Please keep us updated for further developments. Cheers – Inokosni organ (razgovor) 20:11, 15 novembar 2023 (CET)