Фильм посмотрела только сейчас, когда о нём опять вспомнили и решили повторно дать в прокат. Ничего не имею против Михалкова, но этот фильм мне не понравился совсем, несмотря на всю его красивость. Какая-то истеричная игра актёров, мало характерное для русских поведение персонажей, почти непрерывная английкая речь, местами совсем не к месту... Сильно чувствуется дань времени, в котором фильм создавался — нечто эдакое поближе к Голивуду. Потому и вся русскость в фильме какая-то балаганно-искуственная, как, впрочем, и эта любовная завязка в нём, не вызывающая никакого сочувствия...
Переход на wink.ru
Сибирский цирюльник (1998)
7.612 834 оценки
IMDb7.7
Сюжет фильма «Сибирский цирюльник»
:Действия фильма разворачиваются в России, в эпоху правления Александра III. С целью получить заказ на производство уникальной паровой лесопилки, в Петербург прибывает американский изобретатель Дуглас МакКрэкен. Сопровождает его некая Джейн Кэлэген — обворожительной красоты авантюристка, чья задача — соблазнить высокопоставленного российского генерала, тем самым добившись от чиновника необходимых разрешений на производство машины. Волею случая, в планы американцев впутывается молодой юнкер императорского училища Андрей Толстой. Ввязавшись в любовную авантюру с красавицей-американкой, Андрей даже не подозревает, что ждет его впереди.
Режиссер
Страна
Возрастные ограничения
16 +
Читайте также
Рецензии и отзывы к фильму
ВсеТолько положительныеТолько отрицательные
Рецензии пользователей
Это что такие характеры истеричные считались мужественным? Никакая баба в такого истерика не влюбилась бы, ничего мужественного и умного не увидел в главном герое. Во-вторых на месте друзей юнкеров я бы давным-давно послал бы его за то что чуть не подставил их с дуелью, с бандитом, а потом и вообще на концерте с князем. Не понравилась роль главного героя — плакса он одним словом.
О чём фильм — не понял. Вроде — ни о чём, хотя вроде про любовь. Уловил традиционную для Михалкова тему интеллигентности русского офицерства накануне Русских революций.
«Интеллигентности» в формах нерешительности, благородства, простодушия и всепрощения, которые стали причинами вступления России в 1-ю МВ, и революций 1917 г., и падения Империи, и и падения монархии, и убийства Семьи, и прихода ей на смену Железных Людей. Но фильме этого нет. Есть увлекательные сцены и досада за тех людей, оторванных от своего народа.
В общем, о фильме трудно сказать что-то положительное, не понравился. Ставлю «трояк».
Мне Меньшиков не кажется старым для этой роли, очень даже приятно смотреть на него, хотя никогда не увлекалась им, а здесь все к месту и кстати! Нет ощущения потраченного зря времени на просмотр фильма. А некоторое несовпадение с историческими событиями позволительно в художественном произведении, фильм не документальный.
Ужасный фильм, фильм ни о чем. Да и, Меньшиков староват для этой роли. Но, хуже всего занудный, невнятный голос Михалкова за кадром. В ранних фильмах Меньшиков играл естественнее, не был зажатым, точнее высокомерным как теперь. Очень много исторических нестыковок. Режиссеру следовало бы сначала внимательнее изучить историю России.
Глупо, когда сорокалетний мужчина играет двадцатилетнего мальчишку, по-моему Меншикову нужно было отказаться от этой роли. Нет ни задора, ни настоящей любовной страсти в глазах, только самолюбование. И наконец-таки сбылась мечта Никиты Сергеевича, на белом коне да под всеобщие овации в роли Государя-Императора.
И Россия какая-то кукольная получилась. Сцены празднования Масленницы почти в ноль напоминают подобные сцены из фильма «Барон Мюнхгазен», снятого в Третьем Рейхе. Короче фильм не шедевр, абсолютно не искренний, не смешной и снят человеком абсолютно не знающим и не понимающим Россию вообще, и русских в частности
Не нравится мне главный герой, точнее образ защитника отечества в исполнении Меньшикова! Какой-то истерик, падающий в обморок, струсивший при встрече с революционером из «Боевого отряда эсеров», у которого и револьвер запутался в кармане! Да уж, если офицеры того времени в России были такие! Ну а сын в Америке выглядит просто здорово!
Этот фильм — логичное завершение превращения весьма небесталанного молодого актёра («Я шагаю по Москве») и в последующем режиссёра в проститутку, аналогично своему отцу — Сергею Михалкову (три гимна при трёх правителях — и всё на ту же мелодию!), даже своего сына назвавшего в честь тогдашнего вождя. Страшно как раз то, что исходно режиссёр небесталанный — но в угоду западному зрителю (и жюри фестивалей — в надежде на премии) он выставил Родину той «лубочной Россией» с бубликами, какой её видит Запад. А себя — императором! Противно смотреть этот лубок и стыдно за Михалкова!
Фильм пронзительный эмоционально, в чем-то познавательный про жизнь тех лет и очень красивый. После просмотра переполнен сочувствием к главному герою (О. Менщиков) и удовлетворением что его кровь где то далеко под любящим присмотром матери растет набирается сил, ума и может быть будет более реализован в своей жизни. Не зря потратили деньги создатели этого фильма.
Новые трейлеры
История моих просмотров
СкрытьПоказать
