Как стать автором
Обновить

Уникальный планшет со съёмным процессором в DDR2-слоте: что за устройство ценой в 100$ сделали китайцы в 2010?

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение9 мин
Количество просмотров3K
Всего голосов 18: ↑16 и ↓2+22
Комментарии27

Комментарии 27

ЗакрепленныеЗакреплённые комментарии

Друзья! Ещё год назад мне пришла очень интересная идея для DIY-моддинга самопального крутого девайса. Для этого мне нужен будет планшет или дроид-нетбук по типу такого как в посте, но обязательно битый, нерабочий, и т.п, поскольку рабочий девайс мне не хотелось бы разбирать. Помню под одним из прошлых постов читатели предлагали заслать на проект подобный девайс, но сейчас я не могу найти их контакты.

Ну что дорогие друзья, надеюсь статья вам была интересной! Ну а если кому-то лень читать и кто-то сразу прыгнул в комменты, то есть и не менее подробная видео-версия:

В ближайшее время будет интересный материал о таком красавце, как HTC Shift, который я купил у читателя за относительно небольшие деньги. Это очень интересный UMPC с двумя процессорами на борту - ARM и x86, которые работают на двух ОС: Windows Mobile и Windows Vista, а между ними можно переключаться нажатием одной кнопки!

И конечно-же не забудем о планшете-электронной книге на WinCE, о которой я рассказывал в статье!

Меня иногда спрашивают мол где обещанный проект с десяткой. Машиной сейчас занят батя, перед постановкой на учет нужно пофиксить множество, скажем так, нюансов (покраска, тормоза, обслуживаем с ним мелочи по мотору + опресовываем систему охлаждения). Обойти бюрократические проволочки за деньги сейчас нельзя по понятным причинам, а на фикс болячек в машине нужно месяца полтора-два.

Думаю "слот DDR2" именуют "слот для SoM"

По факту да, но технически, это именно DDR2 SODIMM слот. Присмотритесь:

Апдейт: Хабр прибивает старый редактор и мы, авторы, ничего не можем с этим сделать. Поскольку материал подготовлен в старом редакторе, я не смогу пост-фактум поправить ошибки форматирования и грамматику из-за того, что редактор банально не сохраняет изменения, поэтому простите :(

@Boomburum А как жить дальше? Мне неудобен новый редактор, им невозможно пользоваться. Главное что мне нравится в старом что я чётко сверстаю и получу то что я хочу.

Плюс, бывают ошибки публикации. В старом редакторе нажал ctlr-a, создал новый черновик, нажал ctrl-v и получил результат.

Богдан, ты можешь рассказать что происходит? Наверное это тот повод когда надо переставать писать.

Вообще, вместо того чтобы душить старый редактор, взяли бы и с тех компаний кто им пользуются брали бы дополнительную оплату за старый редактор. И тут было бы ясно нужен он или нет. А деньги эти платили бы тем людям, кто его поддерживает. Все были бы счастливы. Решили бы вопрос рублём.

Я общался с Алексеем по этому поводу в личку, он сказал что все компании, кроме троицы топ-компаний (TimeWeb Cloud, RuVDS и вроде-бы Selectel) уже переехали на новый редактор, его постепенно допиливают и с ним всё хорошо. Старый редактор пока-что работает, но при любых апдейтах на фронтэнде его вообще похоже не тестируют (сначала сломались опросы, теперь редактор почти полностью). В целом, я сверстал одну статью в новом редакторе - вполне норм, единственное что авто-форматирования кавычек нормального не хватает.

Бумбурум говорит, что при желании вполне можно верстать в старом редакторе и Ctrl+C - Ctrl+V в новый, всё перенесётся почти без изменений.

Цветные заголовки и форматирование уйдёт в небытие... Жаль.

Алексей еще в посте селектела говорил, что это плохо ударит по тёмной теме и всё стараюстя свести в гайдлайнам. Что-ж, тут сложно что-то сказать, но надеюсь что старый редактор всё таки продолжать если не дополнять фичами, то хотя-бы починят и не поломают :)

Ну хорошо, я согласен что цветные заги может и стоит отменить (надо глянуть как это выглядит в тёмной теме). Но остальное-то.

Прошёлся по топам, норм выглядит. С учётом того, что по сути только три компании это использует, то почему бы и оставить. Грустно когда хорошо работающий, надёжный и простой инструмент ломают.

Самое забавное, что мы выглядим как некое общество "недовольных", мол все остальные вкусили и пользуются куда вы денетесь с подводной лодки.

Хотя то что топы продолжают пользоваться старым редактором говорит об очень многом.

Верно

Согласна, если только три компании его используют и он работает нормально, то нет смысла ломать его. Но тот факт, что топы продолжают пользоваться старым редактором, говорит о его надёжности и удобстве.

Так значит, редактор у Хабра не самописный, взяли откуда-то?)

Вот ещё интересно: а что будет с черновиками постов, которые уже свёрстаны в старом редакторе? Будут сконвертированы, перейдут в read-only или просто будут снесены? Сделаю бэкап, пожалуй...

Я напомню прекрасную статью от selectel о старом редакторе https://habr.com/ru/companies/selectel/articles/714202/ . Этим инструментом эффективно пользуются люди.

Я кстати немного не согласен с автором Селектела:

Верстать статьи в старом редакторе Хабра сложно: он работает на базе HTML- и Markdown-разметок. Из-за этого подготовка материала к публикации занимает много времени

Наоборот же, текстовой разметкой порой гораздо проще описать то что хочешь, нежели WYSIWYG.

Ну вот именно, вёрстка занимает меньше времени банально.

Спасибо за интересную статью! Прочитал с удовольствием, вспомнив, что у меня где-то лежит очень похожий экземпляр из 2011 года и кажется, даже с чехлом-клавиатурой! Теперь обязательно залезу в старые коробки, попробую найти и зарядить! :)

Спасибо!

Друзья! Ещё год назад мне пришла очень интересная идея для DIY-моддинга самопального крутого девайса. Для этого мне нужен будет планшет или дроид-нетбук по типу такого как в посте, но обязательно битый, нерабочий, и т.п, поскольку рабочий девайс мне не хотелось бы разбирать. Помню под одним из прошлых постов читатели предлагали заслать на проект подобный девайс, но сейчас я не могу найти их контакты.

Спасибо, очень интересный обзор :)

Хотя как по мне, лаги при пролистывании меню - просто ужасны. А учитывая проблемы с видеофайлами и тормоза при сёрфинге... Ну не знаю, лично я бы лучше в те годы переплатил 100-150%, но взял бы более мощный и дорогой девайс.

У меня до сих пор в роли домашнего сервера используется Asus Eee PC первой модели, но это боль - начиная от слабой производительности, заканчивая странными "вылетами", сопровождающимися звуковыми сигналами бипера примерно раз в пару недель (я полагаю, это следствие перегрева материнской платы).

Хехехе, ну тогда за 6к особо планшетов вроде не было. Хотя рокчип уже появился и был чуточку мощнее)

Серьёзно? Это странно, потому что смартфонов с Windows Mobile на борту и резистивным экраном в 2010-ом было уже полно. А у планшетов и смартфонов очень похожая элементная база и одинаковые ОС (на самом деле не совсем, потому что тогда ещё не вышел Android 3 с поддержкой планшетов).

Тогда под планшетами подразумевались суровые девайсы с процессором X86 и полноценной виндой или линуксом на борту. И предназначались они отнюдь не для бюджетного сегмента.

А вот MID (вот такие девайсы и большинство планшетов, к которым мы привыкли) тогда только начали набирать популярность.

Помню такие планшеты. Ещё до прочтения пункта про разборку уже вспомнил про плёнку. Правда, подцепляли её тогда медиатором или куском толстой плёнки типа бутылочного пластика, на некоторых девайсах она отходила плохо.

Внутри всё традиционно на скотче (экземпляр из статьи - не исключение), помню один экземпляр, у которого внутри куском малярной ленты был приклеен обычный USB Wi-Fi модуль на проводочках. Но зато дёшево и неубиваемо, единственное, что в них дохнет само по себе, так это батарея.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий