Обсуждение участника:Jet Jerry
| Шаблоны участников | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
 |
Участник:Jet Jerry/Черновик[править код]
Я удалил страницу: такие правки, как первые две здесь, явно не к месту. Вы можете или подавлять перенаправление при переименовании, или создавать черновики на отдельных страницах — например, последний мог бы называться «Участник: Jet Jerry/Инкассатор (фильм Гая Ричи)». NBS (обс.) 20:04, 9 февраля 2020 (UTC)
Предупреждение[править код]
Я вас уже предупреждал по поводу вашей массовой бестолковой деятельности по засорению СО статей, нарушающее правило ВП:МНОГОЕ, вы продолжаете [1], [2], [3]. Следующего предупреждения не будет, буду просить АДМ о вашей бессрочной блокировки. — Alexey2244 (обс.) 22:26, 12 февраля 2020 (UTC)
Викификация обыденных слов[править код]
Уважаемый Jet Jerry! Пожалуйста, не надо викифицировать обыденные слова (сказка, рассказчик). См. ВП:НЕССЫЛ. — Викидим (обс.) 20:56, 25 июля 2020 (UTC)
Ваша статья «Категория:Конькобежки» номинирована на удаление[править код]
Здравствуйте! Страница «Категория:Конькобежки», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/1 марта 2021#Категория:Конькобежки». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 17:02, 1 марта 2021 (UTC)
Ваша статья «Первенство» номинирована на удаление[править код]
Здравствуйте! Страница «Первенство», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/30 марта 2021#Первенство». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 15:38, 30 марта 2021 (UTC)
От UhhPoops[править код]
Вы кто такие чтоб откатвать UhhPoops (обс.) 13:57, 2 октября 2021 (UTC)
- Во-первых, это был не откат, а отмена. Во-вторых, отменять правки может любой участник. В-третьих, ваша правка была неправильной, так как в шаблоне Шаблон:Операционная система нет параметра «в Бета Тесте», и, если его написать так, как написали его вы, то он просто не отображается. Прочитайте об основах редактирования Википедии, которые вам поместили на страницу обсуждения (заголовок «Добро пожаловать в Википедию, UhhPoops!»). — Jet Jerry (обс.) 14:30, 2 октября 2021 (UTC)
Статья «Коноха» номинирована на удаление[править код]
Здравствуйте! Страница «Коноха», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/5 октября 2021#Коноха». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 09:49, 5 октября 2021 (UTC)
Шаламе, Тимоти[править код]
Приветствую. А почему вы решили вернуть менее качественную фотографию 2019 года вместо более удачной фото 2017 года? Ведь за 2 года визуально он не сильно изменился, а всё же разница в качестве очень значительная. okras (обс.) 08:00, 19 октября 2021 (UTC)
- Okras, я не знал, что я вернул фотографию, которая уже была ранее в статье. Просто я уже привык к тому, что в карточки статей о людях загружаются наиболее новые фотографии. Разумеется, вы можете вернуть ту фотографию, которая вам больше нравится — я за этой статьёй не слежу (просто подправил мимоходом). — Jet Jerry (обс.) 15:52, 19 октября 2021 (UTC)
- Давайте я всё же верну. Просто она правда мне кажется более удачной. Просто даже чисто технически: то, что есть сейчас -- стоп-кадр из YouTube видео. Это определённо оправдано, когда нет нормальных фотографий персоны. Но в этот раз, думаю, это не тот случай. okras (обс.) 07:46, 21 октября 2021 (UTC)
Патрулирование статей[править код]
Зачем так делать? Тем более что эта правка похожа на вандализм. -- La loi et la justice (обс.) 17:53, 5 февраля 2022 (UTC)
- Я в основном патрулирую по одной правке, чтобы не пропустить незаметного удаления какой-нибудь информации. По поводу второй правки: я предположил добрые намерения, тем более что меня сбило с толку положение информации в ячейке — у меня года в патрулированной и неотпатрулированной версиях располагаются на разных строках, поэтому я предположил, что отмена была произведена из-за помещения годов в неправильную ячейку таблицы. — Jet Jerry (обс.) 09:41, 6 февраля 2022 (UTC)
Пришел по аналогичному вопросу. Зачем вы отпатрулировали данную правку? Проверить, что аноним ошибается можно было за минуту... Denis Golyakov (обс.) 17:09, 16 февраля 2022 (UTC)
- Ремастер Quake вышел 19 августа[4]. Всё как и написал аноним. В чём ошибка-то? — Jet Jerry (обс.) 17:21, 16 февраля 2022 (UTC)
- По поводу комментария к этой правке. У нас есть статья StarCraft Remastered, и она написана как об отдельной игре, я думал, что и о ремастере Quake тоже, со временем, появится. — Jet Jerry (обс.) 17:23, 16 февраля 2022 (UTC)
- И Starcraft, и Starcraft Remastered являются разными версиями одной и той же игры. Обе версии имеют равное право называться "компьютерной игрой", но это не делает их разными играми. Denis Golyakov (обс.) 10:21, 19 февраля 2022 (UTC)
- Ремастер - не новая игра. Denis Golyakov (обс.) 10:21, 19 февраля 2022 (UTC)
- По поводу комментария к этой правке. У нас есть статья StarCraft Remastered, и она написана как об отдельной игре, я думал, что и о ремастере Quake тоже, со временем, появится. — Jet Jerry (обс.) 17:23, 16 февраля 2022 (UTC)