Комментарии 61
Очень познавательно и поучительно - в том плане, что духовноскрепные любители запрещать и непущать есть везде, но если в стране имеются реальные силы, способные им противостоять - то с консерваторами можно бороться и их можно побеждать. Мы видим, что такими силами оказываются вовсе не общественные организации, а крупные корпорации с большими, очень большими деньгами.
Корпорации так же за запланированное устаревание. И против ремонта техники своими силами, вплоть до суда над теми кто ремонтирует технику. Или Боинг со своей модернизацией самолета сбившей его центр масс и программным патчем этой проблемы, этот код потом уронил 2 самолета.
У корпораций свои духоскрепные запреты. Научились у консерваторов.
Правильно.
Именно потому должна существовать конкуренция, в которой все друг друга пинают и вынуждены договариваться.
Система сдержек и противовесов. Ибо нет и не может быть какого-то одного источника истины и любая монополизация приводит к диктатуре, всегда.
Следовательно нужны разные силы, с разными взглядами. Тогда возникает некий баланс.
и их можно побеждать
Но
запрет на пейджеры в Нью-Джерси продолжает действовать
И чего эти силы добились, раз запрет и спустя 30 лет не отменен? Корпорации интересует хайп вокруг их продукции, а как известно, не бывает плохого пиара, кроме некролога. Йоу, наш продукт запрещают взрослые - вот какой он стильный, модный, молодежный! Купи, если не лох!
Мне кажется стоит разделять вещи, когда с одной стороны государство под надуманными предлогами что-то запрещает, с другой стороны компании, которые лоббируют свои интересы. В итоге, не прав никто, а страдают все. Так было с пейджерами, так повторяется и с TikTok.
ТикТок, как и любая глобальная платформа, ничто иное как "шпионская" сеть - сбор данных пользователей, профилирование, поведенческий анализ, тренировка ИИ и т.д. и т.п. Соцсеть, видеохостинг и вот это вот все - лишь обертка и побочный продукт. Неудивительно, что США не нравится действующая на их территории чужая шпионская сеть. Пейскбук - это другое, разумеется, хотя и в его отношении уже встает вопрос: кто кого контролирует?
ничто иное как "шпионская" сеть
Раньше ловили наркодилеров, которые используют пейджинговую сеть. Сегодня ловят шпионов, которые собирают данные через ТикТок. Ничего в мире не меняется :)
Вот честно, у вас какие-то странные представления о мире.
Он не отменён просто потому, что до этого запрета сейчас никому нет дела. Собственна и ранее, похоже, этот запрет не особо мешал. Вы сами раздуваете ситуацию.
Так получается, что до сих пор до конца не справились. Уже пейджеры исчезли, а закон по-прежнему действует.
Мы видим, что такими силами оказываются вовсе не общественные организации, а крупные корпорации с большими, очень большими деньгами.
А чем потом бороться с крупными корпорациями с очень большими деньгами? Которые порой и сами не против подухоскрепствовать?
Бипер, бипер, есть же нормальное русское слово - пейджер!
Бипер, бипер, есть же нормальное русское слово - пейджер!
Да будет вам :)
Или в русском языке действительно есть проверочное слово/корень для этого термина ?
Надеюсь это не "страница" ? а что ? - "СТРАНИЧНИК" звучит дюже лепо...
P.S.
Бипер (Beeper) это первое название такого устройства и его калька/заимствование/адаптация в русскоязычном пространстве.
Первые пейджеры и были с простым экраном (или вообще без оного). И служили адресным способом вызывать сотрудника (например нужного медика) на связь.
Персонаж получал "вызов", использовал ближайший к себе стационарный телефон по которому связывался с диспетчером(администратором) и выдвигался на тот участок/место где его ждали.
Технология оказалась востребованной, стали появляться более продвинутые модели + которые пошли "в народ" (= коммерческую эксплуатацию).
Вот примерно тогда и появился более известный термин.
Любопытно, я застал пейджеры, но под "бипером" встречал другое устройство - это просто пищалка тональных сигналов (DTMF) с клавиатурой, которую прикладывали к микрофону стационарного телефона для дистанционного ввода кода, к примеру. Телефонные аппараты (как и телефонные станции) тогда умели только импульсный набор номера, передать им информацию куда-то дальше АТС нельзя. Радиомодуля у того бипера не было в принципе.
Просто термин "бипер" является более обширным и включает в себя разные виды устройств, предназначенных для подачи/получения сигналов. Пейджеры являлись лишь одним из видов таких устройств. Видимо, в США к ним чаще применялся именно термин beeper, нежели в России "бипер". Собственно, поэтому в переводе я использовал эту форму всего раз - для звучности заголовка одного из разделов.
«Бипер» в английском — это то, что умеет пищать. Штатный динамик в компьютере для подачи сигналов BIOS тоже иногда называют бипером. И в лохматых Бейсиках 1980-ых была команда BEEP для подачи однотонального звукового сигнала.
А вот и такой девайс, для примера:
Можно передавать строку до двадцати цифр.
Это уже вполне "современный" вариант.
А ведь были и pageboy от Motorola (тот ещё кирпичина).
+ Начиналось с совсем простенького - пищалка с 1(2) лампочками).
Если не сильно путаю, то в некоторых фильмах режиссёры любили вставлять в сцены, типа врача "ловят" в коридоре больницы, он рвётся к ближайшему настенному тлф.
Вроде даже с Брюсом Уиллисом что-то такое проскакивало.
У меня когда-то был пейджер, дешёвая модель, но там был экран. Возможно, когда у нас в России внедряли эту технологию, то «биперы» были уже не актуальны, по крайней мере я в то время это слово не встречал.
У меня друзья так называли мой ZXSpectrum когда я им показывал, как с помощью ВЕЕР всякую хрень пищать )))
все ок, но вы хоть вычитывайте статью после автоперевода...
Будьте добры, пожалуйста, подробнее. Автоперевод я не использую принципиально. Интересно, на основании чего вы сделали такое заключение?
Как пример:
Этот нападок на пейджеры
- в единственном числе встречаю впервые.
закроют в тюрьму
- выпадает из общей стилистики
Но справедливости ради надо сказать, что на машинный перевод непохоже. И вообще-то, перевод довольно хороший :)
Хорошие замечания. Про нападок для себя возьму на заметку. А выражение "закроют" я сознательно использовал. Да, оно близко к жаргонизму и несколько выделяется из общей стилистики, ну вот такую изюминку добавил в текст.
в единственном числе встречаю впервые.
Я встречал в контексте типа - "эта нападка была неоправданной" (разг.) - но сейчас посмотрел словарь, действительно - только множественное число. Спасибо, заставили задуматься ;)
"этот нападок" - это по-русски? "нападок" - это родительный падеж от "нападки", только множественное число, род не определяется
Даа, вот бы не подумал, что в Штатах такие суровые законы, арестовывать детей за какую-то электронную игрушку... а уж выгнать 5-летнего ребенка, это вообще беспредел.
Типичный пример борьбы пчел против меда. Ну как можно бороться с организацией, занимающейся поставками и распространяем, а также их крышующими — это же уважаемые люди при деньгах и связях, они могут и голову оторвать. Нужно показательно сажать 5-летних, ведь за это ничего никому не будет.
Как можно бороться с организаторами секс-услуг — ведь это тоже уважаемые люди, нужно ввести запрет на пейджеры для несовершеннолетних! Ну или сейчас запрещать телефоны.
Эти персонажи гнилые насквозь. И любой такой инициативой движет желание срубить баблишка.
чикаго и нужерси - дерьмокрацкие помойки. почему вы используете слово "консерваторы"?
Как только дело касается конкретного человека, и его прав, этот человек резко становится поклонником демократии. Даже больше, он становится страшно сказать - либералом.
Смотря кто эти права нарушит. Если на его магазинчик или дом нападет банда ниггеров, может и вполне себе консерватором стать, и даже в куклуксклан вступить ;) Люди - они такие непостоянные.
у вас тотальное непонимание слова "либерал" или "поклонник демократии". как правило они Против всех Свобод.
нет, чикакцы и нужерсийцы не вступят в ККК. они пойдут целовать ботинки. (кстате демокрацкая организация)
в южых шататх такой фигни с пейджерами не было.
божымой. ваши идиоцкие коменты плюсут..
Везде много чего было, в южных штатах в том числе. Алабама вообще считается пристанищем самых идиотских законов, Флорида - рассадников фриков (есть даже выражение, Florida man) и т.д.
Интересно отменили или забыли ? Я как то думал что пейджеры более древние устройства годов с 60х
У пейджеров в противоправном применении было одно существенное достоинство - это просто радиоприемник, и получить информацию о его местонахождении невозможно. :)
Телефон можно отследить, и в сочетании с видеокамерами и big data достаточно быстро идентифицировать его носителя. Грубо - получаем от оператора(ов) данные обо всех перемещениях аппарата, а по системе видеомониторинга и распознавания лиц отсекаем субъекта, который засветился во всех этих зонах в это время
А если абонент заклеит камеры в телефоне, его сразу под пристальное наблюдение. Сразу видно что замышляет что-то. Или положил на полочку и не трогает несколько часов и ушел без телефона. Эдакие триггеры которые вместо анонимности привлекают внимание. Аналогично с биткоином и ТОР браузером.
К счастью это так не работает :) Да и зачем? В какой-то момент параноидальной истерии можно просто хватать любых левых людей и приписывать им что угодно.
Оно уже так работает много столетий (раньше просто не сохранились протоколы допросов).
Да и зачем?
Для безопасности тех, у кого есть власть. Современные технологии это позволяют делать, почему бы и нет.
Некоторые критики обвиняют систему в том, что она занимается не только поиском и выявлением террористических баз, маршрутов наркотрафика и политическо-дипломатической разведки, что было бы естественно, но и применяется для крупномасштабных коммерческих краж, международного коммерческого шпионажа и вторжения в частную жизнь. Так, например, британский журналист Дункан Кэмпбелл и его новозеландский коллега Ники Хагер обращали внимание общественности на то, что в 1990-х годах система «Эшелон» была задействована в промышленном шпионаже значительно больше, чем в военных и дипломатических целях. Примеры, приведенные журналистами, включали в себя технологии ветровых турбин, разработанных германской фирмой Enercon, и технологии распознавания речи, принадлежащих бельгийской компании Lernout&Hauspie.
В статье американской газеты Baltimore Sun сообщается, что в 1994 году компания Airbus потеряла контракт на $6 миллиардов с Саудовской Аравией после того, как Агентство национальной безопасности США объявило, что управляющие компании Airbus подкупили чиновников Саудовской Аравии в целях успешного сопровождения контракта
В начале 90-х была идея выдавать пейджеры милиции и военным , что бы при получении определенного кода могли прибыть в условленное место. Но не смогли внедрить. Была даже разработана микросхема для пейджера, которая декодировала кодовые посылки. Были выпущены даже тестовые партии этой микросхемы, но потом все заглохло.
Знал одних интересных персонажей, у них одной из "пред-задумок" был сервис по включению видеомагнитофонов на запись в нужное время (для записи той или иной передачи).
Условно, человек заказывает включение своего домашнего видика в определённое время, в нужное время (по времени или по фактическому началу передачи) это и происходит.
Всё осталось на уровне просчёта, а потом уже и "другие времена" наступили.
P.S.
Лично меня, в это время больше удивляло то, что в бытовых видиках отсуствовала "CMOS батарейка" (хотя ПК, где это был в порядке вещей были уже вполне распространены).
Это к вопросу о потере времени/даты в случае бросков/проблем с ~220V AC.
В некоторых бытовых электроприборах с часами (несмарт телевизорах, микроволновках, духовках и пр) до сих пор время сбрасывается при отключении от сети.
Это своего рода смесь "экономии" + привычки/менталитета (у разработчиков).
Есть страны, где перебои с электричеством большая редкость (просто факт, без унижения/восхваления).
Примерно из той же серии тактовость от сети 50Гц (или самых дешёвых кварцев).
От которой, часы в дешёвых/массовых устройствах заметно уходят вперёд/назад за короткий промежуток времени.
В СССР, ещё в 80х были часы (марку не помню), где использовалась "резервная" батарейка "Крона", её хватало года на 2 (сейчас, на более качественных, наверное хватало бы на большее время).
При отключении от 220В индикаторы гасли, но "внутренние" часы шли нормально.
UPD/ADD On
https://www.google.com/search?q=«Электроника+Г9.02»
UPD/ADD Off
Сейчас есть вполне массовые азиатские настольные/полочные часы, у которых етсь резервные CR2032 или АА/ААА. С таким же "подходом".
P.S.
Есть условно массовые настольные и с синхронизацией через NTP (по Wi-Fi).
Но есть одно НО - такие часы доступны для азиатского рынка, и для работы в других странах/регионах их надо немного "допиливать". Есть профильный сайт от немецкого "левши", где этот процесс описан довольно детально и доходчиво.
В духовке сбрасывается. Потому что при аварийном отключении жар изнутри разогревает плату до 100 градусов и батарейка может взорваться. Остальные компоненты легко переносят такую температуру. В нормальном режиме после отключения минут 15 духовку вентилятор продувает.
И батарейка токсичная, что плохо сочетается в пищевой продукцией.
К вопросу о вашем удивлении, в некоторых сигналах бал зашифрован код времени (насколько повторялся и как записан не скажу) Была в 90х годах модель от Грюндик с автонастройкой времени и указателем времени на видеокассете ( вставляешь на середине показывает 1.14 ) Выяснилось это по сбросу времени. Оказалось транслированный канал в записи имел свой сигнал времени для видика, и он перенастраивал свое время по видеосигналу которое конечно не соответствовало стране.
Модель была из очень редких и навороченых. После померла какаято микросхема, и видеомагнитофон исчез в глубинах подвала ( цена ремонта была примерно как средний видик б\у)
отстранено от занятий более 30 учащихся
Вроде бы логичнее было наоборот назначить двойные часы, или нет?
Пейджеры не являются больше проблемой, потому что никто ими не пользуется. Но отменять телефоны все же считаю странным, нужно же детям хоть что-то для связи с родителями (с нынешними родителями это больше нужно именно им, а не самим детям)
Интересно! А не продолжилось ли это с мобильниками? Хотя бы первое время? Помню меня удивил вопрос из фильма "Крик" (1995 г.)
ШЕРИФ БЕРК: Зачем тебе сотовый телефон, сынок?
МИСТЕР ЛУМИС: Это мой телефон. Он просто взял его, чтобы немного поиграться.
ШЕРИФ БЕРК: И у тебя появились интересные мысли, как с ним можно поиграть, мальчик.
БИЛЛИ: Я никому с него не звонил. Я взял его просто чтобы развлечься.
Забытая война с пейджерами