В предыдущих публикациях мы подробно рассмотрели вопросы выбора  PDU для коммерческого ЦОД, одновременно выяснив, что большинство PDU на рынке, даже под российскими брендами, — это за редким исключением разновидности китайских изделий.

Другая ситуация с серверными стойками. Если раньше на рынке широко был известен только один достойный отечественный бренд, то сейчас таких как минимум три, производство на самом деле локализовано, производители учитывают опыт ушедших лидеров рынка, а также обратную связь потребителей, в том числе и от специалистов Linx. Однако, как и в любом новом деле, в отечественных стойках встречаются «детские» болезни, которые становятся особенно очевидны при сравнении, например, с хорошо знакомыми нам стойками APC.

Сразу стоит отметить, что мы испытываем глубокое уважение к отечественным производителям стоек, на самом деле производящим и развивающим свою продукцию, которая уже достигла неплохого уровня, поэтому мы не будем устраивать сравнение имеющихся у нас образцов различных брендов, а просто укажем вам на важные, но не всегда очевидные моменты, определяющие функциональность серверной стойки.

В одной из наших прошлых публикаций мы сравнили три PDU. При этом нам удалось выделить две тенденции:

•  Среди предоставленных нам PDU не было дорогих и дешевых, стоимость всех примерно 100 000 рублей (или 1000 USD). За эти деньги можно купить как достойный продукт, так и весьма средний.

• Многие PDU, даже с хорошими характеристиками, имеют увеличенные габариты корпуса. Мы, в свою очередь, имея обратную связь от клиентов ЦОД, пришли к выводу, что именно габариты PDU это первый параметр, на который нужно смотреть при выборе PDU.

Я администрирую ИТ в компании со штатом 150 человек. В компаниях такого размера ИТ-отдел, как правило, небольшой, а компетенций требуется много. В процессе работы у меня получилось собрать небольшой гайд, где я описал сегодняшние реалии ИТ-рынка с точки зрения админа, а также изложил свое мнение о том, какие скилы нужно развивать ИТ-администратору средней по размеру компании  Если хотите поделиться собственными наблюдениями, жду вас в комментариях.

После ухода из России компании VMware и других крупнейших мировых поставщиков решений виртуализации и облачной инфраструктуры, появилась срочная задача найти альтернативу привычным инструментам. В процессе поиска команда Linx исследовала одно из доступных на российском рынке  решений ― программно-аппаратную платформу виртуализации SharxBase. Делимся своими впечатлениями.

Многие глобальные компании ушли с российского рынка, но российские подразделения остались. «Дочкам» пришлось искать замену ресурсам, которыми раньше обеспечивало головное предприятие. За последние два года в Linx обратилось несколько таких заказчиков, перед которыми встала задача самостоятельно развернуть сервисы в сжатые сроки. Делимся интересным кейсом о миграции из западного частного облака в наше публичное.

Как мы обещали ранее, в данной статье попытаемся перечислить типовые ошибки службы эксплуатации ЦОД. В очередной раз оговоримся, что все описанное ниже является сугубо нашим личным мнением, базирующемся на собственном опыте и взаимодействии с примерно десятком других служб эксплуатации, что, конечно же, не является большой выборкой. Но раз ранее уже было написано про ошибки потребителей услуг и проектировщиков, то нельзя обойти и третью сторону... ?

После выхода статьи «Топ-5 ошибок потребителей услуг ЦОД» к нам стали поступать просьбы продолжить цикл и рассказать про типовые ошибки проектировщиков и служб эксплуатации ЦОД. Почему бы и нет? Но сразу стоит заметить, что клиентов у ЦОД Linxdatacenter много, поэтому выявить самые распространенные тенденции было несложно, а вот выборка по ошибкам проектировщиков и служб эксплуатации у нас намного меньше хотя бы потому, что взаимодействуем мы с ними намного реже. Однако несколько типичных моментов выделить можно. В этой статье расскажем про ошибки проектировщиков ЦОД, с которыми нам довелось столкнуться.

Уход западных вендоров с российского рынка поставил перед компаниями новые вызовы по настройке систем резервного копирования. Для одного из клиентов мы реализовали такой проект – разработали кастомизированное BaaS-решение. Рассказываем, как провели миграцию с платформы CommVault на Veeam и апгрейд по пропускной способности, а также организовали сетевую связность между тремя разными площадками.

Потребители услуг ЦОД всегда предъявляют серьезные требования к инфраструктуре, проверяют проект, сертификаты, фактические уровни резервирования, проводят аудиты процессов эксплуатации, убеждаясь, что ЦОД соответствует заявленному уровню надежности, и в итоге платят за эту надежность немаленькие деньги.  Однако есть важные моменты, которые нередко оказываются упущенными из вида, а их игнорирование может обесценить все преимущества отказоустойчивой инфраструктуры ЦОД.

В данной статье мы собрали список вопросов, на которые обязательно нужно обращать внимание при размещении оборудования в ЦОД.

Клиенты ЦОД часто слышат термины «парные» и «параллельные» нагрузки, но, по нашим наблюдениям, не все до конца понимают, что это такое, почему это важно и, главное, кто за них отвечает. Давайте попробуем разобраться в этих понятиях.

Борьба за кибербезопасность с каждым днем становится все более напряженной для компаний, и иметь представление о ее основных инструментах сегодня нужно не только специалистам по информационной безопасности. Данная статья – попытка рассказать в упрощенной форме об одном из таких инструментов, а именно NGFW. Что это за решение и кому оно подходит, ИБ-эксперты знают хорошо, а вот новички в данной сфере, надеюсь, почерпнут из этого материала что-то полезное для себя.

За последний год с рынка ушло много вендоров и продуктов. В том числе перестали поставляться и PDU бренда APC, которые мы традиционно использовали в нашем ЦОДе. Как все участники рынка, мы стали искать им замену. Недавно к нам на тест попали сразу два отечественных PDU, и мы решили, сохранив их анонимность, сравнить их с привычной нам APC.

Перед тем как начать сравнение, авторы хотели бы обратить внимание на то, что все изложенное является их личным мнением. Это мнение, хотя и основано на многолетнем опыте эксплуатации ЦОД, субъективно, поэтому допускаем, что у читателей и коллег может быть иная точка зрения и другие предпочтения в моделях и функционале «идеальной» PDU.