Комментарии 27
Не нашел текста по шестому тезису. Будет?
Мьюинг по сути – это простая гимнастика. Если провести аналогию с качанием пресса, то задача гимнастики тут – улучшить внешний вид, но никак не избавиться от патологии. Когда мы хотим поправить патологию, мы должны опираться на научные доказательства, которых в мьюинге просто нет.
Покемон какой-то. Мьюту против Мью. До чего же кринжовые названия у всех этих трендовых ютубовских «панацей».
Ладно, жду ответа, как соловей — сессии Верховного Совета, а пока попробую чем-то полезным заняться %)
Ну дык он назван по имени того "врачей" Майка и Джона Мью (кто из них мьюту не знаю). У программистов, например, есть каррирование, в честь Хаскелла Карри, так чо бы энтим не назвать своим именем какой-нибудь процесс.
В кавычках «врачи», потому что по факту — покемоны? 🤣
Надо ж так было «угадать» 🤣 извините, я случайно 🤣
Я не интересовался, кто эти двое из ларца на самом деле. Может имеют лицензию врачей, а может какой-нибудь массажист-физиотерапевт без PhD, а может и вовсе отношения к медицине/биологии не имеют. Исходя из сомнительной базы методологии и распространения темы через мемы тиктока я на всякий случай взял их в кавычки.
Извините,
>> Если вернуться к вопросу о лидерах мнений, то Ксения Анатольевна — это, конечно, авторитет,
но для кого? Давайте еще разборы афтершоков, тундерболтов, идеологов плоскоземельцев выкладывать...
Но ведь пожизненные ретейнеры это про взрослых? Если подростку ставят брекеты, то потом ретейнеры носят только какое-то время, не навсегда?
Печаль, тоска.
В детстве я совсем не боялся стоматологов - пришел, открыл рот, ушел.
А теперь 7 зубов минус из-за пародонтоза.
Жду когда все заживет, буду ставить имплантаты.
Вот хорошо в будущем будет - пришел, тебе семечко посадили, а через полгода новенький зуб. У кого денег не много те в фикспрайс семечки купили на временные.
И вам не хворать :) У меня тут вопрос есть. Вы писали про плановую реплантацию зуба.
Есть хотя бы теоретическая вероятность, что из половинки восьмёрки получится двоечка, или лучше даже не совать морду в томограф зря? Восьмёрка вроде не депульпирована (но с пломбами). От двоечки только гнилой корень остался, рвать его надо.
Восьмёрку жалко, конечно (у меня четвёрки не выросли, поэтому всё сдвинуто на одну штучку — восьмёрки у меня в итоге были самыми рабочими молярами, все сухари им вечно доставались), но она мне уже не нужна — ответная этой весной погибла окончательно.
Если принципиально не занимаетесь решением конкретной проблемы (только полное взятие под шефство, как врачи царя Соломона, которые получали зарплату, пока он не болел) — так и напишите, подход разумный, но мне не по карману, я могу позволить себе только «политику латания дыр» (при всех её недостатках в долгосрочной перспективе). Да, понимаю, что завтра оно ударит по мне ещё сильнее, но сегодня у меня нет выбора, это не моё решение, это жизнь. Если же таки да — озвучьте ценник и программу (хотя бы сколько потом с капой ходить и пить бульон через трубочку).
Если технически невозможно — пардон за беспокойство :) Я не настолько хорошо знаю, как восьмёрка внутри устроена :)
Любой зуб так устроен, что половинку точно не получится реплантировать, это из-за разряда чуда. А, как вы правильно замечаете, двойка примерно в три раза меньше восьмерки. Поэтому думаю, что это будет, мягко говоря, неподходящее решение. Так не делают, восьмерку ставят на место шестерки.
Вот у нас есть кейс в посте, где мы пересаживали клык молочный, достали его и поставили на место двойки, а постоянный клык прорезался. Вот так делали, а восьмерку на двойку никак.
так устроен, что половинку точно не получится реплантировать
Спасибо, буду знать, что один в поле не корень и сохранить его жизнеспособным «в отрыве от контекста» не существует технологий :)
Держите спасибку за ответ :)
Т.е. восьмерки в принципе можно переиспользовать, и они не так уж и бесполезны? Можно ли их подвинуть на место соседей, или только удаление и пересадка?
У меня ужасный прикус. Когда в школе (был профосмотр приходящим стоматологом) сказал, что надо ставить брекеты, я ужаснулся, т.к. одноклассника с брекетами (или пластиной, точно не помню) дразнили "челюстями". Так и живу с прикусом. А вот дочку мы сразу повели к ортодонтам, сначала пластина, потом брекеты. Результат налицо.
Что касается кариеса, имхо, очень хорошо помогает электрическая зубная щетка. 20 лет назад это было дорогое удовольствие (щетка, расходники). Лет 10 как китайцы начали делать вполне приличные насадки для брауна, которые не разваливаются в первый день использования, этой проблемы больше нет. Более того, появились китайские щетки, которые не уступают брауну, а в чём-то даже превосходят.
Если у вас брекеты, увы и ах, электрощетки крайне не рекомендуются (брекеты быстрее отклеиваются) и гигиена полости рта становится отдельной проблемой. Также "вредителями" брекетов являются жевачки, тянучки, сухарики/чипсы и т.п., всё что дети любят. Приходится следить и реквизировать.
Всегда доверяла стоматологам и искренне дружила с ними, так как из-за очень тонкой эмали была беда. Нашла своего терапевта, которая спасала всё до последнего. А вот ортодонт удивил и теперь я мечусь в поисках другого: поперечный зуб в десне не увидел, выставил предварительный счёт на 1,5 млн и год восстановления и ругался, что "не накопила", а на мою робкую просьбу не стачивать всё под коронки, а оставить передние свои и предложить альтернативный план протезирования, потому что у меня нет возможности говорить с присвистом (наука + работа), промолчал и молча закрыл приём, повторив тезис про деньги.
>В целом зубы — это атавизм [...] Сейчас это смешно, но давайте вернёмся к этому диалогу через сто лет
>вряд ли обычный пациент понимает, что исправление прикуса — это не разовая операция, а лечение на всю жизнь
>нужно сделать 16 керамических вкладок. И стоить это будет в районе двух дополнительных миллионов
Сквозит целенаправленными попытками напугать с помощью утрирования во всем тексте. Это у вас часть профессиональной деформации?
Сквозит целенаправленными попытками напугать с помощью утрирования во всем тексте.
Хорошо напуганный пациент менее разборчив и легче расстаётся с деньгами/s
Нет такой задачи — напугать. Наоборот, я подсвечиваю вам риски, и называю вещи своими именами.
Про зубы как атавизм: всё идет по пути того, что лицевой скелет уменьшается. Если возьмете неандертальца, и посмотрите на него, как он выглядел раньше — там была массивная нижняя челюсть, потому что нужно было разжевывать термически не необработанную пищу. Сейчас мы даже иногда видим первичную дентию, когда у детей попросту нету зубов, то есть они даже не заложены, потихоньку исчезают. И мы понимаем, что если и дальше пища будет сублимированная, то скорее всего, лицевой скелет так и будет уменьшаться. Но изменения будут идти долго, несколько тысяч лет.
Вот поэтому сегодня, когда мы делаем ортодонтическое лечение, мы говорим, что это лечение, которое требует удержания, и визиты к ортодонту не закончатся. Но собственно мне кажется в этом нет ничего ужасного, потому что сегодня современный человек ходит на гигиену 4 раза в год, чтобы просто поддерживать, следить за своим здоровьем и внешним видом. Как ходят, например, к парикмахеру или в маникюрный салон. Поэтому в этом нет ничего такого.
По поводу 16 вкладок — под здоровыми зубами мы понимаем не только зубы без кариеса, но и зубы правильной формы. Если человек во взрослом возрасте длительное время ходил, а зубы все стерлись, то там нет предпосылок для стабильного поддержания результата. Поэтому это часто требуется.
А пишем мы это не из-за профдеформации, а потому что часто про это попросту никто не говорит, а вы про это не знаете. И мы вам подсвечиваем, что так тоже бывает. Вот, поэтому мы не хотим напугать. Хотя действительно звучит страшно. Нет такой задачи — напугать. Наоборот, я подсвечиваю вам риски, и называю вещи своими именами.
«сегодня современный человек ходит на гигиену 4 раза в год»
очень спорное утверждение :)
Если возьмете неандертальца, и посмотрите на него, как он выглядел раньше
А вы не берите неандертальца, они нам не намного больше родственники, чем шимпанзе, берите современного этим неандертальцам кроманьонца, у него как с размерами челюстей?
брекеты в России только-только появились, а до них прикус исправляли с помощью ужасно неудобных съёмных пластмассовых пластинок, которые царапались, цеплялись за нёбо и ухудшали дикцию.
А про карательные брекеты мы скромно умолчим. Например про то, что это не только приклеенная на адски твердый, очень сложно удаляемый компаунд пила во рту (первую неделю ощущения будут именно такие, потом полегче), но и испорченные 12 (!) зубов - потому что на задние зубы надеваются такие кольца по типу коронок. И поскольку просто так эти кольца невпихуемы - зубы же плотно расположены - промежутки тупо растачивают этакой микро болгаркой, уничтожая эмаль.
Причем сейчас врачи ни про какие альтернативные методы вообще не знают - брекеты или смерть.
"Без ретейнеров красивая ровная улыбка, которую делали долго, дорого и мучительно, может уехать в неведомые дали лет через десять после снятия брекетов"
Через 10 лет! Как же! Знакомая на выпуске института щеголяла ровными зубами - только сняла брекеты. Про ретейнеры ей... ничего не сказали. Через два или три года всё разъехалось вообще хаотично.
Кстати, вот по поводу утверждения, что пациент будет ненавидеть брекеты. У меня дочь (12 лет) ждала брекеты с нетерпением (были показания) потому что у них в школе это модно... Носит уже год и 8 месяцев - довольна неимоверно.
Разбираем научпоп Ксении Собчак — в защиту ортодонтов