Как стать автором
Обновить

Комментарии 21

Получается, проигрыватель Reproductor за 15 тыс.руб и колонка за 69 тыс.руб. Я не специалист в этом - но это нормальное соотношение?

С точки зрения звучания - вполне. Больше колонок на звук влияет только помещение. Поэтому за вычетом комнаты и её акустической обработки вполне нормально больше всего денег в аудиосистеме потратить на качественные колонки (ну или колонку). Касается портативных колонок в том числе.

Винил это, конечно, специфический источник, но за 15 тысяч уже можно получить достоверное воспроизведение. Тут лишь бы слишком дёшево не было. Ровно крутится + нормальный звукосниматель + его нормальное положение и усилие + нормальный фонокорректор.

Меньше всего смысла спускать бабло на цифровые источники, ЦАПы, высокое разрешение (всякие там килогерцы) и линейное усиление.

Колонки могут стоить хоть миллион, усилок - штук 30, и китайский смартфон как источник тысяч за 10. Играть такая система будет топово, перекоса в ценах с точки зрения характеристик тут нет.

я очень давно не покупал аудио компоненты но мне кажется что

Винил это, конечно, специфический источник, но за 15 тысяч уже можно получить достоверное воспроизведение

...такая цена, в рублях, была справедлива лет 10-15-20 лет назад, при том что в этой вертушке еще и встроенные тоноконвертер или как он там называется.

я не говорю что вертушка плохая, просто радуюсь за вас :)

Ну проигрыватель не выбирал, достался мне от родственника, но довольно неплохой по звучанию

Может и хорошая колоночка, но:
- правильно приводить эффективно воспроизводимый диапазон частот по уровню - 8 дб;
- также неплохо привести степень неравномерности АЧХ, согласно стандарту (МЭК 581-7) АЧХ замеряют по уровню -/+ 4 дб

При завале -40 дб вряд ли что-то можно услышать.

А они парятся для стерео?

портативная колонка мощностью 40 Вт

Ну, то есть парой можно с запасом заменить Гармонию 70? Там по 35 Вт мощность на колонку. Или это какие-то другие ватты?

Гармония 70М

Странное сравнение. Сами ватты везде одинаковые, само собой. Отличается выбор точки на шкале от "играет с минимальными искажениями" до "расплавится через 1 сек". Разница может быть на порядки.

Вообще ватты для колонок это примерно как лошадиные силы для колёс автомобиля. Только колёса почему-то не принято измерять в лошадиных силах, а для колонок это приводят чуть ли не главным параметром. Куда интереснее этот параметр в совокупности с условием его выбора по искажениям, а также чувствительностью и диапазоном частот.

Эта ваша "Гармония 70" по паспорту имеет номинальную мощность в 35 Вт при чувствительности аж в 95 дБ (неплохо, но есть но). Это на самом деле громко, ибо высокая чувствительность плюс логарифмическое восприятие громкости человеком - каждый следующий ватт всё бесполезнее. Однако нам не сообщают ни уровень искажений, на котором была взята точка в 35 Вт, ни спад чувствительности для указанной полосы в 63-14000 Гц. Искажения/мощность обычно замеряются где-нибудь на 400-1000 Гц. Можно сделать вывод, что орать на середине эта техника точно может, а вот раскачивать ниже 100 Гц - вряд ли, особенно если на конструкцию посмотреть.

То же самое касается и портативной колонки в 40 Вт. Это может быть вполне реально, что динамики там держат 40 Вт, а усилитель столько же развивает и при этом вместе они что-то отчётливо поют. Но у всей системы скорее всего ниже чувствительность, а значит на 40 Вт она будет тупо тише, чем вон та советская техника с тремя шириками на тех же 40 Вт.

В конце концов, большая мощность нужна для низких частот, герц от 20 до 200. Без них не нужно много мощности чтобы было громко.

Не надо много слов.

Там усилитель и колонка на 35 Вт и тут усилитель и колонка на 40 Вт. Гармонию я слышал. И я не представляю, чтобы эта портативка с диаметром динамика 65 мм могла бы так же.

У Гармонии 35Вт - это номинальная долговременная мощность. Максимальная кратковременная мощность 150 Вт. Тут, возможно, 40Вт - это максимальная кратковременная. Или вообще - потребляемая.

P.S. vifa указывает, что низкочастотные динамики 80мм, хотя в руководстве - 65мм. А вот мощность не указана ни на сайте не в Owner’s Manual.

P.P.S Указано на сайте Bluetooth 4.1. По батарее данные тоже спорные. На сайте указано 3140mAh и 45,36 Wh.

Да-да, не надо много слов. Всё ведь просто. У ГАЗ-66 и у Жигулей одинаковая мощность двигателя, и значит ехать они будут одинаково.

У ГАЗ-66 и у Жигулей одинаковая мощность

там скорее всего влияет крутящий момент, передаточное число, колесная база, качество сцепления шин и так далее.

Я о том и говорю, что ватты одной колонки и ватты другой колонки могут быть одинаково честными, но транслироваться в разную эффективность по громкости, по искажениям, по спектру.

Имхо, это очевидно.

Низов, конечно, нет, но звук даже через динамики ТВ слышно, что чистый, разборчивый, не зажатый. Мне напомнило о старом кассетном магнитофоне SONY, у которой басов практически не было, но звучала изумительно!

подзарядить колонку (круглый DC коннектор)

Чертовски здравое решение

Я бы сказал чудовищно удачное. Рукалицо...

Вариант с USB-C и PD 15-20 V был бы современнее

Виниловый проигрыватель с bluetooth-колонкой? А как же исключительно аналоговый звук? Аудиофилы не одобрят оцифровку, неизбежную при передаче по bluetooth

Ну, это в будущем, подберу напольную акустику

А как же исключительно аналоговый звук?

где ламповой усилок (шутка)

есть комбинированные - предусилитель на лампах+ОУ, выход класса D с фильтрами

За такие деньги можно купить нормальные активные полочники с существенно лучшим звуком.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории