Действие фильма разворачивается в начале 80-ых годов XX века в США. Морской полковник в отставке Джейсон Роудс не теряет надежды найти своего сына, пропавшего без вести во Вьетнаме в 1972 году. Роудс считает, что Фрэнк жив и находится в плену в Лаосе. Не найдя помощи у властей, Джейсон обращается к своим бывшим сослуживцам, ветеранам Вьетнама, с просьбой помочь вытащить сына из плена. Группа отчаянных смельчаков во главе с Джейсоном собирается в поход на Лаос. «Необычайная отвага» — остросюжетный боевик по мотивам произведения Уингса Хаузера.
Фильм Теда Котчеффа «Необычайная отвага». За год до этого фильма Котчефф уже снял довольно таки крутой боевичёк, первую часть «Рембо». «Необычайная отвага», продолжающая тему войны, несколько иного плана. На смену супермену одиночке приходит уже группа суперменов. Группа суперменов, которые если что и научились в жизни, так это только воевать и убивать, и они собственно не прочь ещё повоевать и поубивать, а причина. Почему они, эти ветераны, спустя десять лет после окончания войны не прочь опять пострелять? Непростой вопрос, да.
Видимо о причинах и пришла пора поговорить.
Сюжет фильма, банально прост. Бывший полковник Кэл Роудс около десяти лет разыскивает сына, пропавшего без вести во время вьетнамского конфликта. Правительство не очень заинтересовано в поиске и возвращении своих подданных из плена. И он вынужден взять инициативу в свои руки. Собрав бригаду этих самых бывших ветеранов войны, которые не прочь повоевать и убивать он отправляется в Лаос, в лагерь военнопленных. А далее мы упираемся в не менее серьёзный вопрос, вопрос взаимоотношений индивидуума и государства. Вопрос ответственности человека за судьбы Родины и государства за судьбу отдельного человека.
В идеале человек, попавший в плен, должен быть уверен, что его не забыли, что правительство сделает всё возможное, дабы вытащить его оттуда. На деле зачастую же всё обстоит совершенно по-другому. Пленный оказывается разменной монетой в политической игре. Государство оставляет за собой право выбора. Каково оно, бывшему ветерану знать, что друг, рисковавший с ним жизнью, гниёт в тюрьме чужой страны, никому уже не нужный, оставленный один на один со своей болью.
Снова непростой вопрос, да. А сразу-то показалось фильм без особых претензий, просто военные приключения, немного экзотики, немного драматических элементов. Немного рассуждений о патриотизме. Но каких. Почему те, кого страна обидела больше всех идут на войну первыми. И почему дети политиков не идут на войну, ни при каких условиях. Никаких ассоциаций не вызывает. А?
Врёшь, вызывает, и всё-то ты понимаешь. Молчишь, думаешь непростой боевичёк. Да нет простой, как наша жизнь во времена смутные. И ответы на вопросы, с которыми мы столкнулись тоже, до банальности просты. Вот только что ответить на них как надо самому, а это непросто. А ещё говорят, кому война, кому мать родная.
