Децентрализованные сети *

Меня зовут Виталий Киреев, я руководитель R&D в SpaceWeb. В начале прошлого года мы внедрили IPFS-технологию в работу своего хостинга, и все наши клиенты получили возможность размещать контент в IPFS-сети. Решились на такой шаг не сразу: IPFS — технология пока еще экспериментальная, к ней и у R&D-команды полно вопросов.

В статье расскажем об основных принципах устройства IPFS, обсудим преимущества и недостатки. А еще поделимся, зачем вообще классическому хостинг-провайдеру было внедрять IPFS-технологию и с какими трудностями мы столкнулись в процессе. Статья будет полезна тем, кто только начинает знакомиться с IPFS или планирует использовать технологию для своих проектов.

Если вы что-то слышали о концепции организации без большого босса, где анонимный владелец нескольких токенов может влиять на будущее компании — это скорее всего про DAO. В этой статье ты узнаешь, что такое децентрализованные автономные организации (DAO), как вообще возможно их существование и успешные примеры реализации.

Аналогичную же задачу решает переход на ipv6, но при этом он требует поддержки со стороны самого транслятора, в то время как Tor абсолютно самостоятелен, хоть он и не является настоящим p2p.

Привет всем! Я — Рома Ярлыков, разработчик смарт‑контрактов на Solidity в команде MetaLamp. ​​В этой статье я исследую механизмы расчета и составляющие цены газа в блокчейне Ethereum, описываю историческое развитие этих методов и их значимость, а также демонстрирую, как вычислить стоимость транзакции на основе ее газовых затрат. Это будет цикл статей, поэтому если вам интересна эта тема — не пропустите следующие:)

В начале 21 века происходит стремительное развитие цифровых технологий, которые можно использовать как во благо большинства населения, так и во вред.

Согласно новому взгляду на будущее цифровой демократии, она должна использовать децентрализованные цифровые инструменты цифровой общественной инфраструктуры (DPI) для достижения всеобщего прогресса и развития. Этими инструментами должны быть децентрализованное голосование, цифровая идентификация, цифровые деньги. Каждая из этих категорий взаимно связывается в реальном времени с остальными категориями. Эти технологии также в совокупности называются Web3.

Противником цифровой демократии является диктатура, которая может использовать те же цифровые инструменты, но созданные иным способом, через централизацию. При этом свобода и справедливость не могут быть достигнуты при узурпации власти через централизацию новых цифровых инструментов. Цифровая диктатура, где большинство граждан эксплуатируется для повышения благосостояния узкой группы людей через страх и принуждение, не должна быть целью. Цифровая диктатура должна быть отвергнута нынешним поколением.

Небольшое введение в технологии MPC и мультиподписей.

Краткое описание набора протоколов и используемой реализации мультиподписи.

Привет, Хабр! Меня зовут Леша Куценко, я разработчик смарт-контрактов на Solidity в команде MetaLamp. ​​В этой статье я расскажу про основные технические принципы блокчейна Scroll, которые повлияли на дизайн блокчейна, а также дам обзор общей архитектуры блокчейна.

Из этой статьи вы детально узнаете: о Scroll, который состоит из централизованного узла секвенирования (execution node, rollup node) и децентрализованной сети (roller net), архитектуре и рабочем процессе rollup. Советую прочитать перед этим вот эту статью.

Привет, Хабр! Меня зовут Рома Ярлыков, я разрабатываю смарт-контракты на Solidity в MetaLamp. В этой статье я расскажу, как реализован Account Abstraction в zkSync и чем такой подход отличается от уже популярного стандарта ERC-4337. Чтобы понять, что за блокчейн zkSync, рекомендую сначала прочитать эту статью. А чтобы разобраться с Account Abstraction можно прочитать вот эту.

В Ethereum существует два типа аккаунтов: внешние аккаунты (Externally Owned Accounts, EOA), которые могут инициировать транзакции, но не обладают программируемой логикой, и смарт-контракты, имеющие возможность выполнения произвольной логики, но неспособные инициировать транзакции самостоятельно. Это вызывает большое количество проблем при взаимодействии с экосистемой блокчейна и повышает порог входа для новых пользователей.

Бороздя просторы Твиттера/X, увидел сервис smolrefuel.com, (тви), который решает проблему получения газового токена на Эфир-сетях, если у вас его нет, а есть выведенный, например, на кошелек с биржи, стейблкоин. Интересный кейс! – подумал я.

Начал разбираться, как это работает. Если высокоуровнево, то алгоритм такой:

Привет всем! Меня зовут Паша, я web3 разработчик в команде MetaLamp, мой основной стек – Solidity. Последнее время я часто сталкивался с задачами, требующими применения технологии Account Abstraction, поэтому я решил собрать базовые знания о ней в одну статью. Эта статья поможет разработчикам получить общую картину что такое АА, для чего он нужен и куда углубиться в исследованиях дальше, чтобы овладеть навыками работы с АА в полной мере.

Технология АА вышла в свет под стандартом ERC-4337. Были, есть и появляются другие стандарты, где ведется разработка в направлении абстракции учетной записи, но мы погорим только про ERC-4337. Это стандарт Ethereum, который обеспечивает абстракцию учетной записи в протоколе без какого-либо изменения на уровне консенсуса.

Стандарт был предложен соучредителем Ethereum Виталиком Бутериным и другими разработчиками в 2021 году. В марте 2023 года он был развернут в основной сети Ethereum.

Мы внедряем новый децентрализованный протокол Boomerang, который улучшит механизмы взаимодействия с Рекламой и Вознаграждениями Brave. Рассказываем, как он работает и зачем он нужен.

Привет, Хабр! Меня зовут Рома и я Solidity-разработчик. Вместе с коллегами мы создаем базу знаний по тематике блокчейна и web3-разработке. Меня заинтересовал блокчейн zkSync, т.к. он выделяется среди других Layer 2 решений, но сначала хочу немного рассказать, в чем суть проблемы масштабирования и какие есть особенности L2 в связке с ZK-Rollups. Эта статья будет интересна тем, кто хочет верхнеуровнево разобраться как работают такого рода решения и почему ZK-Rollups очень перспективное направление развития для блокчейнов в целом и Ethereum в частности.

Привет, Хабр! Меня зовут Рома Ярлыков и я Solidity-разработчик в компании MetaLamp. В этой статье я подробнее расскажу про различные приемы, подходы и паттерны в распределение токенов среди участников проекта, а также покажу несколько популярных решений, используемых для вестинга токенов, одно из которых я применял на проекте заказчика. В этой статье можно найти ответы на популярные вопросы, которые возникают у разработчиков в проекте при реализации вестинга.

Эта публикация является развитием идей, сформулированных в предыдущей статье - "Идентификация пользователей в Web 3.0". После предыдущей публикации я понял, что в массах нет однозначного определения, что же именно называть Web 3.0 - виртуальную реальность, интернет вещей или децентрализацию на базе блокчейна. С моей точки зрения, Web 3.0 - это архитектура веб-приложений, обусловленная спросом пользователей на конфиденциальность их собственных данных.

Развитие идей Web 2.0 привело к тому, что пользователи сами стали товаром. Вернее, товаром стала информация об их связях и предпочтениях, которую собирают и монетизируют корпорации типа Google и Facebook. В ответ на это у многих пользователей появилось желание не делиться своими персональными данными с корпорациями, а хранить свои данные в недоступном для корпораций месте. Размышлениям о том, к каким последствиям может привести персонализация хранимых данных, и посвящена данная публикация. Сразу предупреждаю - это просто моё растекание мыслью по древу, а не "сборник рецептов" или разъяснения "как всё устроено". Не очаровывайтесь, чтобы не разочароваться :)

Недавно появилась новость о партнерстве оракула Redstone и блокчейна TON. Появление такого оракула должно открыть возможности для создания новых проектов на TON. Но что вообще можно создавать на смарт-контрактах с использованием оракулов?

Если отбросить шлак, вроде угадывания курса криптовалют, лотерей, розыгрышей и прочего, оказывается, что на поверхности идеи не лежат. Вы прокинули, какую-то внешнюю информацию в сеть и что дальше? Ведь за использование информации оракулов нужно платить криптовалютой, соответственно любая переданная информация должна нести прибыль, для согласованности стимулов.

Поэтому этой статье мы рассмотрим, где и для чего используются оракулы в блокчейне.

Сегодня уже ни для кого не секрет, что каждое отправляемое нами сообщение из любой точки мира может быть успешно перехвачено, проанализировано и отфильтровано компаниями, корпорациями и государственными спец службами. Каждый наблюдатель в такой ролевой модели преследует выполнение своих, точно заданных задач. Но когда таковые наблюдатели объединяются в одного, сию же минуту рождается, как новая звезда в космическом пространстве, глобальный наблюдатель, противодействий которому будет недостаточно со стороны классических анонимных сетей, будь то Tor, I2P или Mixminion.

Привет, Хабр! На связи участник профессионального сообщества NTA Незнанов Дмитрий.

Блокчейн все больше интегрируется в системы хранения и контроля документов. Преимущество этой технологии заключается в отсутствии практической возможности манипуляции данными, записанными в систему, благодаря тому, что информацию в базу данных можно только добавлять, но не перезаписывать. В то же время, истинность документа легко прослеживается, так как каждый видит, кем он был записан в блокчейн.

В посте про историю развития смарт-контрактов целый раздел мы посвятили такому понятию, как конфиденциальные смарт-контракты. У блокчейна есть целый ряд преимуществ, которые делают его привлекательных для реализации конфиденциальных систем. Но данные смарт-контрактов, формирующих бизнес-логику блокчейна, по умолчанию хранятся в открытом виде и доступны для всех. Этот конфликт решают конфиденциальные смарт-контракты (КСК) — они стали для нас одной из основных фичей платформы, запланированных на 2023 год, и успешно дошли до релиза. Далее мы раскроем подробности реализации КСК и приведем пример контракта, который вы легко сможете развернуть на оpen-source инстансе нашей сети.

Приветствую, Хабр! Моя предыдущая статья была посвящена формализованным критериям выбора базовой технологии хранения и обработки данных, совокупность которых позволяла ответить на вопрос, использовать ли в конкретной системе блокчейн-технологии или ограничиться хорошо изученными СУБД. При этом ответ на данный вопрос при использовании формализованных методов выбора мог быть получен именно на основе технических факторов, не принимая во внимание различные «политические» аспекты выбора, такие как, например, повышенный информационный шум, продолжающийся вокруг блокчейна.

Приведенная в предыдущей статье классификация известных применений блокчейн-технологий позволила проиллюстрировать, с одной стороны, их широту, а с другой – тот факт, что применения блокчейн-технологий значительно различаются по степени полезности данных технологий для систем, в которых они могут использоваться.

Одним из известных направлений применения блокчейн-технологий является хранение идентификационных данных граждан. Предлагаю далее рассмотреть варианты хранения идентификационных данных на основе блокчейн-технологий и традиционных баз данных и сравнить подобные решения для формулировки вывода об оптимальной технологии для данного применения.