15 июля 2009 в 23:08

GoldED-NSF, версия 20090710

Разработчик, действующий под псевдонимом NoSFeRaTU (2:5019/40.1), объявил о выходе очередной версии своей сборки редактора GoldED+, которая прежде называлась «NoSFeRaTU's GoldED+», а отныне для краткости будет называться GoldED-NSF.

Среди новинок этой сборки я желаю обратить ваше внимание на те две, которые представляются мне важнейшими.

Во-первых, реализован переход по гиперссылкам вида «area://...» к сообщениям таких эхоконференций Фидонета, на которые пользователь не был подписан: такие сообщения теперь добываются через Internet посредством FGHI-совместимого гейта.

Во-вторых, реализована возможность подключения произвольных обработчиков для каких угодно схем URLов или иных элементов текста, определяемых регулярными выражениями (POSIX и PCRE) — например, телефонных номеров.

Всё это — заметный шаг вперёд в поступательном эволюционном развитии гипертекстового Фидонета.

238

Mithgol 93,0

комментарии (33)

exoundeeq, 15 июля 2009 в 23:37 #

Шаг вперед — это забыть о ФИДО. ФИДО — это история. Всё.

Mithgol, 15 июля 2009 в 23:55 #

↵

↑

Фидо — это не аббревиатура. Так что заглавная буква — только первая.

Фидо — это история. История более давняя, чем Паутина в Интернете. И эта история прорастает от корней в лучезарное грядущее. Бесплатная и безрекламная сеть общения. Как файлообмен, только не для файлов, а для реплик.

Фидонету недоставало только гипертекста, чтобы заткнуть за пояс и RSS, и форумы, и блогосферу. Этот недостаток будет исправлен. Во всяком случае, URLы ужé становятся гиперссылками. Прямо сейчас.

–3

exoundeeq, 16 июля 2009 в 00:07 #

↵

↑

Молодец, /88, историю знаешь. ;)

Vladek, 16 июля 2009 в 02:27 #

↵

↑

Эти больше подходят к Usenet, чем к Фидо.

Vladek, 16 июля 2009 в 02:32 #

↵

↑

*слова

–2

Mithgol, 16 июля 2009 в 07:25 #

↵

↑

Отчего же больше?

vinum, 17 июля 2009 в 16:10 #

↵

↑

Хентай, фидо, тентакли, море,
Стена Маркотхского хребта — Вот пять китов унылой доли,
Где гибнет всякая мечта.

Умрешь — начнешь опять сначала,
Ведь здесь пути другого нет:
Налево — море, справа — скалы,
Хентай, тентакли, фидонет.

–1

mapcoxog, 16 июля 2009 в 00:49 #

Много народа этим пользуются?

–3

Mithgol, 16 июля 2009 в 07:24 #

↵

↑

Эта сборка вышла меньше недели назад! Рано ещё считать.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

SilverTH, 16 июля 2009 в 01:02 #

Ну наконец то.

Antikiller, 16 июля 2009 в 07:29 #

Спасибо, закапывайте.

webbolt, 16 июля 2009 в 08:13 #

да уж… прям какие-то байки из склепа )

al1k, 16 июля 2009 в 08:34 #

И как это я угадал автора статьи, только взглянув на название? :)

reaferon, 16 июля 2009 в 11:23 #

Вот я не понимаю, почему этот топик заминусован и отхабрен, а на главной рассказывают о том, как вопит Балмер?
Неужели всё так жёлто и инертно? Я автору в своё время влепил заслуженный минус, но его деятельность в сфере Фидо достойна и более чем заслуживает похвал.
Но видимо верещащий Стив важнее.

–2

Mithgol, 16 июля 2009 в 13:21 #

↵

↑

Густая когнитивная тень.

–1

j3d1, 16 июля 2009 в 11:40 #

а чего оно до сих пор не гуйовое?

vinum, 16 июля 2009 в 14:45 #

↵

↑

Потому что Мицгол никак не закончит давно обещанный «фидофокс».

j3d1, 16 июля 2009 в 20:51 #

↵

↑

а почему бы не использовать тот же фаерфокс?! если будет хтмл?
сделать Фидо читалку как плагин

–1

vinum, 17 июля 2009 в 00:42 #

↵

↑

Он изначально планировал реализовать векторный и гипертекстовый в виде плагина для «огнелиса». А потом увлекся черновиком спецификации FGHI и пишет его уже третий год подряд. Какое место этому увлекательном процессе занимает разработка под названием «фидофокс» — я в точности не знаю. Спросить бы напрямую у Сергея, только он навряд ли ответит. Гордый человек.

j3d1, 17 июля 2009 в 00:50 #

↵

↑

а как же сообщество? почему не помогает или оно забило болт?!

я сам не долгое время обитал в фидо(когда интернеты были не столь доступны), даже хитрый клиент писали с товарищем, но наша нода загнулась и на этом всё закончилось (:

–2

vinum, 17 июля 2009 в 00:53 #

↵

↑

Честно отвечу: не знаю, дружище. Все-таки у Мицгола весьма неоднозначная репутация в русскоязычной блогосфере — нечто среднее между популярным сетевым клоуном и одиозным затворником откровенно правых взглядов. Не самые лучшие вводные для совместной работы.

j3d1, 17 июля 2009 в 01:01 #

↵

↑

мде, я почему то думал, что совсем наоборот, а оно оказалось вот так вот (:

–2

Mithgol, 17 июля 2009 в 07:35 #

↵

↑

Я сторонник открытой разработки с предварительным тщательным планированием: сперва создаётся открытый стандарт, обсуждается, пополняется, затем создаётся компьютерная программа, реализующая его (причём разными людьми и не одна — это неизбежно).

Если программы сочинять без стандарта, они окажутся взаимно несовместимы.

Если стандарт сочинять без обсуждения, то он станет содержать недодумки, оттого что одна голова хорошо, а пара-тройка-другая голов — много лучше. Один человек не может предусмотреть всего.

Сообщество пребывает в Ru.Fidonet.Develop и немного в Ru.Fidonet.Today. И оно действует. А россияноязычные блоггеры, играющие в игры репутаций — это не сообщество разработчиков.

vinum, 17 июля 2009 в 07:52 #

↵

↑

Увы, но этот развернутый ответ никак не разъясняет вопрос, куда подевалась обещанная еще в августе 2007-го (и потом в январе 2008-го) альфа-версия «фидофокса».

j3d1, 17 июля 2009 в 11:41 #

↵

↑

за это время можно было сделать пару тройку клиентов, и на них отточить протокол… тем более что практический все есть(гейты и т.д.), достаточно url транслировать в фидо адресации и получать через тот же гейт нужную почту и тогда уже просто нет необходимости писать аддон к лису.

сделать «фидо веб морду», но собственно, чем оно будет отличатся от форума, кроме как традициями?!

ЗЫ. какой смысл развития Фидо?!

vinum, 17 июля 2009 в 12:20 #

↵

↑

«ЗЫ. какой смысл развития Фидо?!» – Мицгол позиционирует мутацию классического Фидо в гипертекстовый Фидонет как полноценную альтернативу сегодняшнему Интернету. Цитируя Мицгола дословно, «лишь с обретением гипертекста Фидонету суждено догнать и перегнать Web 2.0». С учетом фирменного антисемитизма С. Соколова предсказываемый им обгон «вебдвануля» гипертекстовым Фидонетом принято также именовать как Web 7.40…

j3d1, 17 июля 2009 в 13:13 #

↵

↑

подозреваю, что ни че хорошего из этого не получится.

я в обще про векторный гипертекстовый фидонет по началу думал, что это стёб тщательно организованный (:

vinum, 17 июля 2009 в 13:26 #

↵

↑

А это многим так кажется. Вот только на самом деле Мицгол убийственно серьезен.

vinum, 16 июля 2009 в 14:39 #

Я вижу Мицгола как автора, но не вижу «фидофокс» как программу. Сергей, вы и правда надеетесь, что гипертекстовый Фидонет за вас рано или поздно сделают другие?..

–1

Antikiller, 16 июля 2009 в 15:39 #

↵

↑

Ему мешают евrеи, очевидно же.

stebator, 16 июля 2009 в 15:53 #

↵

↑

У меня тоже сейчас возник этот вопрос.
Так много говорить про гипертекстовый Фидонет и не участвовать (или участвовать? хотя я про это не слышал) в процессе разработки ПО для гипертекстового Фидонета.

–2

vinum, 17 июля 2009 в 00:47 #

↵

↑

Ну как же не участвует? Он давно уже составляет черновик спецификации стандарта FGHI URL, и притом небезуспешно: за три года упорной и неустанной работы версия спецификации вплотную приблизилась к отметке 0.5pre. Прогресс, как говорится, налицо.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.