![](https://webcf.waybackmachine.org/web/20240103152736im_/https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/upload_files/7ac/d35/ec1/7acd35ec106513af6c659f111ea94de7.png)
SRP оказался самым сложным принципом из всех SOLID принципов в понимании и как в следствии неправильное применение в кодировании. Множество разработчиков уровня junior / middle, которых я собеседовал на позицию Flutter разработчика давали ответ, что SRP - это принцип единой отвественности. Это конечно правильный ответ согласно книги Роберта Мартина "Чистая архитектура". Но мне хотелось услышать как понимает этот принцип наш кандидат в разработчики. Ведь от этого зависит расширяемость и простота читаемости нашего проекта, ведь мы расширяем команду и хотелось бы чтоб мы писали код в единой концепции. В большинстве случаев разработчики понимают этот принцип, как класс, который он создал должен содержать только один метод. И всё что мы написали в этом методе, несёт единственную ответственность, ведь он решает одну задачу. И на этом кандидат заканчивает свою мысль. Ну что же, неплохо, но и не совсем правильно. Да, такой принцип тоже есть, но он применяется на низшем уровне системы. Действительно для удобства чтения не надо всё сваливать в один метод. Практичнее будет если мы каждому методу разрешим делать что то одно и название этого метода будет понятно другому разработчику, что делает этот метод. SRP же применяется на среднем уровне программы. В общем, я делаю вывод что кандидат не читал книгу "Чистая архитектура", либо это делал очень невнимательно...
SRP это про другое! Сам Роберт Мартин столкнулся с такой же проблемой, неправильное понимание того, что он имел ввиду под SRP и попробовал её решить, написав другое определение и разъяснение к нему. Давайте почитаем!