Комментарии 23
1401УД2А - как пришло в голову упомянуть ее? Стеб?
Вопрос как к аналоговику 85-го уровня, ну и ко всем, слетевшимся на огонёк.
Вот так вот заряжать умножителем аккумуляторную батарею — это вообще законно? Какие подводные камни могут быть?
Я навскидку вижу только то, что нижние ячейки будут даже при очень жирных конденсаторах немного «буферить», следовательно, быстрее изнашиваться.
Напряжения взяты навскидку, допустим, для LiFePO4. Не суть, просто предполагаем сверху зазор от случайного перезаряда (да и просто от быстрого износа).
Вопрос казался легким. Через полчаса ковыряния в симуляторе уже не кажется.
Сразу бросается в глаза: сложно в управлении, конденсаторы нужны прямо очень неплохие (через себя им хороший ток гнать). Запускать это похоже надо на достаточно высокой частоте (я на 100 кГц моделировал, токи через конденсаторы до 4А при токах через аккумулятор до 0,8А (я разной степени разрядки аккумуляторы поставил в схему)). Сложность в измерении- неплохо бы контролировать все напряжения и все токи и при этом ориентироваться по управлению по самому большому току и самому большому напряжению.
Пока линейная зарядка выглядит намного проще и понятнее.
А как ограничивать зарядный ток каждой яйчейки?
Одинаковые ячейки так заряжать можно
Дадите гарантию, что они одинаковые? Это главный недостаток такой схемы
нижние ячейки будут даже при очень жирных конденсаторах немного «буферить»
Я не моделировал конечно, но как вариант можно переменное напряжение отсечь диодом. В линии по направлению от умножителя к каждому аккумулятору добавить еще диод.
Тогда пропадёт единственное преимущество подобной схемы перед обычным параллельным соединением - возможность заряжать последовательную батарею без перекоммутации.
включение диода в цепь приведет к перезарядке нижнего элемента питания.
по схеме получается что элементы заряжаются последовательно снизу вверх.
в схеме с диодом ток зарядки второго элемента питания будет проходить через первый.
и т.д.
теоритически схема работоспособна для lifepo4, 3в меньше напряжения заряда в 3,65в. и все элементы зарядятся, минус - третий элемент заряжаться будет очень долго.
и да, нижний элемент очень быстро износится, ибо участвует для передачи энергии в верхние элементы. решение, как чуть выше сказали, дополнительно поставить диод обратного тока от элемента к кондеру :)
но имхо даже с диодом схема не будет эффективно работать в режиме буферного аккумулятора (одновременно и заряд и разряд) - нижний элемент будет иметь бОльшую нагрузку.
а вот для полностью отдельного заряда и разряда батареи аккумов данная схема но с доп.диодами будет полноценно рабочая.
надо еще посидеть покумекать.
хех, размял мозги, где б еще таких схемотехнических задач найти :)
Слабовато для экзамена. На кпк по электронике в первый год собирали полноценный мультиплексор под управлением арм. В ласт комплекс защищённой спутниковой связи. У меня том разменял 1180стр А4. Самое страшное не провалить защиту, стоимость комплекса тогда ложится на ваши плечи. Вот такой пинок позволяет выполнить любые задачи.
На кпк по электронике в первый год собирали полноценный мультиплексор под управлением арм
Прочитав эту фразу, я впал в ступор, требуется пояснение: в первый год обучения где? Это спецшкола для эйнштейнов или за 30 лет всё так радикально поменялось - мы на 1 курсе вуза учили фундаментальную математику и физику, спецпредметы начались с 3 года.
На рассыпухе собирали, как в этой статье, серьезно? Или на мощном процессоре с готовыми библиотеками?
Казалось бы, какая "мелочь", но...
Цены от 63 Руб (2023/11/26)
Это начальный уровень для любителя электроники, а не для инженера. Для инженера, и то первый-второй год обучения, имеются наборы вроде такого. В некоторых университетах есть собственные российские аналоги.
Разные же специальности и изучение от простого к сложному. Есть лабораторные работы из одной радиолампы, одного магнетрона или одного транзистора. Собрать схему уровень любителя, провести анализ работы компонентов, сделать виртуальную модель совпадающую с реальным поведением платы вполне себе институтская задача для лабораторной работы.
По вышей ссылке плату посмотрел, интересные компоненты, особенно аналоговый умножитель, его можно отдельно исследовать.
Про керамику ощущение какие-то случайные факты скопипастили. Вспомнили про потерю емкости на постоянке, но забыли про температуру. X7R, конечно, практически не страдают, но с ростом рабочего напряжения ценник отправляется в космос.
СМД электролитов и полимеров почему-то у автора не существует, раз возможность поверхностного монтажа преимущество керамики.
Аналоговый регулятор яркости СД выполнен неудачно - грамотнее было бы СД перенести в коллектор, а в эмиттере включить резистор для преобразования напряжения в ток.
Секретная плата с китайского экзамена по электронике