Комментарии 13
Спасибо, крайне интересно, побольше таких статей
Где цифры билли? Где померянный перформанс этих процессоров, причем очень желательно не в китае?
Скорее всего, китайская же компания SMIC.
У которой большие проблемы с тем что ей ничего не продают? Скорее всего нет...
Для производства чипов китайцы разработали собственный формат инструкций, их кодирование, режимы адресации и т.п. LoongArch содержит около 2000 проприетарных инструкций.
База взята у MIPS, даже ассемблер совместим. Бинарную кодировку изменили чтобы избежать патентных претензий. Насчёт двух тысяч миллионов миллиардов инструкций - похоже на обман, и проверить нельзя - так как документации нормальной нет, лишь небольшой огрызок. Если это SIMD инструкции где каждая распадается на типы 8/16/32/64-бита, и на знаковое/беззнаковое (можно в ARM Neon посмотреть), и на округление, и каждый тип считается за отдельную инструкцию то это не то что представляется под 2000 инструкций.
У архитектуры нет ничего общего с ALPHA, ARM, MIPS, POWER, RISC-V или х86.
Ну да, ну конечно. Про то что это форк MIPS я уже написал. Как и к RISC-V это тоже очень близко, так как RISC-V сам клон MIPS. Еще векторные инструкции стащили из MMX, что можно увидеть в коде старой версии libjpeg-turbo, куда Loongson добавили, а потом почему-то удалили. Но это наверное мейнтейнеру libjpeg-turbo недоплатили, он на этом кормится и требует деньги за всё.
Обе модели процессоров поддерживают быструю трансляцию команд других архитектур, что позволяет на них без перекомпиляции запускать обычные операционные системы.
А для быстрой трансляции команд в архитектуре нужны копии инструкций с других архитектур, особенно SIMD инструкций.
Вся статья это слепая вера китайским заявлениям, большинство из которых проверить нельзя, а то что известно - противоречит этим заявлениям.
По словам разработчиков, они удалили устаревшие инструкции для обеспечения пониженного энергопотребления и более эффективной работы.
Вот именно, пишут что удалили, но не пишут откуда.
так как документации нормальной нет, лишь небольшой огрызок
Ну как небольшой, вроде порядочно:
https://loongson.github.io/LoongArch-Documentation/LoongArch-Vol1-EN.html
И можно посмотреть как используется на примере JIT в .NET Core
Обилие в горячем статей о том как Китай в очередной раз "вырвался вперед", судорожно закупая потенциально санкционное оборудование, но полное отсутствие таковых статей о странах/компаниях, которые его, собственно, изобретают и производят, очень симптоматично.
Если смотреть исторически, представить что китай станет лидером производства смарфонов в 2003 году, когда были китайские клоны айфона с телевизором, было вообще невозможно, на смех бы подняли за такое утверждение. А сейчас есть айфон и есть китайские смартфоны, все. Еще самсунг, даже lg сдулся. То же самое сейчас происходит с автомобилями, представить себе Geely Monjaro во времена чери амулет было невозможно, а сейчас отдельные китайские бренды могут очень неплохую конкуренцию составить немецким и иногда японским производителям. Почему вы не верите что то же самое может произойти в области производства оборудования для чипов? У них есть гиганский рынок сбыта, сам китай, на локальном рынке всегда проще развиваться.
Почему вы не верите что то же самое может произойти в области производства оборудования для чипов?
Например потому, что SMEE уже больше пяти лет обещает, что литограф на 28 нм появится "в этом году", а по факту они даже существующие ArF аппараты почти перестали продавать, сосредоточившись на i-line для гораздо менее прихотливых проектных норм.
"У них есть гиганский рынок сбыта, сам китай"
У вас такое ошибочное понимание экономики этой страны, что, боюсь, вас не переубедить, что Китай это внешнеориентированная стстема сбыта.
Думаю что там экономика как строй, на словах это коммунизм, а по факту гибрид. Много ли видели среди экспорта китайский авто компанию BYD? Вообще ни одного не видел. А ведь эта компания производит электромобилей больше чем Тесла. У меня сейчас во дворе( это большой ЖК) точно будет стоят пара электромобилей теслы, BYD не будет ни одного. Наверно в целом вы правы, экономика живет за счет экспорта, но речь именно о стадии роста, сначала активное развитие мелких компаний за счет внутреннего рынка и стимулов на нем, а когда они созрели идут в мир. Речь именно о стадии развития. Причем действуют они всеми доступными методами, копирование, производство по лицензии, сначала производство по лицензии, потом копирование, покупка не китайских компаний и вытягивание всех технологий. И еще заметил одну особенность - если что-то появляется у одного китайского производителя, то это тут же распространяется по всем, такое чувство что правительство заставляет свои компании друг с другом делиться технологиями.
китайская же компания SMIC. Она и свои литографы разрабатывает, и
Это неправда. SMIC не разрабатывает свои литографы. Вы, вероятно, перепутали их со SMEE.
SMIC поставляет и процессоры для флагмана Huawei, смартфоне Huawei Mate 60 Pro.
в тви был разбор, что скорее всего эти CPU выплавили в TSMC, т.е. маловероятно, что Китай двинет в 7нм очень легко
Китайская компания Loongson переходит на 7 нм техпроцесс вместо 12 нм. Кто будет производить эти процессоры?