Stran je namenjena splošnim razpravam in vprašanjem o različnih vidikih Wikipedije v slovenščini. Preden postavite vprašanje, preglejte arhivirane teme. Tu ga objavite šele, če v arhivu ne najdete ustreznega odgovora. Pri objavi komentarjev se podpišite (uporabite ~~~~ ali v urejevalniku kliknite gumb z ikono za podpis).
Pozdrav skupnosti in vsem bralcem, na tem mestu bi vas rad povprašal o vašem mnenju o "podatkovni strani" WP:Dolgotrajni vandalizem, ki sem jo nedavno ustvaril. Gre za približek en:WP:LTA, saj se je v zadnjih dveh mesecih izkazala potreba po kreiranju tovrstnega seznama. Sam sem prepoznal še tri dodatne LTA vzorce, slovenskih še nisem kreiral. Rad bi, da skupnost to stran potrdi in jo sprejme kot uraden seznam. Vabim tudi ostale uporabnike, da se s temi vzorci seznanijo in po možnosti dopišejo med uporabnike, ki bi bili pripravljeni naprej deliti informacije (ponavadi od ust do ust, v tem primeru preko e-pošte).A09|(pogovor) 11:10, 28. junij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Za. Koristen seznam. A09, glede na to, da se že dlje časa precej intenzivno posvečaš zatiranju vandalizma, se mi zdi, da bi ti prišla prav funkcija preverjevalca uporabnikov. Se strinjaš, da te predlagam zanjo in da postaneš preverjevalec? Verjamem, da bi s tem zelo koristil vsej skupnosti. -- Janezdrilc 15:40, 28. junij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
@Janezdrilc: Hvala za komentar in spodbudne besede. Eno tovrstno vabilo sem že prejel, mislim da je bil GeographieMan, a žal (še) ne izpolnjujem pogojev za preverjevalca uporabnikov. Morda v roku parih let. Vseeno hvala za podporo. A09|(pogovor) 15:43, 28. junij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Spotoma sem preveril, kako je s pogoji na Meta-Wiki, na Zbirki, na Wikipodatkih in na en:. Dejansko za preverjevalca sploh ni predpogoj, da bi bil administrator, pravtako nikjer nisem videl, da bi pisalo, koliko let dejavnosti mora imeti uporabnik za seboj. Samo na Wikipodatkih piše, da mora biti star vsaj 18 let, česar pa v globalnih pravilih na Meta-Wiki spet ni. Vsaj glede pogojev mislim, da ni ovir. Odločitev pa je vsekakor tvoja. Kadar boš ... -- Janezdrilc 16:46, 28. junij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
A, samo to je. Vredu, ni problema, morda pa res čez par let. -- Janezdrilc 23:37, 28. junij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Stran sem sedaj končal, Yerpo pa je primere s strani prošenj za administratorsko pomoč premaknil na primarni naslov. Ker menim, da stran za Wikipediste ni kontroverzna, in ker do sedaj nasprotovanja strani s strani Wikipedistov ni bilo, bi s tem stran sprejel med ostale. Wikiskupnost vabim, da primere, ki jih bolje pozna, še dopolni. A09|(pogovor) 22:05, 30. junij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Pozdrav z rahlo zakasnitvijo. Stran z napotki za ravnanje z dolgotrajnimi primerki potrebujemo, mi pa v trenutni obliki kljub uvodni opombi ustvarja vtis "hall of famea". Da si z zapravljanjem svojega in našega časa priborijo stran o sebi - bi jim sploh lahko dali še večje priznanje? Spomnim se tudi recimo pred par leti, ko je neki posebej dolgočasen zgodnjepubertetnik odkril Alexbassa med prošnjami za preverbo uporabnikov in ga začel navdušeno oponašati, in me skrbi, da bi bilo takega odkrivanja idolov lahko še več. Kaj ko bi predstavitve dolgotrajnih vandalov in "vitrine" z njihovimi računi/IP-ji kar pobrisali in namesto tega objavili splošne napotke za ukrepanje (lahko prestavimo /GRP#Napotki za ravnanje na osnovno stran)? Osnova je tako ali tako enaka za vse: razveljavi, blokiraj, ignoriraj. —Upwinxp✉ 11:10, 2. julij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Vsekakor dobrodošel komentar. Naj najprej povem, da sem stran ustvaril zaradi vse večjega števila poročil, ki so se v obliki podstrani kopičila na strani prošenj za administratorsko pomoč. Sledil bi še komentar na tvoje kritike.
Vse večje Wikipedije tovrstne strani že imajo. WP:LTA tukaj služi samo kot meni, seznam, že znanih vzorcev. Vidim, da imaš dokaj pesimističen pogled. Medtem ko opisovanje delovanja ipd. birokracija resda lahko povzroči še večji naval posameznega vandala, pa je doprinos k skupnosti bistveno večji.
WMF se zadnje čase trudi z implementacijo institucionalnega znanja in posredovanje le-tega drugim urejevalcem. Tu lahko pomagamo tako admini kot checkuserji, saj imamo ponavadi največje znanje o nekem primeru, ki izhaja iz izkušenj. Morda si tudi videl, da so na Meti žr potekale diskusije o centralnem LTA meniju - kar mi vsekakor daje upanje, da le niso tako nesmiselni - in njegovi odprtosti - če bi npr. prenesli ta meni v kakšno pogovorno skupino, bi pa bilo kontraproduktivno wiki načelu odprtosti.
Sam menim, da je to ena super priložnost za izobraževanje ostalih o takih in drugačnih vandalskih vzorcih, ki bi jih kakšen neizkušen morda zamenjal za dobronamerna urejanja (bamibfan101, de la lombertie).
Vsa poročila pa so narejena po vzoru drugih, seznamov IP naslovov/lutkarskih računov pa ne vsebujejo (razen SBT). A09|(pogovor) 13:09, 2. julij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Imaš prav glede podučevanja o neočitnih zlorabah, poobjavljanje podrobnih poročil o vsakem od vandalov pa se mi vseeno ne zdi smotrno. Da bi bila zbrana na Meti, kjer se že zdaj obravnavajo zadeve kot zahteve za globalno blokiranje, mi zveni kot najboljša rešitev. —Upwinxp✉ 23:10, 2. julij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Prosim vse aktivne administratorje, da malo redneje preverjajo Zadnje spremembe in po potrebi posredujejo z vračanjem in blokadami. Ravno ko sta se naš nadobudni basist Alex in GRP malo umirila, si nas je vzel na piko italijanski smetilec Piemark/HOY (to je bil vzgib za postavitev strani WP:LTA). Že res, da je vzorec hitro prepoznaven in ni veliko dela s posameznim izbruhom, zna pa se dokaj učinkovito izogibati blokadam in po lastnih izkušnjah lahko rečem, da predstavlja obvladovanje takih izbruhov večkrat na dan vseeno nezanemarljivo psihično breme, ki odvrača od našega osnovnega poslanstva tukaj. To trenutno najbolj občuti A09, pa jaz pomagam kadar opazim, sicer pa je odvisno od dobre volje globalnih patrolerjev (Mtarch11 idr.), ki več kot se spustiti v bitko razveljavljanja ne morejo. Če bomo skupaj pozorni in ga sproti zatrli, bo (upam) prej obupal nad :slwiki. — YerpoHa? 13:01, 5. julij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Se strinjam z Yerpovim komentarjem in hvala za skrbi, da mi je to psihično breme. Prav nasprotno, konec koncev pa zelo rad odganjam vandale. A09|(pogovor) 13:10, 5. julij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Bom bolj pozoren. Mimogrede, a obstaja kakšna funkcija preko katere lahko z enim klikom zameglim vsa urejanja enega uporabnika? — GeographieMan[~MSG~] 13:16, 5. julij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Verjetno samo kot kak vtičnik … Zelo dobro bi bilo, če bi naredili filter proti njemu oz. ga uvozili iz enwiki. @TadejM: bi ga lahko priskrbel (o tem sem ti sicer že pisal) A09|(pogovor) 13:24, 5. julij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Sem ti odgovoril, vseeno hvala za poslano. Verjetno bo slejkoprej prišlo prav. A09|(pogovor) 13:58, 5. julij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Ukrep preverjevalca uporabnikov je pojasnjen tule, če sem naredil prav, bo današnja noč mirnejša. Sicer ni bistveno, a mislim, da je napadalcev s podobnimi metodami vandaliziranja več (Piermark, Hurtak, HOY ...) in smo jih malo pomešali vkup, ker ne poznamo izvora. MZaplotnik(sporočilo) 20:38, 5. julij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
@MZaplotnik: Hvala za blokado IPjev in preverbo. Naj še dopolnem, da sta HOY in Piermark isti osebi. Koga si imel v mislih pa z Hurtakom? Na en:WP:LTA ga ne najdem. A09|(pogovor) 21:50, 5. julij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Vem, da se obravnavata skupno, a iz zapisanega na Meti in en: je jasno, da je med registracijo uporabniških računov Piermark in HoY preteklo 16 let, to je ogromna razlika, življenjsko gledano kot razmerje oče/otrok. Glej tudi te pomisleke ... Kategorija:Domnevne marionete uporabnika James J. Hurtak pa je (tvoje) ime zbirne kategorije teh marionet, spomnim se (že izbrisanih) povzetkov urejanja enega od marionetnih računov, ki mu ni bilo po godu, da je v kategoriji s takim poimenovanjem. MZaplotnik(sporočilo) 22:39, 5. julij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Državljanstvo oseb v Wikipodatkih - nadaljevanje[uredi | uredi kodo]
V zadnjem času sem pri nekaterih osebah dodajal vsa državljanstvo od AO do Slovenije. Sam bi bil naklonjen temu, da se, ne glede na to, da gre pri primerih Kraljevina SHS, Kraljevina Jugoslavija, in podobno pri povojni Jugoslaviji, za isto državo različnih imen, bi ohranil vse oblike. Žal je pri nas pač tako, ampak saj je tudi še kje drugje. Tudi nekdo, ki je rojen v Frankfurtu na Odri leta 1900 in je umrl 1992 bi imel lep niz držav, čeprav je ves čas živel v istem kraju. Ohranitev celega seznama se mi zdi pomembna, ker kaže na politično dinamiko časa v katerem je posameznik živel.
Bolj nerodno se mi zdi nekaj drugega pri oznakah državljanstva. V Wikidati se pri posamezniku pojavljata dva načina navajanja. Prvi je, da se najprej navede zadnje državljanstvo posameznika, npr. Slovenija in potem gre po času nazaj (https://sl.wikipedia.org/wiki/Ferdo_Gestrin). Drug pa je seveda nasproten, začne se s prvim, ki ga ima ob rojstvu in gre potem po času (https://sl.wikipedia.org/wiki/Bogo_Grafenauer). Meni se zdi smiselno seveda od rojstva naprej.
Za nameček pa kot zastavo Avstro-Ogrske objavlja dve različni zastavi, rumeno-črno in pa zastavo mornarice. BojanB (pogovor) 19:03, 1. julij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Pooblastilo Pinky sl - teme CEE Huba, ki se bodo obravnavale na CEEM 2023[uredi | uredi kodo]
Oprosti za neumno vprašanje, ampak mi še po treh brsnjih ni jasno, kaj je ta novi jezikovni model? Kaj bi to pomenilo recimo za nas, ki nas je v skupnosti zelo malo? Bomo spet diskriminirani proti večjim skupnostim ali bomo morali dati prostor še manjšim? Hvala, A09|(pogovor) 10:39, 5. julij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Stran Posebno:Nearby vrača članke v angleščini (povezave vodijo na slovenske članke, naslovi in opisi pa so vzeti angleški z Wikipodatkov). Bi se dalo popraviti? —Upwinxp✉ 20:17, 4. julij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
MinT Machine Translation added to your Wikipedia[uredi | uredi kodo]
Pozdravljeni!
Apologies as this message is not in your language, ⧼Please help translate⧽ to your language.
The WMF Language team has added another machine translation (MT) system for Content Translation in your Wikipedia called MinT; you can use MinT machine translation when translating Wikipedia articles using the Content and Section Translation tool.
The WMF Language team provides the MinT service. It is hosted in the Wikimedia Foundation Infrastructure with neural machine translation models that other organizations have released with an open-source license. MinT integrates translation based on NLLB-200, OpusMT, IndicTrans2 and Softcatalà. This MT is set as optional in your Wikipedia. Still, you can choose not to use it by selecting "Start with empty paragraph" from the "Initial Translation" dropdown menu.
Since MinT is hosted in the WMF Infrastructure and the models are open source, it adheres to Wikipedia's policies about attribution of rights, your privacy as a user and brand representation. You can find more information about the MinT machine translation and the models on this page.
Please note that the use of the MinT MT is not compulsory. However, we would want your community to:
use it to improve the quality of the Machine Translation service
provide feedback about its quality, and if you prefer the MinT machine translation as default in your Wikipedia.
We trust that introducing this MT is a good support to the Content Translation tool.
Na Ministrstvu za vzgojo in izobraževanje so zagnali denarno menda zelo dobro podprt projekt Digitrajni učitelj, v katerem na pobudo članice Wikimedijinega upravnega odbora Shani Evenstein Sigalov želijo vključiti tudi slovensko wikiskupnost. Z Yerpom naju je kontaktirala Petra Bevek z ministrstva. V kratkem bo Pod lipo razložila pričakovanja ministrstva, mi pa se do takrat lahko razgledamo, kako se uvajanja wikijev v šole lotevajo drugod po svetu, in premislimo, s čim in kako začeti pri nas. V pogovoru sva omenjala nalaganje posnetkov v Zbirko, kar se zdi šolarjem bolj privlačno in obvladljivo kot koncipiranje gesel na Wikipediji, morda lahko prek projekta okrepimo tudi korigiranje besedil na Wikiviru. Projekt naj bi zajel, upam, da sem prav slišal – 23.000 učiteljev, kar pomeni, da bomo wikipedisti organizirali delavnice za učitelje diseminatorje in pozneje bdeli nad delom novih mladih urejevalcev. Koliko jih sploh lahko obvladamo in kako se ubraniti smetenju, ki ga prinese angažma večjega števila novincev? --Hladnikm (pogovor) 17:16, 14. julij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Miran, sem popravil naziv projekta v pravilnega (Digitrajni učitelj), številka udeležencev, ki si jo omenil, pa je kar pravšnja, 20.000+ zaposlenih v VIZ (torej ne samo učiteljev). Kot so nam predstavili projekt na šoli, bi poznavalci in napredni uporabniki digitalnih tehnologij urili učitelje, strokovne delavce, računalničarje, knjižničarje ipd. z drugih zavodov, ti pa dalje znotraj svojih kolektivov. Ideja s fotografiranjem je super, seveda ne bo šlo brez mobilne aplikacije, prek katere bi mladež nalagala gradivo v Zbirko. A ko sem nazadnje preverjal aplikacijo Commons za Androida [1], je bila ta še zelo hroščasta in na mnogih telefonih ni delovala. Za Wikipedijske projekte pa bi jaz raje priporočil slovensko Wikiverzo, ki je manj na udaru in primernejša za eksperimentiranje, mislim, da nas je na SL:WP premalo za spremljanje šolskih projektov, kljub projektu z osnutki. MZaplotnik(sporočilo) 18:37, 14. julij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Zanimivo. Glede na moje izkušnje so izobraževanja najbolj učinkovita v živo, z izvedbo konkretnega projekta. Mislim pa, da pridobivanje novincev tukaj ni v prvem planu - tako da predlagam, da počakamo kaj pričakujejo od nas. Sodelujem pa trenutno v enem drugem projektu za digitalno izobraževanje odraslih s petimi izobraževanji (prav tako financirano s strani ministrstva). --Pinky sl (pogovor) 09:27, 15. julij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Ne vem, če se še kdo spomni mojih projektov za učitelje. Jaz sem takrat dal skozi okoli 75-100 učiteljev. Podpiram Xbirko, in sicer slikanje krajev in dediščine... Gesla pa kot krožke. Če je možno, bi šel z vami... - - ModriDirkac (pogovor) 21:56, 16. julij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Te zadeve so izvedljive, če se najde kakšen entuziast, ki ima čas in energijo zadevo koordinirati ali pa ministrstvo podpre našo skupnost finančno, da izobrazimo kader, ki bo potem to vlogo prevzel. Brez usmerjanja pri takih projektih ne gre.
Kar se vsebine tiče: Wikivir bi bil dober začetek, vendar bomo hitro naleteli na težave z avtorskimi pravicami. Podobno dilemo vidim pri slikovnem in video-gradivu, razen če se omejimo na posnetke pokrajine, živali, rastlin. To bi se lahko lepo vklopilo tudi v narovoslovne in tehnične predmete. Pri besedilu pa se bojim, da večino danes že težko pripraviti, da bi zapisali kaj več kot 160 znakov. Po mojem mnenju bi še največ perspektive imeli vodiči, recepti ipd. na Wikiknjigah (za specifične stvari tudi na Wikiverzi): Kako naredim to v programu X? Kako deluje naprava X? Kako analizirati pesem (v šolskem kontekstu)? lp, --Miha 21:16, 23. julij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Zdajle, 26. 7. ob 16.00 imamo na Zoomu sestanek, pridruži se, kdor ne bereš tegale sporočila prepozno. --Hladnikm (pogovor) 15:48, 26. julij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Srečanje Ministrstva za izobraževanje in slovenske wikiskupnosti prek Zooma 26. 07. 2023 Se opravičujem, ker mi je prepozno kapnilo, da bi poslal vabilo na sestanek vsem zainteresiranim in se ga je poleg obeh predstavnikov ministrstva (Igor Pesek in Petra Bevek), Jerneja in mene udeležil le še Matjaž Zaplotnik. Včeraj smo izvedeli, da bi ministrstvo rado podprlo slovensko wikiskupnost z organizacijo mednarodnega srečanja, že prej pa obisk in predavanje Wikimedijine predstavnice Shani Evenstein Sigalov, ki je pobudnica sodelovalne ideje, pri nas. Kaj je mogoče reči drugega, kot da je lepo, da država prepoznava in ceni našo vlogo pri gradnji odprte in demokratične družbe. Leto 2025 bo leto digitalnega državljanstva, 2026 bo imela pri tem Slovenija pilotno vlogo. Našo udeležbo pri projektu vidijo v prvi vrsti pri pripravi tečajev za koordinatorje za uporabo wikipedijskih informacij v šoli (kako ločevati verodostojne informacije od škrbin in z metlico označenih gesel, kako Wikipedijo citirati in kako je ne preganjati), pa tudi delavnice za manjše skupine novih wikipedistov iz učiteljskih vrst. Naslednji sestanek bomo imeli konec avgusta, takrat bi bili zraven vsi, ki nas desant na šolsko področje na osnovni in srednji stopnji zanima, Pinky, ModriDirkač, GeographieMan, Miha idr. Poletne temperature in moča bodo poskrbeli, da do tedaj vzklije čim več konkretnih predlogov organizacijske in vsebinske narave. --Hladnikm (pogovor) 07:58, 27. julij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Je možna tudi pasivna udeležba na tem sestanku? Mene tole zelo zanima, dvomim pa, da bi imel kaj za povedati. Globokivisoki (pogovor) 14:29, 27. julij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Lahko bi projekt izkoristili, da sestavimo in izdamo slovenski wiki priročnik #samoideja.
Šolniki bi lahko sestavili seznam tem, ki bi jih morala slovenska Wikipedija dobro pokrivati (seveda v zvezi z učnim načrtom osnovnih in/ali srednjih šol). Potem bi zbrali akcijsko skupino iz wikipedistov in najpogumnejših učiteljev ter se lotili izboljševanja člankov, lahko kot podprojekt WikiProjekta 1000 nujnih (verjetno bi bilo kar nekaj prekrivanja pri bolj splošnih, neslovenskih temah). Akcija bi bila krasno merljiva s količino dodane vsebine in deležem izbranih člankov, podobno kot 1000 nujnih, kar projektni menedžerji radi vidijo.
Kakšna varianta akcije #1Lib1Ref za opogumljanje udeležencev s sporočilom, da so tudi drobni prispevki lahko zelo koristni. Tu bi lahko pomagal Mitja i, če bi ga zanimalo, nekaj je že poskušal organizirati. Tudi kar lepo merljivo.
1Lib1Ref še ni tako uspešen, kot sem želel. Izvedel sem nekaj spletnih delavnic, ki so bile dobro obiskane in tudi dobro ocenjene. Je zelo enostaven in dober način za pridobivanje novih wikipedistov. Zagotovo z veseljem pomagam! Prevedel sem večino navodil na: https://meta.wikimedia.org/wiki/The_Wikipedia_Library/1Lib1Ref/sl ki se jih lahko uporabi tudi za priročnik. --~~~~ Mitja i (pogovor) 09:45, 28. julij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
po moje ni druge kot slike naselij in kulturne dediščine... vse ostalo so steklene oči. Šele kdor preživi prvo srečanje z urejevalnikom in naredi drobne popravke, je goden za naprej. NUJNI sestavni del pa je, zakaj bi se učitelji sploh šli to? Moja izkušnja je, da so se udeležili delavnice zaradi točk v Katisu, ki jih potrebujejo za napr€dovanja. In šele, ko jim nisem izdal potrdila, če niso poslali slike kulturnega spomenika v bližini po mailu, je prišlo do dodajanja vsebin. Že poiskati seznam kulturnih spomenikov v bližini je bil problem... S tega vidika je bila Situla boljše... Torej, če ne ugotovimo, tudi s pomočjo ministrstva, zakaj bi se to šli, in kaj bojo imeli učitelji od tega, se bomo pretrgali na predavanjih, oni bodo kimali, rezultat bo pa 0. Entuziazem se v kodi ne vidi,...--ModriDirkac (pogovor) 11:49, 30. julij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Pri jezikovnih predlogah, kot je japonskoarigato, se običajno ime jezika izpiše brez dvopičja, izjema je predloga za "Nihongo" (Napad na Port Artur (japonsko旅順口海戦, HepburnRyojunkō Kaisen)) Bi bilo možno to popraviti? 89.142.35.40 16:38, 15. julij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Zanima me, zakaj v infopolju članka Česmenska bitka ruski prevod za zastave deluje, britanski in turški pa ne. Kako bi lahko prevedel predlogo? Blueginger2 (pogovor) 13:31, 18. julij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Sem rešil za silo, malo me je motilo edino to, da deluje samo z angleškim ukazom "flagicon image", v slovenščini pa z "ikona zastave" ne deluje. Upam, da razumeš kaj mislim in ni preveč nejasno. Blueginger2 (pogovor) 14:25, 18. julij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
@Blueginger2: Mislim da imata predlogi različna vnosa. V eni vneseš sliko, v drugi pa državo ter leto (za verzijo) zastave. A09|(pogovor) 14:34, 18. julij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Kot je napisal A09, sta {{ikonazastave}} in {{ikonazastave slika}} različni predlogi. Prva ti bo prikazala želeno zastavo, če kot drugi parameter podaš letnico njene uvedbe: {{ikonazastave|Osmansko cesarstvo|1517}}. —Upwinxp✉ 15:46, 18. julij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Hvala lepa. Zanimala me je druga predloga, torej ikonazastave slike, oz. tista kjer je samo slika brez povezave. To deluje samo za Turčijo, ne pa za Rusijo in Anglijo. Verjetno bi moral dodati sliko v .svg formatu, kot je za Turčijo. Blueginger2 (pogovor) 16:02, 18. julij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
DOpravljeno Posodobljeno. Si prepričan, da je Anglija in ne VB? A09|(pogovor) 19:50, 18. julij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
P.S.: Mislim da je Osmansko cesarstvo boljše ime od Osmanskega imperija, glede na to, da imamo članek Osmansko cesarstvo. Blueginger2 (pogovor) 14:27, 18. julij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Ne vem, zakaj bi bilo 'cesarstvo' boljše kot 'imperij'. Imperij je lahko brez cesarja (npr. Britanski imperij), cesarstvo pa je lahko brez imperija (npr. Etiopsko cesarstvo). Poglobljen članek, kjer avtor konsistentno uporablja izraz imperij, vključno z osmanskim imperijem, je npr. "Ječe narodov" ali tolerantne politične entitete: zakaj msliti imperij drugače (K. Senica, 2012). --TadejMpogovor 20:10, 18. julij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Če se ti zdijo razlogi dovolj utemeljeni, prosim odpri diskusijo na pogovorni strani članka. Osmansko cesarstvo je trenutno PIČ in ne želim wikivojne. Konec koncev pa je razpravljanje o naslovu članka tu le tangentno in izven okvirov pogovora. A09|(pogovor) 21:19, 18. julij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Da, bom predlagal. Še ena razprava o razlikovanju imperij/cesarstvo je tukaj --TadejMpogovor 23:05, 18. julij 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Upcoming CEE Catch up – Supporting community health[uredi | uredi kodo]
Hello everyone,
CEE Hub invites community members to a next CEE Catch Up which will focus on community health. The meeting will take place on July 31st, 2023, 18:00-19:00 CEST. You can sign up for the event on our Meta page, where you simply just add your username and we will send you a link for the event.
The goal of the session is to gather everyone interested to hear more about practices WMF and different Wikimedia affiliates have established to protect (mental) health and wellbeing of volunteers. The session is interesting for everyone who wants to know about supporting community health or if you want to learn how to implement some new practices in your affiliate/community.
With the inline audio player, you can add text-to-speech audio snippets to wiki pages by simply using a tag:
<phonos file="audio file" label="Listen"/>
The above tag will show the text next to a speaker icon, and clicking on it will play the audio instantly without taking you to another page. A common example where you can use this feature is in adding pronunciation to words as illustrated on the English Wiktionary below.
The inline audio player will be available in your wiki in 2 weeks time; in the meantime, we would like you to read about the features and give us feedback or ask questions about it in this talk page.
Thank you!
UOzurumba (WMF), on behalf of the Foundation's Language team
hi yerpo, sem se pridružil. Vprašanje: kako pridem z Wikidata deskriptorja Q???? (recimo Q37001 za Toširo Mifune) na podelement sl. wiki strani - dalje spodaj 119 pointerjev/vnosov, med njimi tudi na našo stran. Hotel bi navedeno stran prepisati tako, da vnosi kažejo na naše strani. gl moje zastarele 1000 nujnih
aftermath - sem malo natančneje pogledal novo listo Wikipedija:WikiProjekt 10000 nujnih), ki s pomočjo Petscan nudi seznam še ne poslovenjenih strani
Za obstoječe strani gre s predlogo {{q}} (recimo Toširo Mifune (Q37001)), ampak to spet poklekne, če je preveč vnosov. PetScan se da nastaviti, da izpiše slovensko oznako (label) namesto angleške, je pa ta včasih drugačna od naslova članka, pa mogoče je kak Wikidata objekt niti nima. — YerpoHa? 14:59, 19. oktober 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Grem enostavno peš skozi kandidate. Toliko novega pravzaprav tudi ni - z izjemo novih quarterbackov (Patrick Mahomes manjka Ojoj ipd;). Novo iz liste fourierova transformacijaVitosmo (pogovor) 15:44, 29. oktober 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Review the Charter for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee[uredi | uredi kodo]
The Enforcement Guidelines require a Building Committee form to draft a charter that outlines procedures and details for a global committee to be called the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). Over the past few months, the U4C Building Committee worked together as a group to discuss and draft the U4C charter. The U4C Building Committee welcomes feedback about the draft charter now through 22 September 2023. After that date, the U4C Building Committee will revise the charter as needed and a community vote will open shortly afterward.
@Jphwra je na Meti pripravil predlog za trajno izključitev uporabnika Бучач-Львів(pogovor·prispevki·števec urejanja), ki je bil dejaven tudi na slovenski Wikipediji. Obvestila za slednje sam nisem zaznal, vendar je potrebno preveriti njegova urejanja, predvsem prestavljanja strani. Zadevni uporabnik širi proukrajinski vidik, pri nas verjetno tudi mimo pravopisnih pravil prečrkovanja. @Upwinxp, bi lahko pogledal (spomnim se, da si se v preteklosti s tem ukvarjal)? Lp, A09|(pogovor) 21:59, 14. september 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
čestitke Govorimo torej o kršitvi jezikovnih pravil in destruktivnem vedenju. In ta uporabnik je blokiran v štirih wikipedijah. Opravičujem se za jezikovne napake, to je Google Translate. Na žalost ne govorim vašega jezika. Še enkrat se opravičujem za morebitne napake. Jphwra (pogovor) 22:10, 14. september 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Najprej je potrebna preverba, nato lahko sodimo o njegovih urejanjih. A09|(pogovor) 22:16, 14. september 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Nisem ekspert, a uporabnik popravlja latinično transkripcijo ukrajinskih imen po ukrajinskem pravopisu, njegovi prispevki in dialog z uporabniki na SL:WP se zdijo konstruktivni. Dejansko se je zapletel le glede patronimikov pri posameznih Ukrajincih (Pogovor:Andrej Jakovljevič Baklan), a to je problem tudi pri prenosu v ostale jezike in o tem še dolgo ne bo konsenza. Po branju navedene strani na Meta-Wiki se mi zdi, da je v ozadju globalnega bana spor med uporabniki na politično in tudi jezikovno sprti ukrajinski Wikipediji. MZaplotnik(sporočilo) 18:59, 16. september 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Evo me nazaj. Kar se tiče prečrkovanja, je Bučač-L'viv sprejel avtoriteto Slovenskega pravopisa, potem ko smo ga seznanili s pravili le-tega, in je kljub občasnim površnostim prispeval kar nekaj koristnih manjših urejanj. Bolj polemična urejanja so bila brisanje patronimikov iz biografij Ukrajincev in spreminjanje imen etničnih Ukrajincev iz dobe ZSSR na ukrajinske različice; glede tega imajo na ukrajinski wiki in drugod celo paleto različno radikalnih stališč in k tem polemikam mi težko kaj prispevamo. Urejevalskih vojn ali osebnih napadov, kakršni so omenjeni na Meti, Bučač-L'viv pri nas ni izvajal. Jaz se do predloga ne bom opredelil. —Upwinxp✉ 20:16, 18. september 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
The Wikimedia Foundation will switch the traffic between its data centers. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.
All traffic will switch on 20 September. The test will start at 14:00 UTC.
Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.
You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.
You will not be able to edit for up to an hour on Wednesday 20 September 2023.
If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.
Other effects:
Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
We expect the code deployments to happen as any other week. However, some case-by-case code freezes could punctually happen if the operation require them afterwards.
This project may be postponed if necessary. You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. There will be more notifications about this. A banner will be displayed on all wikis 30 minutes before this operation happens. Please share this information with your community.
Hvala, bilo je krasno, organizacija na nivoju. Bom pa sestavila poročilo čez vikend. So taka srečanja vedno koristna, saj dobiš občutek kje smo in ideje kako bi lahko kaj. Mislim, da moramo nekaj narediti na tem, da se srečamo v živo vsaj enkrat na leto in to ne samo ob kavi - s kosilom in ogledom nečesa, da bi bilo mogoče potem večja udeležba. Tudi kakšen mikrogrant bi se za to lahko dobil. Le za datum se bomo morali dogovoriti. --Pinky sl (pogovor) 14:57, 19. september 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Poročilo o srečanju je objavljeno tukaj. Vabljeni k branju. —Upwinxp✉ 19:30, 24. september 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Nagrada, ki jo je prejela Pinky sl, je namenjena vsem slovenskim Wikimedijcem, ki prispevajo k razvoju in širjenju znanja v Wikipediji in drugih projektih Wikimedije. To je priznanje za naše dolgoletno skupno delo. :O No, čeprav ravno veliko nisem doprinesel, sem vesel, da sem tukaj z vami. A09|(pogovor) 23:27, 24. september 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
@A09: lahko zanikaš kolikor hočeš, ampak si že trdno v 1% — YerpoHa? 10:02, 30. september 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Trenutno ima Wikipedija položaj MediaWiki:Edittools povsem na dnu urejevalnega polja, pod gumbi za objavo in predogled. Zaradi večje priročnosti pri urejanju sem pobrskal po drugih Wikipedijah, kako bi bilo možno Edittools spraviti nad MediaWiki:Summary. K sreči mi je priskočil na pomoč ukrajinski kolega in mi pokazal njihovo rešitev: v MediaWiki:Common.js je potrebno dodati naslednjo kodo:
$('.mw-editTools').prependTo($('.editOptions'));
Če se še komu zdi to dobra rešitev, sem za to, da poskusimo to implementirat. -- Janezdrilc 21:43, 21. september 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Pozdravljeni, končno sem našel čas za ukvarjanje z Wikipedijo in mojimi izostalimi nedokončanimi članki in tudi portalom Južna Koreja, namreč v zadnjih mesecih sem se na oddelku za Azijske študije kot študent ukvarjal s Sodobno Kitajščino in njenimi posebnostmi.
Najprej bi rad prosil za pomoč na portalu Južna Koreja, tj. pisanje kode za portal (sam je ne znam), hitra razlaga glede delovanja portalov itd. Vesel bi bil vsakogar, ki bi bil pripravljen pomagati, kajti portal je trenutno v razsulu in neurejenosti. Vesel sem vsakogar, ki obvlada pisanje kode.
Vsi drugi, ki bi želeli sodelovati na strani portal Južna Koreja, naj se zglasijo v pogovor na strani Portal: Južna Koreja.
Zdravo, v bistvu izgled ni važen. Lahko tudi takšen kot na slovenski Wikipediji. Portali uporabljajo neke povezave z drugimi stranmi zaradi česar ne razumem delovanja in posledično tudi pisanja kode. YOyO908 (pogovor) 14:42, 29. september 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Gorski Karabah je iz nemščine prevzet Berg Karabah, tj. napačni prevod ruskega imena Nagornji Karabah za področje. Obstaja - ali vsaj obstajal je – Dolnji ali Spodnji Karabah – z Bakujem in zaledjem proti Malemu Kavkazu. Sklicev za to na žalost ne najdem na hitro.
Kar na suho nočem popravljati, bi bil vesel komentarjev. PS: Gornji, lahko tudi Zgornji LP ~~ Vitosmo (pogovor) 14:03, 30. september 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Hvala, Tadej! Vem, da bi bil pogovor primernejši, vendar verjetno ne bi dobil tako hitro reakcijeVitosmo (pogovor) Vitosmo (pogovor) 11:52, 3. oktober 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Aktiven je letošnji natečaj Wiki Loves Monuments! Lepo vabljeni spet vsi k prispevanju (tudi, če nimate drona ). Glede nagrad bomo še javili, bo pa sicer tudi letos bolj skromno, ker nisem imel dovolj časa urejati. — YerpoHa? 08:32, 1. oktober 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Živ', jaz bi rad dodal tudi še kakšno mojo sliko, urnik imam tak da bi moral vsaj prve dni Novembra slikati. Sem dal prošnjo če se lahko podaljša na Commons strani. Vsaj teden, pa če bo sončen bi bilo super. --Petar Milošević (pogovor) 21:00, 5. oktober 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Vsi wikipedisti in podporniki lepo vabljeni na srečanje, na katerem bomo razpravljali o tekočih zadevah in načrtih (pa malo podružili). Zgodilo se bo ta petek (6. oktobra) ob 17h v zaodrju Centralne tehniške knjižnice na Trgu republike v Ljubljani. — YerpoHa? 20:15, 2. oktober 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Naravnost skozi prvo čitalnico do druge čitalnice, vrata desno. Tule na str. 31 je zemljevid (tam, kjer piše "Dostop za uporabnike"). Potem greš mimo pisarn in ustvarjalnice, kjer hodnik zavije desno je sejna soba. — YerpoHa? 21:05, 2. oktober 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Vrata so popoldne zaprta, zato se oglasite na pultu oz. sledite znakom. Mitja i (pogovor) 21:16, 2. oktober 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Sem se že veselil srečanja z vami, vendar sem bil zadnji hip dodeljen kot spremljevalec na ekskurzijo in vam bom v petek mahal iz Nemčije. Želim prijetno in produktivno druženje! MZaplotnik(sporočilo) 23:54, 4. oktober 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Lepo se imej v Nemčiji. BTW, @Yerpo, za koliko časa je to srečanje planirano? LP, A09|(pogovor) 23:57, 4. oktober 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Ni plana, dokler se nam bo zdelo. Lahko bi šli tudi na kakšno pijačo po tem. — YerpoHa? 06:47, 5. oktober 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Opportunities open for the Affiliations Committee, Ombuds commission, and the Case Review Committee [uredi | uredi kodo]
Hi everyone! The Affiliations Committee (AffCom), Ombuds commission (OC), and the Case Review Committee (CRC) are looking for new members. These volunteer groups provide important structural and oversight support for the community and movement. People are encouraged to nominate themselves or encourage others they feel would contribute to these groups to apply. There is more information about the roles of the groups, the skills needed, and the opportunity to apply on the Meta-wiki page.
Please review and comment on the Wikimedia Foundation Board of Trustees selection rules package from now until 29 October 2023. The selection rules package was based on older versions by the Elections Committee and will be used in the 2024 Board of Trustees selection. Providing your comments now will help them provide a smoother, better Board selection process. More on the Meta-wiki page.
Hiter pregled mu ne uide (Zahodna, hm, banka), sicer pa lepo, ta je bil eden bolj želenih. —Upwinxp✉ 10:19, 5. november 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Članek bi pmsm potreboval lekturo. Bom opravil proti večeru. A09|(pogovor) 12:04, 5. november 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Bom pristopil, vsekakor pa se ne bi sam spustil v te zadeve. A09|(pogovor) 23:43, 21. oktober 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
V svojem trenutnem stanju ne morem kaj dosti, ko bom boljši, se lahko lotim sporazumov iz Osla (v mislih imam predvsem prevajanje iz angleščine). Globokivisoki (pogovor) 17:21, 22. oktober 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Globokivisoki, upam, da se kmalu sestaviš. Če se lotiš, bo zelo dobrodošlo. Enako tudi A09, nekaj predlaganih člankov je tudi dokaj nekontroverznih, če te to skrbi. Veliko pa bo vredna tudi vsaka manjša posodobitev ali slogovna ureditev. —Upwinxp✉ 20:12, 22. oktober 2023 (CEST)Odgovori[odgovori]
Glede na to, da je število napisanih biografij cesarjev majhno, že napisane pa so večinoma skromne, je pravi čas, da se postavijo pravila o njihovem imenovanju. Sam se nagibam k obliki Vu, cesar Hana, ki vsebuje tako ime kot dinastijo, vendar ne vztrajam pri njej.
Kot soavtor biografije cesarja Čin Ši Huanga, ki je celo izbrani članek, pričakujem, da se njegovo ime vrne v prvotno obliko, če je pravilna. Octopus (pogovor) 12:48, 5. november 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
@YOyO908: vabljen k razpravi; dokler ne dorečemo sistema sem preimenovanje Čin Ši Huanga vrnil. — YerpoHa? 13:41, 5. november 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Pozdravljena! Po mojem mnenju in izkušnjah se je najbolje držati pinyina, ker je bil narejen zato, ker se najbolj oziroma povsem približa fonetiki oziroma glasovom kitajščine. V kolikor jezik ne pozna črk: W, Q, Y, in X ima obenem Latinxua Sin Wenz super zadevo kako se prečrkuje v nam podobno ruščino z upoštevanjem vseh fonetičnih pravil kitajščine (primer: Qin Shi Huang bi se prebralo: Čhin Šhih Huang, ne pa Čin Ši Huang; na tem mestu se že takoj pojavi izpuščanje ključnih črk namreč Xi in Shi ni isto, v slovenščini pa se oboje napiše ši; dejansko mehek š in hši). Poleg tega je treba vedeti tudi, da pinyin uporablja vsa strokovna literatura, tudi literatura oddelka za azijske študije FF LJ, ki strogo vztraja pri prenehanju uporabe prečrkovanja po pravopisnem priročniku. Ko iščeš na spletu Čin Ši Huanga najdeš samo članek na Wikipediji in kakšen članek na RTV kar poemni, da tudi splošna zastopanost ni dobra. Poleg tega so imena v pinyinu realna imena oseb (uradna imena) kot so berljiva v obliki pismenk in že zaradi tega poseg v lastna imena ljudi po mojem mnenju ni upravičen.
Kar se tiče kitajskih cesarjev katerih enaka imena se pojavljajo v različnih dinastijah pa slednje: vsi ustanovitelji dinastij kot je na primer tudi Qin Shi Huang(di) postavijo s svojim priimkom (slednji Qin) ime dinastije, vsak naslednji vladar se tako piše Qin. Strinjam se z uporabo imen Qin Shi cesar dinastije Qin ali Cesar Gaozu dinastije Han. Nato se v oklepaj spiše slovensko izgovorjavo (po prečrkovanju) in obvezno doda transliteracije in obe vrsti pismenk.
Najprej bi rad tudi priporočal, da se vsebina za posamezne teme dinastij in cesarjev izpopolni, članki pa se najprej spišejo za najpomembnejše kralje in cesarje od dinastije Shang do Qing: Zhou kralj dinastije Shang, Wu Ding, 5 legendarnih kraljev v skladu z mitološkim izročilom, itd.
Tudi sam se bom lotil pisanja, ko mi bo to študij omogočal. YOyO908 (pogovor) 15:52, 6. november 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
@Octopus@Yerpo Poleg tega sem si pogledal besedišče nekaterih člankov in bi vas prosil, da se do nadaljnega dokler ne dorečemo sistema ustavite in vzdržite pisanja novih člankov na temo Kitajske zgodovine in Kitajske nasploh, ker že omenjeni članki v tvojem sporočilu vsebujejo precej napak in je nemogoče pretvoriti poslovenjena Kitajska imena nazaj v pinyin, če nimaš pred sabo tabele iz pravopisnega priročnika. Glede na to, da so uporabljeni viri 司馬遷-史記 in podobni v kitajščini verjamem, da je to pisal nekdo, ki razume kitajsko?
Dadzešjang (katero mesto je to?), Guandžong (enako vprašanje), zmagal na dirki do Guandžonga nad Šjangom in prispel pred Šjanjanga (?), Šiaji, Jučeng, Šangčju, Džhendžhouja, Gajšiji, Sima Čjan, Šjanjang, Sičuan Dudžjangjan, itd... YOyO908 (pogovor) 12:56, 7. november 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Zdravo, spremeba je tako in tako predvidena v pravopisnem priročniku pod točko 8. To kaže tudi na to, da prečrkovalni sistem predstavlja le alternativo, ki pa je slaba.
Po mojem mnenju bi se moralo upoštevati strokovne delavce na oddelku za AŠ FF LJ. YOyO908 (pogovor) 20:04, 7. november 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Glede Vu, cesar Hana mi ni jasno, zakaj ne Vu, cesar Hanov (narode in dinastije običajno pišemo v množini). Glede drugega vprašanja predlagam, da počakamo na novi pravopis, saj je jasno, da se slovenisti ne strinjajo s strokovnimi delavci AŠ FF. Do takrat bi ostal pri manjših popravkih pravil, sicer bo nastala zmeda in dvakratno delo. --TadejMpogovor 21:12, 7. november 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Čisto moje osebno mnenje je, da v slovenščini latinizirani zapisi z angleškimi črkami nimajo kaj početi, vendar tega ne bom uveljavljal in naj stroka pove svoje. Al' prav se piše kaψa ali kaſha. Pozivam pa vse, da se do zaključka razprave vzdržite večjih korekturnih posegov, da ne bomo po možnosti dvakrat delali. Lp, A09|(pogovor) 21:15, 7. november 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
@TadejM V tem primeru to ni mišljeno ljudstvo, ampak dinastija Han, torej ime državne tvorbe. YOyO908 (pogovor)
Če se ime nanaša na državo, potem bi bilo treba pridevek zapisati v oklepaju – Vu (cesar Hana). Če se nanaša na dinastijo, je slogovno boljši zapis hanski cesar ali cesar dinastije Han in prav tako v oklepaju, razen če je to del cesarjevega izvornega naziva. --TadejMpogovor 16:35, 8. november 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
PMM je lahko tudi samo v oklepaju, četudi bi potencialno šlo za cesarjev naziv. Saj ne pišemo cesarica Svetega rimskega cesarstva in zakonec velike vojvodine Toskane Marija Terezija Walburga Amalija Kristina. "Hanski cesar" mi ni preveč všeč - ali je sedaj cesar pripadnik Hana ali vlada Hanu? A09|(pogovor) 17:24, 8. november 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Potem je ta zapis preveč kompliciran. V strokovni literaturi kar sem je jaz prebral in jo še berem so cesarji spisani kar po cesarskih nazivih, torej: cesar Wu. Ponekod se tako in tako dodajo tudi imena npr. cesarica Wu Zetian iz dinastije Tang.
Če že bi lahko rekli nekaj kar je podobno: cesar Wu dinastije Han. YOyO908 (pogovor) 18:59, 8. november 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Najbolj preprosto in elegantno bi bilo Vu (dinastija Han). Beseda cesar je nepotrebna; tudi pred kralji in predsedniki ne pišemo kralj M. ali predsednik X. --TadejMpogovor 22:20, 8. november 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Office hour of the CEE Hub (6 November 2023)[uredi | uredi kodo]
Hello everyone,
We want to invite you to the ninth monthly office hour(s) that CEE Hub will organise, where you can learn more about newly formed regional hub, and what CEE Hub can help you and your communities. The ninth session will take place on Monday, November 6th at 17:00 CET time.
Open office hours are meant as a virtual space where anyone can talk to CEE Hub staff, ask questions, or discuss relevant CEE and Hub related topics. You can find a link on the following Meta page.
If you don`t have a time to come on our Office hour, you can read more about development of the CEE Hub on our News page.
Ena ideja me je že pred časom prešinila, da bi morda po zgledu glasovanj za sliko leta uvedli tudi glasovanje za članek leta. Namen bi bil izbrati članek, ki bi po mnenju skupnosti najbolj obogatil Slovensko Wikipedijo preteklo leto ali bi se kako drugače zdel uporabnikom posebej zanimiv. Pogoj pa ne bi bil, da je članek predhodno izglasovan za izbranega, pač pa le, da bi bil predstavljen v rubriki Ste vedeli, da ... Mogoče bi kdo tako dobil tudi dodatno motivacijo za prispevanje v Wikipedijo. Janezdrilc 16:02, 14. november 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Zanimiva ideja. Vsekakor bi sodeloval z glasovanjem, če se materializira. Globokivisoki (pogovor) 15:19, 15. november 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Tudi meni se zdi zanimiva ideja, tako da sem tudi jaz za. --Pinky sl (pogovor) 18:36, 15. november 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Nekaj pomislekov imam glede same oblike glasovanja. Eno je recimo, ali bi bilo potrebno izvesti dva kroga glasovanja ali bi bil eden dovolj. Osebno sem bolj naklonjen enem krogu. To bi potem pomenilo, da bi vsak oddal največ 5 glasov (na primer) in dobimo rezultat. Razen če se izvede glasovanje v dveh krogih kot pri sliki leta. Drugo pa je, ali bi bilo potrebno narediti gol seznam naslovov člankov ali pa bi bilo boljše kar substituirat stran Wikipedija:Ste vedeli/Arhiv-2023. V tem primeru bi se vsak podpisal kar pod alinejo. Prednost tega je, da je zraven vsakega naslova še opis (zanimivost), zaradi česar glasovalcem ne bi bilo treba klikati ravno vsakega članka in »preveč« brati, o čem gre. Vseeno pa malo kolebam, če ne bi sam izgled deloval nekoliko »neprofesionalno«. Razmišljal pa sem tudi o možnosti priprave glasovanja z botom. Ta bi potem iz arhivske strani naredil seznam člankov in jim iz Wikipodatkov dodal osnoven opis. -- Janezdrilc 19:00, 20. november 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Obseg glasovanja kot je za izbrane slike se mi zdi malo pretiran, glede na to, da je člankov samo kakšnih ducat. Trije glasovi na uporabnika v enem krogu? Tudi seznam (v kakršnikoli obliki že bo) pri takem številu ne bo strašen zalogaj, naslove lahko povlečeš od tukaj. — YerpoHa? 19:50, 20. november 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
@Yerpo: Če jaz prav razumem Janeza, gre za članke iz Ste vedeli, da ... in ne za izbrane članke. Si še pri ideji enega kroga? A09|(pogovor) 19:54, 20. november 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Viš, to mi je uspelo pa čisto spregledati. Vzamem nazaj. — YerpoHa? 20:18, 20. november 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
PS: bi bilo pa pmm smotrno tudi izbrane članke dodati. — YerpoHa? 21:46, 20. november 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Lahko bi imeli dva kroga in se izbrani članki avtomatsko prebijejo v drugi krog. Tako da potem v prvem krogu ni izbranih člankov, ampak samo "Ali ste vedeli?" članki, v drugem krogu pa kvalificirani članki + vsi izbrani članki. Globokivisoki (pogovor) 16:13, 21. november 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Ta diskriminacija, da bi PIČ imel tako prednost pa mi ne diši preveč. Razumem, da ga je težje napisati, a mislim, da si tu zaslužijo pozornost tudi naši SVD (Ste Vedeli, Da) članki, ti so pogostokrat dvakrat krajši (ali celo večkrat krajši) čas na glavni strani kot pa glavni članki. A09|(pogovor) 16:26, 21. november 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Jaz načeloma niti nisem imel v mislih izbranih člankov, ker ti so izbrani zaradi tehnične dovršenosti (vsebinska celovitost, slog, "opremljenost" ...). Se pravi, če vzamem skrajen primer, izbrani članek lahko postane tudi članek, ki je na neko skrajno banalno temo ali je celo na meji kriterija pomembnosti, vendar je vrhunsko napisan in urejen. Članki Ste vedeli pa so tisti, ki veljajo za "iskre" – te, ki najbolj doprinesejo k tematski pestrosti, ne glede na to, koliko so obsežni in dovršeno napisani. -- Janezdrilc 16:50, 21. november 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Mogoče še ta vidik: Na leto napišemo okoli 4000 člankov, kar pomeni, da lahko smatramo uvrstitev v rubriko Ste vedeli za prvi izločitveni krog. V njej se pojavi 260 člankov na leto, kar pomeni 6,5 %. -- Janezdrilc 17:02, 21. november 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Drži, da v "Ste vedeli" vključujem članke, v katerih vsaj kaj zanimivega piše in ustrezajo vsaj osnovnim vsebinskim ter tehničnim merilom. Vseeno pa je dobro imeti v mislih tudi omejitve tega kriterija: govorim predvsem o tem, da so najbolj produktivni na slabšem, saj uporabljam rubriko kot spodbudo za nove pisce in poskušam izpostaviti delo čim več ljudi, zato ne vključujem člankov istega avtorja dva tedna zapored, svoje pa v povprečju celo malo manj kot enkrat na mesec, da ne dajem vtisa pristranskosti. Zlasti veliko gre neprepoznanih mimo člankov od Ljube in Braneta, ki ustvarita tudi po deset in več novih na teden, vključen je pa običajno en teden članek enega in drug teden članek drugega. Poleg tega pri Ljubi zaradi slovničnih težav raje vključujem krajše članke, ki jih imam čas in energijo popravljati. Zato "Ste vedeli" kot prvostopenjsko sito ni idealen sistem, ker ne gre (samo) za izbor po iskrivosti, kaj šele kakovosti. — YerpoHa? 17:43, 23. november 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
A new feature is coming to your wiki soon: Reference Previews are popups for references. Such popups have existed on wikis as local gadgets for many years. Now there is a central solution, available on all wikis, and consistent with the PagePreviews feature.
Reference Previews will be visible to everyone, including readers. If you don’t want to see them, you can opt out. If you are using the gadgets Reference Tooltips or Navigation Popups, you won’t see Reference Previews unless you disable the gadget.
Reference Previews have been a beta feature on many wikis since 2019, and a default feature on some since 2021. Deployment is planned for November 22.
Kje je pravo mesto za prijavo "bugov" v vmesniku/delovanju slovenske Wikipedije? Imam dvaenega na zalogi, ki juga lahko reproduciram s precejšnjo gotovostjo. —Upwinxp✉ 21:00, 17. november 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Za naziv »Slike leta 2023« se poteguje 44 slik, ki so bile predstavljene na glavni strani slovenske Wikipedije med decembrom 2022 in novembrom 2023. Izbirni krog je odprt do 16. decembra, vabljeni h glasovanju. Ob tej priliki še notica o Wikimedijini zbirki, ki je minuli teden, natančneje 16. novembra 2023, doživela okrogli mejnik – 100 milijonov naloženih datotek. To je dobra popotnica za prihajajoči jubilej; v naslednjem letu bo Zbirka praznovala dvajsetletnico delovanja. MZaplotnik(sporočilo) 20:25, 23. november 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Za. Koristen seznam. A09, glede na to, da se že dlje časa precej intenzivno posvečaš zatiranju vandalizma, se mi zdi, da bi ti prišla prav funkcija preverjevalca uporabnikov. Se strinjaš, da te predlagam zanjo in da postaneš preverjevalec? Verjamem, da bi s tem zelo koristil vsej skupnosti. -- Janezdrilc 15:40, 28. junij 2023 (CEST)
Opravljeno — GeographieMan[~MSG~] 18:25, 15. julij 2023 (CEST)
samo z angleškim ukazom "flagicon image", v slovenščini pa z "ikona zastave" ne deluje. Upam, da razumeš kaj mislim in ni preveč nejasno. Blueginger2 (pogovor) 14:25, 18. julij 2023 (CEST)
Cerkev svetega odrešenika, Gyumri 
Pokol v Šuši 
.svg&action=edit&redlink=1){kind=link}
). Glede nagrad bomo še javili, bo pa sicer tudi letos bolj skromno, ker nisem imel dovolj časa urejati. — Yerpo Ha? 08:32, 1. oktober 2023 (CEST)
