Исследования ДНК становятся все более привычными – сегодня их можно заказать практически в любой современной клинике. Наиболее востребованы генетические тесты при планировании семьи, для установления отцовства, в криминалистике. Но современные методы анализа ДНК могут применяться далеко не только в судебной и медицинской сферах. У генетических тестов есть ряд более утилитарных предназначений. Некоторые из них могут если не удивить, то освежить восприятие этой темы.
• Учёные опровергли эмпирическое правило для деревьев от Да Винчи
• Астробиологи предложили вариант внеземной жизни, основанной не на углероде
• Модель квазаров позволила понять переменчивый характер некоторых из них
• В лунных кратерах может оказаться меньше льда, чем мы думали
• Независимые эксперты нашли серьёзные проблемы в программе возвращения образцов грунта с Марса
Дом можно построить из кирпича или бетона, напечатать его на 3D-принтере. А ещё — вырастить из деревьев или грибов. Последним занимается синтетическая биология: специалисты из этой области перепроектируют живые организмы, чтобы у тех появились новые способности. Помимо строительства, «трансформеры» используются в медицине, сельском хозяйстве и на производствах. Когда ждать полностью «зелёных» кварталов? Ответ в статье.
Аэропоника — перспективный и эффективный способ выращивания растений. Такие выводы я сделал, начитавшись статей. Я только что успешно вырастил на балконе клубнику и полон энтузиазма двигаться дальше. Я берусь за аэропонику. Кажется, что это не сложно, надо, всего лишь, вместо размещения растений в земле, разместить их в каких-нибудь ёмкостях и распылять раствор на корни. Это привело меня к эпопее с клубникой в контейнере (1, 2, 3) и ряду экспериментов с аэропоникой, о которых я ещё не писал. За это время у меня накопился некоторый багаж знаний относительно аэропоники, им я и буду делиться в этом посте.
С аэропоникой не всё так перспективно и радужно, как это часто рисуют в статьях. Я надеюсь, что этот пост немного приземлит начинающих энтузиастов и даст больше понимания решившим ввязаться в эту тему. Несмотря на сложности, я всё ещё верю, что когда-нибудь аэропоника займет прочное место в растениеводстве.
Автор статьи: Артем Михайлов
Организм — это самостоятельно существующая единица органического мира, представляющая собой саморегулирующуюся систему, реагирующую как единое целое на различные изменения внешней среды. Организм может существовать лишь при постоянном взаимодействии с окружающей его внешней средой и самообновляется в результате такого взаимодействия. Как подчеркивал И. М. Сеченов, «организм без внешней среды, поддерживающей его существование, невозможен».
Роль генетического кода и генома для становления и развития живого многоклеточного организма нельзя переоценить, но не удается отыскать источники и ссылки на то, как проявлялось и проявляется его влияние в этом направлении. Понятно, что все развитие происходило не само по себе, имела место этапность, стадийность, очередность приобретения свойств и функций, одним словом, шла эволюция.
Человек веками выбирал среди растений и животных наиболее полезные качества и культивировал их. Так, например, появились зерновые, которые дают больший урожай, и фрукты с более изысканным вкусом.
В статье разобрались, как селекция развивалась со временем и почему не может остановиться.
Не только интеллектуальные озарения играют важную роль в науке. Такие технические прорывы, как телескоп в астрономии, микроскоп в биологии, спектроскоп в химии, приводят к неожиданным и замечательным открытиям. Вооружившись техническими инструментами, человек получает возможность «видеть» через узенькие окна (видимый и радиодиапазон) с поверхности Земли масштабные миры Вселенной, а с помощью «Хаббла», «Джеймса Уэбба» и «Спектра‑РГ» дополнительно через ультрафиолетовый, инфракрасный и рентгеновский диапазоны из космоса, также через другие окна микроскопов и спектроскопов — видеть микро и нано миры элементарных частиц материи.
Похожую революцию в геномике, протеомике производят сейчас мощные компьютеры, ИИ и информация, содержащаяся в ДНК.
Ноотропы — препараты, стимулирующие интеллектуальную деятельность и обеспечивающие разгон нервной системы — это самый широкий класс разрешённых допингов, который продолжает активно развиваться и расширяться. Стремясь рассказать об этих веществах, не скатываясь в рекламу психоактивных добавок, а также максимально полно осветить нейрофизиологические принципы действия этих препаратов, я вновь обратился за помощью к уважаемой Анастасии Лазукиной @anastasiamrrиз команды «Биореактора», и эта работа превратилась в её очередной основательный гостевой пост для моего блога. С удовольствием приглашаю вас под кат и надеюсь, что блестящие нейрофизиологические подробности, иллюстрирующие низкоуровневое устройство «умных таблеток», будут вам очень интересны. Далее — от автора.
Отдельный муравей никаким особым интеллектом не блещет, обычный биоробот. Но, муравейник оказывается способным на виды деятельности, которые мы считали только нашей прерогативой, определяемой сознательной деятельностью. За 100 миллионов лет до того, как появились Сапиенсы, муравьи освоили животноводство (наверное, правильнее сказать, тлееводство) и сельское хозяйство, придумали войны за ресурсы и рабовладение, кастовую систему и наркоманию. Мы подозреваем, что должно существовать нечто, управляющее миллионами муравьев и организовывающее их совместную деятельность, и это нечто мы называем коллективным разумом.
То, что коллективный разум существует можно легко убедиться, посмотрев в зеркало. Наш мозг, являющийся коллективом нейронов, обладает намного продвинутым разумом чем сами клетки. И есть подозрение, что тот же муравейник может обладать чем-то подобным. Но как сформулировать данное понятие не понятно.
Проблема, как всегда, в размытых определениях. У нас нет четкого представления о том, что такое разум, а что уж говорить о понятии коллективный разум. Можно заменить понятие разума понятием интеллекта, которое теоретически можно измерять. Но как применить тест IQ к муравейнику (тем более что спорно даже насколько он адекватно описывает интеллект Сапиенсов)? Как всегда, поможет нам кибернетика.
Определим интеллект как способность выстраивать логические цепочки, те самые if () then (). Чем больше строчек кода нужно, чтобы описать способность организма взаимодействовать с окружающей реальностью, тем выше у него интеллект. Например, возьмем бактерию. Если ее рецепторов касается пища, ее нужно съесть. Код соответственно будет:
Дорогой друг. Недавно в этой статье был поднят весьма важный вопрос. У меня были уже идеи и материалы на этот счет. Так как вопрос крайне обширный и затрагивает множество сфер: биология, философия, теория игр, история, экономика, то мой мозг просто закипает и систематизировать все в один цельный, единый материал без противоречий, и с удобным повествованием мне крайне сложно. К этой статье ровно как и к возможным последующим в данном цикле следует относиться как к сборнику материалов и идей. Сложные, комплексные, многосоставные темы похожи на полифоническую музыку, в которой несколько мелодий звучат параллельно. Так и здесь будет «звучать» параллельно линия биологии, этологии, одновременно теории игр, они могут в какой-то переплестись. Потом снова история, биология, философия. Снова переплетение и т. д. Может быть просто интересная ветка, отдельно стоящая и заслуживающая упоминания. К чему это вступление: материал будет сложный, витиеватый. Задача около челленджовая. Но вопрос стоит того. Некий PeterFukuyama натолкнул меня на мысль начать с "Вселенной 25"
Исследователи, возможно, нашли эффективный и экологичный способ удаления микропластика из воды с помощью легкодоступных растительных материалов. Оказалось, что их метод позволяет улавливать до 99,9% разнообразного микропластика, представляющего опасность для здоровья человека.
Проблемы здоровья, создаваемые нано- и микропластиком, и разработка эффективных способов его извлечения из воды в последнее время стали предметом активных исследований. В настоящее время не существует практической технологии, позволяющей универсально и быстро улавливать микропластик. Однако исследователи из Университета Британской Колумбии (Канада), возможно, разработали биоразлагаемое и возобновляемое решение.
Биом Уиттекера, также известный как метод классификации экосистем, делит экосистемы на поверхности земли на различные типы на основе таких факторов, как географическое распределение и условия окружающей среды.Этот метод классификации был предложен американским экологом Робертом Уиттакером (Robert Whittaker) в 1962 году, целью которого является улучшение понятий и описаний разнообразия и функций экосистем. Уиттакер использует два фактора для классификации биологических сообществ: осадки и температуру.
Мне кажется, что каждый человек может иметь любое количество интересов. Тот факт, что мы все занимаемся ИТ, не только не исключает внутренних порывов расширять кругозор, а скорее наоборот — может стать поводом для этого. Для меня лично все началось с передачи про «таинственных обитателей глубин». Я посмотрел жутковатый ролик и подумал: «Интересно, а какие еще неожиданные для нас существа живут в разных уголках нашей планеты?» Начал копать и нашел много интересного. Одни картинки только чего стоят! Сегодня предлагаю посмотреть на тех, кто проводит свое время в толще воды и удивляет нас своими способностями и особенностями жизнедеятельности.
Привет, Хабр! Меня зовут Олег Шилов, и на самом деле я фронтенд-разработчик команды «Леруа Мерлен». Но сегодня мне хотелось бы поделиться с вами своими находками в мире удивительных животных. Конечно, я не биолог, и этот пост будет скорее взглядом обывателя. Если у вас сегодня есть желание посмотреть на удивительных созданий (и жутких тварей), населяющих нашу планету, узнать, кто может покусать вас в ближайшем водоеме и почему «ангелы» не могут выжить без «чертей», добро пожаловать под кат.
