Комментарии 14
интересно - а есть ли проекты космических центрифуг?
(чтобы искусственную силу тяжести делать)
или это пока что всё фантастика?
В центрифуге ускорение Кориолиса мешается.
в качестве идеи. Можно было бы просто приделать крутящуюся палку. На одном конце крепление для фиксации космонавта. С другой стороны палки наборные грузы, которые подбираются каждый раз под точную массу космонавта. И, собственно всё. никаких громоздких конструкций не потребуется. Если пол часа в день на 1- 1,5g покрутиться на такой палке, то это даст нужный эффект?
Проекты-то с прошлого века есть, но когда такие сделают - вопрос.
Проекты-то есть, их ещё Циолковский предлагал. Но очень денежные. Чтобы получить 1 g, то нужно иметь "колесо" почти 500 м в диаметре, если станция будет делать 2 оборота в минуту.
Выше уже заметили про силу Кориолиса. Из-за неё будет укачивать, если повысить частоту вращения. Есть и две менее очевидные проблемы:
Если идти поперёк внешнего края, то при высокой частоте вращения может не просто укачивать - можно банально споткнуться, как это происходит на карусели
Если радиус станции, допустим, всего 100 м, то разница радиусов на уровне головы и ног примерно 2%. Отсюда разница в имитируемой силе тяжести. Вроде как этой разницы хватает, чтобы дать долгосрочные проблемы с сердцем. Но на практике это никто не проверял.
Может быть я ещё что-то забыл - пусть кто-нибудь дополнит.
Для внутренней места слишком много потребуется. Для внешней это будут сложности уровня выхода в открытый космос.
Затраты энергии можно минимизировать, возвращая её на торможении центрифуги, но всё равно будут.
Постоянно-действующая должна иметь большой диаметр, чтобы не получалось существенного изменения ускорения, когда ты просто наклонился в ходе работ. Действующая иногда даст малый эффект в обмен на очень большие сложности.
Астронавт НАСА Скотт Келли (на снимке) одет в скафандр с отрицательным давлением в нижней части тела Chibis, который может помочь противостоять негативному воздействию вызванных гравитацией сдвигов жидкости в организме.
Я понимаю, что это перевод, и что автор оригинала заботливо оберегает некоторых своих читателей от шокирующей информации, будто бы вне США могут существовать какие-то технологии, за исключением первобытных. Но для русскоязычной аудитории название скафандра имхо стоило бы все же перевести, так как производитель называет его "Чибис".
Как это не грустно звучит, но человеческий организм плохо подходит для даже коротких путешествий в космосе. Будущее за автономными системами.
Thinkpad на фотке прекрасен. А какая это модель? Похоже на Т60, но те вроде с IBM логотипом были.
Вроде сначала там были T31p. Потом дослали T61p. Но клавиатура на фото ни та ни другая
В своё время на этой "волне" тоже купил себе с рук не один T61p, а у них оказалась родовая болезнь с отваливанием графического чипа FX570. Думал что меня сия участь минует, но увы. Сколько денег потрачено, валяются теперь мёртвым грузом.
Даже не знаю как они справились с этим на МКС, возможно у них были модернизированные партии с обновлёнными чипами NVidia. Судя по гуглу Thinkpad - единственная линейка, сертифицированная NASA для работы в космосе.
Чтобы перечислить банальности, нужно, конечно, подкреплять это "я много лет работаю в этой области". Учитывая, что это публикуется не на форуме для домохозяек, можно сказать, что информационная ёмкость близка к нулю.
эквивалентному от 150 до 6 000 рентгеновских снимков грудной клетки.
А это сколько будет в бейсбольных полях?
Как учёные снижают пагубное влияние космических полётов на организм человека