Минусы существующей системы кармы и рейтинга
возможность прямого безосновательного и ненаказуемого изменения кармы, т.е. без явной привязки к какому-либо конкретному действию участника
непрозрачная для участников система формирования рейтинга
рейтинг не имеет никакого практического значения для пользования ресурсом
распыление и дублирование выставляемой оценки между кармой и рейтингом
зависимость выставляемой оценки не по сути сообщения, а по личности автора
Комментарии по разделу "Карма, рейтинг и вклад"
.. даже написав сотню полезных публикаций и искромётных комментариев, заслуживших высокую оценку участников сообщества, и достигнув показателя кармы в +100500 единиц, можно потерять их все, дискредитировав себя в глазах сообщества, разместив лишь один неуместный комментарий
Разве уже подтверждённая ценность прежних публикации или комментариев автора становится меньше от пары его возможно неудачных замечаний?
Или эффект вайнштейна становится нормой даже на техническом ресурсе ?
Похоже на то, как если бы ...
... водитель с безупречной репутацией и опытом вождения лишается прав и иногда даже автомобиля после неудачно сделанного замечания на тему социальной справедливости на дорогах
Карма — это ключевой инструмент внутрисайтового механизма коллективной модерации, позволяющий полноправным участникам сообщества наделять других участников сообщества правами, или, наоборот, ограничивать их полномочия
Наделять, т.е. у одних есть права в отношении других ? Это точно правила технического ресурса или его администрация таким образом передаёт полномочия "воспитания" молодых старослужащим смотрящим полноправным участникам ?
Похоже на то, как если бы ...
... "опытные" водители принимали экзамены у новичков и выдавали им удостоверения вместо ГИБДД.
По своей сути, изменение кармы — это выраженное отношение одного пользователя к другому. ... оно не может быть «правильным» или «неправильным».
Чужое субъективное мнение не должно напрямую влиять на полномочия участника, полученные им от администрации ресурса. И именно потому что к субъективному мнению участника неприменимо понятие "правильность" и "истинность".
Похоже на то, как если бы ...
... один водитель самолично (без решения ГИБДД и суда) не только фиксировал чужие нарушения, но и выписывал штрафы другому водителю.
... чем больше статей и комментариев было размещено автором на сайте, то тем больше вероятность того, что он получает оценки кармы не за последние опубликованные статью или комментарий, а за опубликованные им некоторое время назад
Несимметрично получается - оценить старую статью или комментарий нельзя, а вот нагадить участнику можно в любое время.
Похоже на то, как если бы ...
... один бдительный водитель выписывал штрафы другому бедолаге за прошлогодние якобы нарушения, про которые даже ГИБДД или уже забыла, или вообще за нарушения не считает
отрицательная карма является следствием неосмотрительного поведения на сайте
Неосмотрительного с точки зрения кого - других пользователей, но при отсутствии явных нарушений утверждённых правил ?
Похоже на то, как если бы ...
... одни водители исходя из своих собственных трактовок общественных законов прямо на дороге занимались бы не только моральным но и физическим воспитанием других водителей.
Самый эффективный способ показать сообществу, что вы встали на путь исправления
Серьезно - путь исправления ? А приседать не надо перед остальными владельцами малиновых штанов "полноправными участниками" ?
Такие формулировки уместны в каком-нибудь исправительном или психатрическом учреждении, но не на техническом ресурсе. Или в администраци ресурса есть из выходцы из ФСИН ?
Похоже на то, как если бы ...
... водитель для восстановления водительского удостоверения должен принести в ГИБДД положительные характеристики от других уважаемых донов и сеньоров водителей и пешеходов.
... не следует направлять в службу поддержки запросы в духе: «я написал в своём комментарии правду, а они не хотят признавать мою правоту, поэтому минусуют мою карму, это же несправедливо, верните мне прежний показатель моей кармы». Представляется очевидным, мы не можем рассмотреть подобный запрос и заставить пользователей изменить их отношение к кому-либо
Чтобы не заставлять пользователей изменять отношение к другим, не следует давать им инструменты ущемления прав других участников.
Похоже на то, как если бы ...
... водители не имели права оспорить штрафы от других водителей, потому как "нет оснований не доверять полноправным участникам"
Карминг (основные тезисы новой системы оценок)
1. Для оценки действий участника и определения его полномочий применяется только один расчётный показатель - "карминг".
Карминг - является чисто расчётным, т.е. не может напрямую изменяться другими участниками.
1.1 Исключение - косвенно изменить карминг другому можно, но только за счёт своей кармы и через администрацию ресурса.
При этом себестоимость изменения различается - увеличение стоит условные 0,5 своего карминга, а уменьшение - 1 единицу.
2. Старый интегрированный "рейтинг" исчезает и заменяется набором рейтингов по простым показателям.
Атомарные показатели - активность на ресурсе, стоимость публикаций, ценность комментариев и т.п
3. Автор комментария не виден другому участнику до оценки самого комментария.
Когда хочешь оценить комментарий, должна интересовать суть сообщения, а не личность его автора.
3.1 Следствие. Отмена или изменение своей оценки чужого комментария дорого стоит.
Своим мнением надо дорожить. Поэтому менять оценку, узнав автора можно, но - только за счёт штрафного снижения своей кармы в -5 единиц.
4. В расчёт карминга включается число сохранённых закладок на публикацию и комментарий
Стоимость такого неявной заинтересованности существенно меньше явного одобрения (напр. условные 0,001 единицы за каждую закладку), но зато она всегда положительная.
5. В расчёт карминга включается премия за активные действия самого пользователя
Премия за положительные оценки существенно больше отрицательных оценок, ибо хвалят реже, чем критикуют. При этом премия должна быть меньше стоимости оценок, полученных от других.
Как оценка другим влияет на твой карминг | ||
Оценка, выставленные другим | на чужую публикацию | на чужой комментарий |
Положительная | +0,1 | +0,010 |
Отрицательная | +0,05 | +0,001 |
6. В расчёт карминга включается оценки от других участников
Стоимость положительных оценок несколько выше отрицательных, ибо по статистике хвалят реже, чем критикуют:
Как чужая оценка влияет на твой карминг | ||
Оценки, полученные от других | за твою публикацию | за твой комментарий |
Положительная оценка | + 1 | + 0,01 |
Отрицательная оценка | - 0,5 | - 0,05 |
7. Ограничения возможности публикации и комментариев
Участники могут лишь обратить внимание администрации на поведение или высказывания другого участников через механизм уведомлений, но применить те или иные меры ограничивающие воздействия может администрация - она и только она.