Как стать автором
Обновить

RPG в разработке — как создать команду с учётом особенностей ролей

Блог компании QIWI Управление разработкой *Управление проектами *Управление персоналом *Карьера в IT-индустрии
Туториал
Всего голосов 24: ↑23 и ↓1 +22
Просмотры 1.7K
Комментарии 9

Комментарии 9

Сложность была именно в том, где взять идеи, гипотезы, как перевести сырые запросы бизнеса на разработческий язык. 

Можно нанять системного аналитика для этого =)

Можно, во многих компаниях так и делают. Мы пошли чуть по другому пути. Почему: системные аналитики создадут новое звено в цепочке передачи бизнес требований продуктовик<->аналитик<->разработчик. А как мы знаем, чем длиннее цепочка, тем больше потери/искажения информации, в результате можно получить в продукте не то, что изначально хотел пользователь, а результат выполнения некой функции какЭтоУслышалПрограммист(какЭтоПонялАналитик(какЭтоПонялПродуктовик(то, что хотел юзер)))). Поэтому мы в компании чаще идём по пути "развить у разработчика компетенции системного анализа". Оказалось, что не все программисты такое хотят, многим хочется писать код) Поэтому встал вопрос, как нанять/найти-и-обучить программистов системному анализу, чтобы им было в кайф и попадало в их мотивацию.

Из моей практики еще ни разу не было такого, чтобы программист сделал как то искаженно из-за недопонимания аналитика. Если аналитик не понял бизнес, то высока вероятность, что программист понял бы еще более искаженно.

Системный аналитик иногда лучше знает все процессы, где какие данные в каких системах хранятся.

Я думаю вы сильно преуменьшаете заслуги хороших системных аналитиков.

А вобще хорошо, что вы думаете, о том как собрать команду исходя из психологических особенностей людей.

Пока что на практике встречаю подход к сбору команды:

Тех собеседование прошел - значит подходит, давай быстрее нанимать и начинать херачить задачки...

Какие же у вас всегда офигенные картинки к постам

Сам в шоке, да, птицы прелестные, порадую лишний раз дизайнера)

Поздравляю, вы изобрели РАЕI Адизеса.

Спасибо! полезное превью к книге. Прочту :)

Прямо вспомнил учебник по социальной психологии(в 90х много всякой дряни печатали) там было деление группы на алкогольно-сексуальную, карьеристкую, и колеблющихся подгруппы. Легче всего наладить контакт с первой(наливай да пей), а надо бы выявить лидера и завоевать уважение во второй и тп :)
Что будет если относительно конкретного коллектива построить табличку, по икс градация автора, по игрик градация наукообразная?
Простите что предложил, но будет весело.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.