После свадьбы Настя уговаривает мужа взять её с собой к его родственникам, которые живут в маленьком, почти заброшенном городке. Но скоро начинает сожалеть о своей просьбе. Семья Вани хочет провести таинственный свадебный обряд по своим традициям, и Настю начинают пугать страшные сны и непонятные предчувствия. Попытка понять, что происходит, приводит девушку к жуткой находке — шкатулке с фотографиями мертвых людей.
О чем все это
Новый хоррор Святослава Подгаевского, режиссера вышедшей полтора года назад ленты «Пиковая дама: Черный обряд», начинается со смехотворного титра: «Основано на реальных событиях». По всей видимости, под «реальными событиями» следует понимать сложившуюся в конце XIX века практику фотографирования умерших. По крайней мере именно с этого и начинается лента: фотограф (Игорь Хрипунов) снимает свою умершую невесту. Правда, на этом персонаж Хрипунова не останавливается: после фотосессии он проводит обряд, в результате которого на его потомков во многих поколениях (вплоть до наших дней) падает страшное проклятие.
Зачем смотреть
Вступительная часть фильма, в которой события разворачиваются в XIX веке, получилась интригующей. Подгаевский умудряется нагнать жути, используя минимум средств. Впрочем, с атмосферой в «Невесте» вообще все в порядке — в том числе и в основной части картины, где речь идет о наших современниках. Очевидно, что это заслуга не только Подгаевского, но и гримеров, реквизиторов и специалистов по звуку. Эта картина — пример довольно удачного с технической точки зрения хоррора: старинный особняк стал отличной декорацией, за кадром что-то пугающе шелестит, воет и шепчет, да и само зло выглядит эффектней, чем в «Пиковой даме».
Почему можно не смотреть
История, изложенная в «Невесте», — это набор штампов из десятков фильмов ужасов. То же самое можно было сказать и о предыдущей работе Подгаевского, но на этот раз он превзошел себя, попытавшись уместить в полуторачасовую ленту чуть ли не все характерные для жанра клише. Тут и двойники, и необъяснимые перемещения во времени, и кровь, текущая из глаз. Результат предсказуем: позаимствованные у других идеи смешиваются и превращаются в кашеобразную субстанцию, вряд ли способную кого-то всерьез напугать.
Мне фильм понравился по ряду причин. Во-первых, качественная постановка- уже отмечены рецензорами качественные стильные декорации, красивые пейзажи. Прекрасная операторская работа. Очень хорош подбор актеров-не замыленные надоевшие одинаковые как на подбор куклы тв-фильмов, а новые лица, с отражением разного жизненного опыта и драм, замечательной игрой. Очень понравились аллюзии к русским традициям, имевшим место быть, к идее умирания невесты для своего рода, к классикам литературы-что мыслящим даст повод задуматься, почитать об услышанном. Удачное музыкальное сопровождение. Идея переселения душ не нова, как и эффекты, но каких новых эффектов вы ждете, собственно, от жанра =) Мне нравится, когда фильм полон не только ужасов, но и затрагивает тему материнской жертвенности, к примеру. В целом- красивый качественный фильм, лучше всего российского из жанра, и гораздо лучше многих зарубежных аналогов.
Как ужастик вцелом — на троечку с большой натяжкой. Но если помнить о том, что фильм снимали в России, а жанр хоррор для России пока ещё необкатан, то вообщем-то очень даже неплохо! Фильм конечно полностью построен из голливудских штампов, но отвращения не вызвал, скорее вызвал скуку.
Главная героиня напоминает Наденьку из «Камеди вуман», потому смотрится как-то несерьёзно. Вообще и вцелом, фильм очень предсказуем, отчего становится скучно! Но это намного лучше «Пиковой дамы», которая ничего кроме рвотного рефлекса не вызвала! Вообщем, российскому хоррору быть!
