Весна 1917-го года. Февральская революция изменила жизнь России и ход Великой войны. Государь уже отрёкся от престола. В окопах, где противостояние с немцами длится уже не один год, вовсю вели свою пропаганду большевики. Они призывают к миру с неприятелем. Российское офицерство фактически ничего не может решить без одобрения так называемых солдатских комитетов. Армия находится на пороге окончательного разложения. По приказу временного правительства для поднятия боевого духа создаётся женский «Батальон смерти» под командованием георгиевского кавалера Марии Бочкарёвой. Своей службой «Батальон смерти» подаёт пример храбрости, мужества и спокойствия, поднимает дух солдат и доказывает, что каждая из этих женщин-героев достойна звания воина русской армии.
В прокат выходит драма о женском батальоне, воевавшем на фронтах Первой мировой.
В русских селениях, как писал классик, всегда были женщины, способные на подвиги. Именно о них и рассказывает новая картина Дмитрия Месхиева — историческая драма «Батальонъ».
Весна 1917-го, Первая мировая война идет почти три года. Русские войска находятся в состоянии, скажем так, неполной боевой готовности. Если точнее — воевать с немцами никому не хочется. Унтер-офицер Мария Бочкарева (Мария Аронова) формирует в Петербурге первый женский батальон — боевую единицу, состоящую исключительно из лиц прекрасного пола. В батальон входят девушки из разных сословий, чины тут роли не играют, главное — желание защищать родину. Поначалу доброволицы ругаются между собой, выясняя, кто главнее. Но затем непростые тренировки сплачивают их, и вот батальон, созданный в первую очередь в агитационных целях, полным составом проходит экзамен и отправляется на фронт, где женщинам приходится принимать участие в самых настоящих боях.
Фраза «От создателей фильмов "Брестская крепость" и "Сталинград"», вынесенная на постеры «Батальона», для многих зрителей, наверно, вполне может стать антирекламой. Поэтому важно отметить, что лента Месхиева, в общем-то, не очень похожа на два вышеупомянутых фильма. Создатели «Батальона» не ставили перед собой цель сделать из войны зрелище, поэтому картина получилась практически лишенной очевидных спецэффектов, тусклой и сумрачной (роскошное маковое поле на афише — обманка). Схваток за всю ленту всего две, обе — не торжество современных технологий, а хаос, кровь и грязь. Не берусь утверждать, что именно так и выглядят реальные боевые действия, но приходится признать, что авторы «Батальона» приняли достаточно бескомпромиссное для современного российского кинематографа решение: показали войну исключительно отталкивающую, а не зрелищную или захватывающую, как принято в блокбастерах.
Многочисленные компьютерные взрывы в современных военных кинолентах нередко прикрывают отсутствие в них человеческих характеров — и на таком фоне «Батальонъ» опять же выглядит выигрышно. В первую очередь, конечно же, благодаря Бочкаревой — ей одной характера хватило бы на всех подчиненных (к тому же Аронова играет эту непростую, мягко говоря, женщину с пугающей самоотверженностью). При этом сверхспособностями (например, умением подстреливать немцев из-за угла) она не обладает, остается самым обычным человеком. Характеры некоторых из подчиненных Бочкаревой — тех, которым больше повезло с экранным временем, — тоже получились довольно любопытными.
При этом назвать «Батальонъ» великим, выдающимся или хотя бы безусловно удачным фильмом все же язык не поворачивается. Выдержать интонацию у авторов не получается, они то и дело сбиваются то в излишнюю сентиментальность, то в пафос (преимущественно патриотический). Кстати, о патриотизме: о политической подоплеке показанных в ленте событий лучше забыть, иначе есть шанс переругаться с соседями по залу. О том, как картина выглядит на фоне современной ситуации, тоже лучше не задумываться. И в самом деле, долой политику, давайте сделаем вид, что это просто кино.
И наконец, фильму явно не хватает хронометража (что, впрочем, совсем не значит, что «Батальонъ» смотрится на одном дыхании). Кто такая Бочкарева (главная, между прочим, героиня фильма), откуда взялась, чем занималась до командования женским отрядом? На эти и многие другие вопросы ответы следует искать не в ленте, а, например, в «Википедии».
Мог бы быть хороший фильм, если бы не подбор исполнителей, совершенно не удачный, на мой взгляд. Особенно выбор актрисы на главную роль ошибочен. Потому что заменив лишь одну её, можно было достичь лучшего результата. Если бы Марию Бочкарёву сыграла Рохманова, возможно всё и встало бы на свои места, и рассказанная история выглядела бы правдоподобной. А так... нет, не понравился.
Фильм вполне хороший. Но все же я нашла в нем как плюсы, так и минусы.
Например, мне понравились сплоченность девушек, среди которых были представительницы совершенно разных слоев, их равенство перед войной, чувство солидарности. Тронула меня и последняя сцена, где батальон оказался в окружении врага. Не понравилось же то, что в фильме порой мелькали «левые» эпизоды, которые, на мой взгляд, не имели никакого отношения к сюжету. Зачем, например, показывать как муж Бочкаревой изо всех сил колотит свою женушку? Да и кто такой этот муж, откуда он взялся? Не понятен мне и эпизод с беременной графиней. Для чего беременной женщине по своей воле идти на войну? Разве что для того, чтобы избавиться от ребенка.
Пока смотрела фильм, в голове возник еще один вопрос. Нужна ли была России Первая мировая война и если нужна, то зачем? Ведь, в общем-то, эта война и развалила Российскую Империю.
