Комментарии 13
а в чем сложность дырки в фильтре померять, вроде равномерно в ряд стоят, бери да меряй?
Чем мерять будем? Диаметр отверстия меньше 1 мм
как обычно - фотоаппаратом с макро объективом
Щупом gromberg парт номер 19137019 или щупом Inox F8104 парт номер 08079002
Чем мерять будем? Диаметр отверстия меньше 1 ммДа хотя бы так:
₽$ Это на скорую руку нашёл, есть и точнее — с конусом 1:20 и даже ЕМНИП 1:40 или 1:50 (правда с этими надо очень аккуратно — чуть нажмешь и потом не вынешь, но зато точность буквально до соток)
₽₽$ Пока я картинку искал, уже выше уже MechanicusJr ответил…
Чем мерять будем? Диаметр отверстия меньше 1 мм
Эээ, я конечно не настоящий
Хотя может они уже и канули в века на веки, аки пережитки прошлого?
А, не, всё ещё цветут и пахнут и доступны даже на ямаркете, занедорого, не говоря уже про али-нашевсё.
UPD. Эхх, старпёры выше опередили, пока я на телефоне коммент набивал :))
На шкафу управления станком вижу панель Сименс, скорее и ПЛК тоже.
Мы на днях из остатков заказали по конскому ценнику один-единственный S7-1500.
И всё, поставщики год говорят, ну это значит никогда.
Технология и вправду отличная, но и она имеет массу ограничений. Самое очевидное — отсутствие возможности снимать внутренние полости.
(сарказм мод) Какая досада. Ведь сканеры бывают только белого света, и только наружные. И никто, никогда не делал 3д сканирования челюстей рентгеном. Ни в коем случае нельзя изучать продукцию, скажем, Waygate Technologies - а то вдруг окажется, что они делают Radiographic Testing (RT) and Computed Tomography (CT). Или поискать Holocreators GmbH, а вдруг что-то придумано ?
Но главное, разумеется, это химический состав сталей, а не особенности ее пост литейной обработки. Ведь внутренние напряжения это выдумки, поверхностное упрочение 100500 методами - миф.
На практике бывает весьма не просто отличить резину от силикона или полиуретана.
А что нам говорит ГОСТ 28665-90. Резина. Идентификация. Метод инфракрасной спектрометрии или пиролитическая газовая хроматография - которая принята в 1977 г. в качестве стандартного метода ASTM(D 3452) ?
Уникальная возможность повторить путь Китая (клонировать лучшее оборудование европейского и американского производства), но пятилетку в трехлетний срок (фраза из моего социалистического детства). :)
Да, будут ухабы, будут проблемы, но ведь будут и результаты.
Когда еще нам подвернулась бы такая возможность путем копирования лучшего, что сейчас на рынке?
Причем, под защитой гос-ва.
"Зачем вам собственное производство всего?", — говорили они. "Вы всегда сможете у кого-нибудь купить!" — говорили они.
Как найти альтернативу импортным запчастям для действующего оборудования?