Мне ответил депутат! На мой пост в телеграм-канале про борьбу государства с Википедией, отреагировал целый зампред госдумы по айти Горелкин. Один из главных регуляторов Интернета. И предложил её...национализировать. Сделать свою, суверенную копию на российских серверах. И вносить в неё строго согласованные, правильные правки. Чтоб, значит, без фейков и дезинформации.
Далеко не все компании и пользователи задумываются о легальности использования чужой базы данных без согласия его владельца. А зря, это может привести к штрафам и судебным разбирательствам. Давайте попробуем разобраться, когда брать информацию из базы данных легально, а когда это является нарушением.
Многие релоцирующиеся айтишники сейчас стараются подобрать такой вариант, чтобы платить со своего дохода не эти ваши европейские налоги >50%, а что-нибудь более «приемлемое». Разбираемся, что в этом стремлении может пойти не так (спойлер: всегда советуйтесь с налоговыми юристами и поменьше пишите про себя всякое в Твиттере).
Я отвечаю за подготовку и репетицию докладов в Московском клубе программистов. Не всем нашим докладчикам нужна помощь, но если нужна, помогать им буду я. За последние шесть лет мне довелось прослушать несколько десятков докладов. На самом деле я не знаю, сколько их было — никогда не считал — но, возможно, их уже больше ста.
Доклады были разными. Я хотел, чтобы они были захватывающими и полезными, так что мне пришлось разобраться в том, как сделать интересный доклад. Оказалось, что эти знания востребованы и среди программистов — начинающих докладчиков, и среди деврелов. В конце концов я решился написать статью на эту тему.
Материала оказалось много и статьи получилось две. Эта первая — о том, как придумать тему доклада.
Когда моя сестра переехала в другой город и познакомилась с соседями, оказалось, что дедушка и бабушка ее соседа и наши бабушка с дедушкой были хорошими друзьями и общались, живя рядом в другом городе – два поколения назад. Интересно, когда обнаруживаются такие неожиданные связи. Согласно теории сетей, пути, соединяющие узлы сети, зачастую короче, чем могло бы показаться.
Если каждый в сети знает k других людей, то можно упрощенно предположить, что, начав от этого человека и совершив n переходов от узла к узлу, мы найдем kⁿ человек. Учитывая экспоненциальный рост, потребуется совсем немного времени, чтобы построить путь от любого конкретного человека до любого другого в графе.
Но в реальных социальных сетях многие люди, знакомые конкретному человеку, также знают друг друга. Такое пересечение между друзьями друзей снижает количество новых людей, к которым я могу обратиться после каждого перехода на пути от стартового узла. Может быть непросто найти такие пути, которые начинаются в сплоченном сообществе, а далее разветвляются до самых отдаленных уголков сети.
В главе 20 книги Networks Crowds and Markets ее авторы Дэвид Изли и Джон Клейнберг дают теоретический аппарат, описывающий, как в реальном мире могут возникать феномены, укладывающиеся в граф «мир тесен». В этой теории сочетается идея гомофилии, согласно которой схожие люди кучкуются вместе, и идея слабых связей, где отношения ветвятся в масштабах всей сети. Объяснение основано на работе Дункана Уоттса и Стива Строгаца. Давайте проследим эти примеры при помощи кода, написанного при помощи Neo4j.
Я написал популярную статью с разоблачением финансового инфоцыгана, который выдавал себя за бывшего советника Набиуллиной. После этого моему каналу объявили настоящую войну: десятки тысяч ботов устраивают бесчинство в комментариях, а самому блогу пытаются создать репутацию «токсичного». Делюсь своим опытом: что делать в такой ситуации, и как защитить свой Телеграм-канал.
Умом — науку не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В науку можно только верить.
Возможность продуктивного общения учёных друг с другом, включая возможность взаимной проверки научных работ, по какой-то причине считается самоочевидной и выходящей за рамки дискуссии о применимости научного метода, хотя именно методы и практика общения между учёными определяют качество научной продукции. Если следовать торонтской школе коммуникации, наука является технологией общения между учёными, что накладывает на науку ограничения свойственные любой технологии. Хотя сходные ограничения влияют не только на науку, но и на бизнес и государственное управление, примеры из науки лучше поддаются анализу благодаря более низкому уровню конфликтов интересов и сравнительно высокой доступности данных, что иногда позволяет осуществлять их проверку. Этот текст дополняет манифест новой коммуникационной системы В++ и статью о влиянии коммуникационных систем на мышление человека, но может читаться независимо от них.
Считается, что фундаментальная наука «выше» прикладной науки, а прикладная наука «выше» инженерии, то есть искусства создания изделий включая программы и рецепты. Лежащий в основе науки научный метод[1] сам является меняющимся набором рецептов, изобретённых не раньше Фалеса, но не позже строительства Святой Софии. Как и любой продукт, научный метод имеет границы применения и требует постоянной оценки этих границ и работоспособности в их рамках. Оценка работоспособности науки в прошлом и настоящем, а также перспектив в ближайшем будущем – задача, выходящая за рамки науки, но типовая для производства. Практическим, но внутренне противоречивым решением является анализ науки, как прикладного продукта теория коммуникации. Наука «теория коммуникации» может дать оценку работоспособности своих прошлых инженерных конструкций, то есть работоспособности науки вообще. Этот подход плохо учитывает зависимость теории от собственных инженерных решений, на основе которых происходило её развитие, но хотя бы позволяет локализовать противоречия и проблемы в рамках одной теории[2]. Если проблемы найдены, можно предложить способы их решения при помощи новых конструкций, дополняющих научный метод, что сработает если эти конструкции покажут практическую пользу и найдут массовое применение. В таком подходе, а не в его результатах, основная новизна этой статьи.
Каждый родитель желает вырастить своих детей самостоятельными, здоровыми, образованными, достойными, счастливыми людьми. К 14-15 годам в поведении любого подростка начинают происходить изменения: ребёнок постоянно пропадает на улице, сторонится родителей, становится каким-то отстранённым, скрытным, иногда резким, теряет фокус, у него падает успеваемость в школе… Родители задаются вопросом: «что происходит?», и с лёгкостью и неким облегчением для себя находят очевидный ответ – гормоны! А что, если нет? А вдруг причиной являются вещества? Нет! С кем угодно, только не с моим ребёнком!
Невыдуманная история. В конце статьи ссылки на самые последние исследования о влиянии употребления электронных сигарет и вейпов на организм человека.
Нет централизованного сервера. Используется любой email-сервер, который укажете
Надежное e2e-шифрование Autocrypt Level 1. Реализация прошла независмый аудит
Open Source, не преследует коммерческих целей, финансируется НКО и пользователями
Аудитория ~1М. Точно не оценить из-за отсутсвия телеметрии
Недостатки: не такой быстрый и отсутсвуют (пока) редактирование сообщений, реакции и треды
Намного проще работать в сплоченной команде, где все члены поддерживают друг друга, дают дельные советы, делятся знаниями и накопленным опытом. А если в команде единомышленников сотни и тысячи профессионалов из ведущих стран мира, польза от такого содружества очевидна. Поэтому специалисты разных профилей часто становятся постоянными обитателями профессиональных форумов и сообществ. На таких интернет-площадках задают любые вопросы, обсуждают проблемы, обмениваются мнениями. Каждый участник сможет найти для себя полезную информацию.
Вероятно, вам всё еще нужно вызволить вашего кота из заложников деврела, раз вы читаете эту статью. Или у вас нашлась новая причина, так тоже бывает. Это третья часть квадрологии от Романа Поборчего, независимого эксперта — с 2015 он консультирует докладчиков наших конференций, как выступать на технические темы.
В первой мы искали темы в задачах разработчиков, а во второй - в инструментах разработки. Сегодня мы будем искать темы для выступлений в процессах разработки. Они там есть, мы проверяли.
Недавно задумался о том, как прямо на наших глазах меняются представления о телекоммуникации, и уже практически ушел в историю «телефон на тумбочке в прихожей» (в последний раз видел такой телефон в свежеарендованной квартире весной текущего года). Так, я нашел в Интернете удивительно логичное объяснение кнопочного телефона, сформулированное пользователем ребенку: «Это как домофон, только набираешь не номер квартиры, а номер мобильного» (не могу найти первоисточник). В то же время, Чарльз Петцольд в книге «Код» упоминает о том, что английское слово «relay» (от которого происходит русское «реле») до эпохи телеграфа означало «перекладная» — то есть, свежая лошадь для гонца из таких курьерских служб как «Пони-Экспресс».
Поэтому я проверил, а с каким явлением в 80-е годы XIX века ассоциировали телефон Белла и Эдисона – и с удивлением обнаружил, что ближайшим ее аналогом считалась связь через язык барабанов. Именно с главы «Говорящие барабаны» начинается знаменитая книга Джеймса Глика «Информация. Теория. Поток», и ниже я постараюсь обрисовать язык барабанов как средство связи. Тем интереснее, что до сих пор существуют системы барабанных кодов, которые передают как музыку, так и язык.
На примере Telegram-каналов двух банков, разбираем две глобальные стратегии продвижения в мессенджере и их результаты. О подходах к работе, изменении ключевых показателей и неоднозначности выводов — читайте в статье.
Если ваш кот всё ещё в заложниках у деврела и вам все еще надо выступать, сегодня мы продолжим искать темы для выступлений. Роман Поборчий с 2015 консультирует докладчиков наших конференций. Давайте посмотрим, где он советует искать технические темы для выступлений.
Это вторая часть, в первой мы рассмотрели, как найти темы для выступлений в ваших повседневных задачах разработчика. Давайте посмотрим, где они прячутся среди ваших инструментов.
Профессия комьюнити-менеджера весьма нервная — с ней легко можно заработать себе какой-нибудь диагноз. Чтобы отсрочить этот момент и совладать с игровым сообществом, комьюнити-менеджеру важно научиться чувствовать настроение аудитории и понимать ее цели. Мне в этом помогла теория Ричарда Бартла о психотипах игроков.
Всем привет, меня зовут Снежана Французова, я представляю студию BIT.GAMES. В этом тексте я расскажу про теорию Бартла не с точки зрения геймдизайна, к чему все привыкли, а с точки зрения комьюнити-менеджмента. С помощью этой классификации можно быстро распознать мотивацию каждого отдельного игрока, а затем направить его в нужную сторону: в одних случаях — на помощь проекту, в других — на построение социальных связей.
Кроме того, у каждого психотипа есть свои особенности монетизации. Это нужно учитывать, если вы стремитесь найти баланс между получением прибыли и построением здорового сообщества.
🔥 Пару дней назад я совершил суточный велопоход в 270 км по методичке с целями...
Сегодня мы не будем касаться вопроса, зачем выступать. У каждого свои причины. Может быть, вы узнали на работе что-то такое, чем обязаны поделиться с миром — иначе вас просто «разорвет». Может быть, собираете портфолио для карьерного роста и верите, что выступление вам поможет. А может быть, деврел держит в заложниках вашего кота, пока вы не выступите на ближайшей конференции.
Как бы то ни было, вам надо выступать. Остается понять, откуда взять тему. Роман Поборчий с 2015 консультирует докладчиков наших конференций. Давайте посмотрим, где он советует искать технические темы для выступлений.
