С++ для тех кто не шарит

Рандомный чувак после чтения статьи: -Ну вот я теперь и шарю в этом вашем С++.

 Второй способ называется сложение с присваиванием

Если быть педантичным, то += - это присваивание со сложением. Такие операторы называются операторами compund assignment и на них распространяются все правила операторов присваивания.

float a = 5 / 2;

Ура, дробное число получено, можешь отметить этот день в своем календаре)))

Что за ерунду вы пишете? Это же классика С и C++ FAQ. 5 / 2 всегда равно 2 и никогда не дает "дробное число" в том смысле, что переменная a получит значение 2.0, а не 2.5. Для целочисленных операндов / - это операция целочисленного деления.

Создадим переменную с новым типом данных, логическим. Он занимает всего 1 байт и может быть равен либо 0, либо 1, 0 это ложь, 1 это правда.

В языке C++ тип данных bool принимает значения false или true, а не 0 или 1. Это несколько иное.

Ссылочная переменная, хранит в себе исключительно ссылку на первый байт переменной, на которую он ссылается 

К чему здесь это оговорка про какой-то "первый байт"? Ссылка ссылается на переменную - этим все сказано.

Каждая ячейка памяти имеет свой адрес, записанный в шестнадцатеричной системе.

Где это он записан в шестнадцатеричной системе? А если я запишу адрес в десятичной системе, то это будет уже не адрес?

Если мы напишем нечто вот такое: A + 1, то увидим еще одну ссылку, как не трудно догадаться, это ссылка на вторую ячейку массива.

Вы уже ввели в своей статье разделение на указатели и ссылки. Почему же вы продолжаете упорно называть указатели ссылками?

"Нетрудно догадаться"? Вы все время замечаете, что это "ссылка на первый байт элемента". Поэтому по здравой логике "догадаться" мы скорее всего должны, что A+1 - это ссылка на второй байт, так? А это все таки ссылка на второй элемент. До этого непросто догадаться из-за ваших странных (и ненужных) уточнений про "первый байт".

Надеюсь ты еще помнишь, что массив хранит в себе адреса, по которым мы можем перемещаться, 

Что? Массив int D[5][5]; не хранит в себе никакие адреса. Все адреса, которые вы используете для адресной арифметики по такому массиву, вычисляются "на лету". Они не хранятся нигде в массиве.

Функция должна быть объявлена до ее использования. Это значит что все функции будут располагаться вверху файла.

Не ясно, что значит "функции будут располагаться".

Неправда ваша

int a; это непосредственно выделение тех четырех байт памяти под целое число

Далеко не всегда - зависит от компилятора и от разрядности системы. То, что вы описали - u_int8_t

Степень 31, а не 32 потому что первый бит отвечает за знак числа, если 0 то +, если 1 то -.

Справедливо только для прямого кода, которым не пользуются и практически никогда не пользовались

Это абсолютно то же самое, только короче.

Тоже нет (если умолчать об оптимизациях компилятора)
В первом случае сначала выделится память под переменную, а потом, отдельным действием, туда запишется значение, и с точки зрения С++ это будет 1 действие. Во втором - зависит от компилятора, но скорее всего будет 2 действия, с возможностью что-то считать между ними

Строки со второй по четвертую на самом деле делают одно и тоже: просто к значению переменной c прибавляют 1.

Опять-таки нет.
Строка с=с+1 сначала помещает с в регистр, потом - делает SUM C, 1, потом - записывает куда-то результат, и только потом изменяет ячейку памяти. с+=1 - команда не требует возможности обращения к промежуточному результату и экономит 1 такт на перезаписи.

На подобии команды cout есть функция cin

Говорить о cin/cout, не рассказав ни слова о потоках - не совсем корректно, особенно если статья для чайников

Обрати внимание, что задать значение константе нужно сразу при объявлении, потом поменять его уже будет нельзя.

Если сильно надо - то можно. const_cast никто не отменял

Ну и к вопросу о указателях/ссылках - на дворе 2022ой, но в статье нет ни слова о умных указателях. И о том, что почти всегда вместо массива имеет смысл использовать stl::vector. Не всегда, но почти.

Неплохой такой лонгрид для совсем нулей в C++, довольно неплохо написано, но местами можно было и покороче... В конечном итоге все эти знания уйдут после первого часа изучения Python

Выглядит как доклад студента, сдавшего наконец сессию с 3 раза ;) Для шпаргалки букв слишком много, для справочного материала - слишком мало.

К сожалению мало кто пользовался ею,

Верю. Читать тяжело, и систематизировано всё достаточно плохо. Из С++ просматривается только cin,cout,new. Предложение гуглить из шпаргалки про С-строки это сильно ;)

Есть над чем работать ;)

А приведите примеры, какие пет проекты на С++ были бы в тему начинающим на этом языке ?

Во-первых, раз уж сказали про указатели и ссылки, важно сразу рассказать, что такое висячие ссылки, откуда они могут появиться и к чему они приводят. Это C++, он подобных ошибок не прощает, и надо готовить будущего разработчика к такому с самого начала.

Во-вторых, писать using namespace std; даже в начале .cpp -файлов во многих проектах считается плохой практикой, потому что может привести к очень неочевидных ошибкам.

В-третьих, вместо #include <math.h> лучше писать #include <cmath>, вы всё-таки на C++ пишете же, в не на Си.

В четвёртых,

<string> - модуль со строковым типом данных, которого в "чистом" С++ нету

<string> является частью стандарта C++, поэтому не надо вводить читателя в заблуждение.

Изучение ассемблера - корень познания остальных языков. С++ в реальности сложен (в универе всё может быть проще если преподаватель не "гик"); плюсы сложны, потому что далеко не всегда знаешь что под капотом, а помнить все правила языка невозможно, поэтому постоянный доступ к интернету - must have любого программиста. Язык С - как следующий уровень после ассемблера. На С, думаю, с опытом можно программировать почти без доступа к интернету - хватит практики и пары книг. Кажется, что С - золотая середина между машинными кодами и, например, python. Но с другой стороны прогресс не остановить и придется вникать и в range, и в corutine и т.п. C++ кажется сближается с Python, равно как Windows с Linux :)

Я как то не ожидал, что автор реально начнет учить). Блин.. Название статьи было каким то провокационным, а тут гайд..

Вообще, на самом деле, эти звездочки должны быть рядом с названием типа данных, вот так: int*, int** ...

Звёздочки это модификатор типа переменной(или константы), и влияет она исключительно на имя переменной следующей за ней.
Например вот так:

   int v = 0xDEADBEEF, b = 0xFFFF;
   int *p = &v, &r = v, i = v;
   std::cout << std::hex << ((i >> 16) & b) << ", " << (*p & b) << ", " << ((r >> 4) & (b >> 4)) << std::endl;
---
dead, beef, bee

На мой взгляд начинать обучение с переменных это не самый верных подход. Т.к. даётся много информации до того, как будет получен реальный результат.

Например я лично в учебнике Паскаль с нуля (https://ru.wikibooks.org/wiki/PascalABC.net_с_нуля) начинаю с констант. Не надо занимать подробными обьяснениями про "выделения памяти" и прочее. Зато сразу можно получить визуальные результат работы программы.

Фактически тот, кто правит конфигурационный файлы готовый программы уже занимается программированием на самом начальном уровне.

А переменные даются только в 4-м уроке(всего их 7).