Что под крышкой HONOR MagicBook 16: разбор от редактора PC HW

HONOR MagicBook 16 — типичный ультрабук-«пятнашка»: тонкий, лёгкий, в меру производительный и автономный. Только в нашем случае ещё и с тонкими рамками вокруг дисплея, что позволило увеличить диагональ до 16,1 дюйма при тех же габаритах корпуса. Модель, хоть и новая, во многом стала развитием идей, заложенных в прошлогоднем MagicBook Pro: похожи и дизайн, и общий уровень производительности относительно рынка таких устройств, и даже цена.

Изысков вроде дискретной графики или сенсорных экранов здесь нет, но оно и к лучшему: во-первых, ноутбук должен оставаться ноутбуком, а во-вторых, простенькие видеокарты вроде MX350 не дают значительного превосходства в повседневных задачах, а вот бюджет и энергоэффективность отъедают. Автономность заявлена на уровне 6–8 часов.

С таким конфигом становится понятен и портрет пользователя: HONOR старается угодить максимуму потребителей, поэтому MagicBook 16 получился универсальным ответом на вопрос «как выбрать большой, лёгкий и многофункциональный ноутбук, чтобы и дома нормально работать, и от батарейки, и иногда запускать тяжёлый софт?»

В актуальной продуктовой линейке HONOR сейчас много лэптопов, но их можно грубо разделить на три уровня. Базовые модели — это 14- и 15-дюймовые MagicBook X. Типичные офисные машинки в тонком корпусе с приятным экраном, внутри которых, как правило, i3 или i5 и 8 ГБ оперативки. «Царь горы» — компактный HONOR MagicBook View 14, построенный на платформе Intel EVO. У него и железо помощнее, и экран крутой (высокое разрешение, HDR, 90 Гц, соотношение сторон 3:2), и микрофоны с вебкой совершенно другого класса. Цена соответствующая: от 90 тысяч за версию с i5 до 110 тысяч за вариант с i7.

Ну а золотую середину как раз занимает линейка 14- и 16-дюймовых моделей на базе процессоров AMD 2021 года, к которой и относится герой обзора. HONOR утверждает, что MagicBook 16 достиг чуть ли не идеального баланса цены и возможностей для пользователя. Что ж, раз с позиционированием всё понятно, давайте проверять эти тезисы на практике.

Первое, что замечаешь при работе с таким ноутбуком, — действительно большой экран, спрятанный в корпусе типичной «пятнашки» прошлых лет. Понятно, что чудес здесь нет и тонкорамочными матрицами нынче никого не удивишь, но получить чуть больше рабочего пространства при неизменных габаритах всегда приятно. Покрытие матовое, зерно мелкое и не создаёт шума на светлых оттенках, засветы от ярких источников получаются мягкие. Цветопередача «из коробки» на глаз достойная: белый без паразитных оттенков, чёрный — действительно чёрный, углы обзора приличные, контрастность достаточная. Но всё это слова, а у нас приборчик есть.

По замерам максимальная яркость дисплея — порядка 320–330 нит (от батарейки яркость незначительно ниже), на 10 % больше заявленной. Внутри стоит 8-битная матрица от Innolux. Точка чёрного в районе 0,2 нит, что даёт коэффициент контрастности 1700:1 (это хороший показатель). Равномерность чёрного поля нормальная: да, по краям матрицы есть небольшие утечки подсветки, но их можно заметить только в полной темноте, залив экран чёрным цветом. В реальной эксплуатации даже в самых тёмных нуарных сценах их не видно.

HONOR обещает полное покрытие sRGB — HONOR делает. И о заводской калибровке не забыли! Так как любые ЖК-панели меняют цветопередачу в зависимости от яркости, мы замеряли воспроизводимость цветов на 50-, 80- и 100%-ной мощностях подсветки. Точнее всего заводской профиль работает на 80%-ной яркости — 99 % покрытия при Delta E < 2. Это достойный показатель, и дополнительной калибровкой можно не заниматься. Отображать HDR-контент экран не умеет, да и это ему ни к чему.

С пользовательской точки зрения экран пригоден для всего, что находится в цветовом пространстве sRGB. Обработать фотографию? Запросто. Посмотреть цвета на макете, отругать колориста за красные рожи на видео, определить цвет платья по фотографии — без проблем. Скорость отклика, измеренная даже по самой щадящей методике GtG, — так себе: в казуальных играх беспокоить не будет, а на киберспорт модель и не рассчитана.

Кстати, по поводу подсветки. ШИМ присутствует, но даже на самой низкой яркости незаметна глазу и не выявляется «карандашным тестом». То есть мерцание подсветки находится за гранью различимого глазом. При минимальной мощности светодиодов пульсация выше 2 КГц (зарубежные обзорщики намерили > 2,5 КГц).

Этот показатель значительно превосходит различимые глазом и нервной системой 80–300 Гц, так что можно смело утверждать, что экран безопасен и комфортен для зрения!

Что касается DC Dimming'а — здесь его нет, да он и не нужен. С такой подсветкой, как у Honor MagicBook 16 разницы по части мерцания, подсветки не будет видно даже на измерительном стенде, а вот негативное влияние на цветопередачу из-за изменение характеристик светодиодов при сниженном напряжении никуда не денется.

Прим. ред. К слову, напряжение всё равно будет регулироваться транзисторами, так что ШИМ никуда не денется, просто будет не на светодиодах.

Меня, признаться, удивило вот что: динамики сделаны явными, не просто сеточкой на корпусе, как у старых маков, а отдельным элементом, а всё, что можно сказать о звуке — он присутствует.

Звонки, YouTube с какой-нибудь лекцией или подкастом, простенький ситком или выступление комика — запросто. Играет чисто, никаких резонансов по корпусу, тембр приятный. Музыка, сериалы и высокобюджетные блокбастеры? Мимо. Ни запаса по громкости, ни сколько-нибудь заметных низких частот нет.

Для записи аудио используется пара микрофонов — они же позволяют реализовать шумоподавление. Вас собеседнику будет слышно хорошо (и голос звучит достаточно натурально), окружающие шумы приглушаются, но не гасятся полностью. В целом производительность микрофонов достаточная, чтобы участвовать в офисных встречах по удалёнке или звонить родне в скайпе.

От «приватной» камеры, прячущейся в кнопку между F6 и F7, на 16-дюймовой модели, к счастью, отказались. Глазок Full-HD-вебки расположен там, где ему самое место, — над экраном. Жалоб на странный ракурс съёмки теперь не будет, и это хорошо. В остальном — камера как камера, умеет фокусироваться на лице, неплохо справляется с экспозамером и определением баланса белого.

Что люди хотят от тонкого и лёгкого ноутбука? Само собой, чтобы он был тонким, лёгким… и удобным! И со всем этим полный порядок. Алюминиевый корпус вышел действительно лёгким: 1,8 кг для 16-дюймовой диагонали — вполне себе результат. Поверхность корпуса не маркая, а если вы ухитритесь её заляпать — легко оттирается микрофиброй.

С портами тоже порядок: слева — пара Type-C (USB 3.0 и Thunderbolt'ов не дождётесь: платформой не вышел) и полноценный HDMI 2.0, справа — два классических USB Type-A и комбинированный миниджек для наушников. Возможно, кто-то расстроится из-за отсутствия Ethernet'а… Но в ноутбук чип Wi-Fi 6 не просто так поставили. Жмёт он, кстати, прилично: с гигабитного канала > 750 МБит на скачивание и > 450 на отдачу.

Клавиатура — полноразмерная, с подсветкой (два уровня яркости), без цифровой части. Ход клавиш достаточно длинный (сравним с макбуками золотой эпохи 2012–2015 годов, до появления злосчастной «бабочки») и неожиданно лёгкий. Последнее сложно назвать недостатком, просто я привык к механике у десктопа и более тугим клавиатурам на ноутбуках. Вводить текст это не мешает: почти весь обзор напечатан на MagicBook View 16.

Из интересных фич — интегрированная в систему авторизации Windows Hello кнопка питания, в которую встроен дактилоскоп. То есть система умеет опознавать пользователя по отпечатку и автоматом логинить нужную учётную запись, даже если ноутбук был выключен или находился в спящем режиме. По удобству сравнимо со всякими Face ID, быстро привыкаешь, и отсутствие данной технологии в другой технике начинает раздражать.

Единственная серьёзная претензия — к дизайнерам. Хватит лепить недострелки! Делайте все кнопки одной высоты — либо полной, либо половинной. Никто не умрёт от пары квадратных сантиметров пустого пространства вокруг, зато удобства и возможности пользоваться устройством вслепую прибавится. Впрочем, до этого нужно дорасти.

Начинка — безальтернативный Ryzen 5 5600H (в прошлогодней модели стоял 4600Н). Шесть ядер с архитектурой Zen3, техпроцесс 7 нм, базовая частота 3,3 ГГц (авторазгон до 4,2), 16 МБ кеш-памяти. Поддерживает многопоточность и оперативную память DDR4. Собственно, её тут распаяно 16 ГБ, 3200 МГц в двухканальном режиме.

Встроенная графика — Radeon Vega 7, выдающая около 1,6 терафлопс FP32 — то есть чуть мощнее базового Xbox One. Так что назвать её беззубой нельзя: конечно, в тонком ноутбуке она вряд ли сможет постоянно выдавать максимальную производительность, но с несложными играми и любыми мультимедиа-задачами справится без вопросов.

Накопитель простенький — NVMe SSD на двух линиях PCIe 3.0 (в нашем случае — от Samsung). Простенький-то простенький, но весьма шустрый — порядка 3,5 ГБ/с на чтение и запись (1800 МБ/с при работе от батареи): в любых потребительских задачах таких скоростей с головой, Windows загружается и выходит из сна практически моментально, файлы переносятся шустро. Что ещё нужно для счастья? Тем более что конкуренты не брезгуют ставить всякое QLC-непотребство.

Система охлаждения поражает своей простотой: медная пластина контактирует с парой радиаторов через две теплотрубки. Пара вентиляторов с лопастями хитрой формы затягивает холодный воздух из-под днища устройства и выбрасывает за экран. Чтобы нагретый выхлоп не попадал назад на впуск, инженеры предусмотрели огромную резиновую лапу-проставку, исключающую пересечение воздушных потоков.

При максимальной нагрузке (3D-бенчмарк Time Spy) железо прогрелось до 85 градусов, при этом корпус ноутбука едва нагрелся до 50. Самая горячая точка — металлическая часть около экрана. Клавиатура хоть и стала тёплой, но неприятных ощущений не вызывает. Из чего делаем вывод, что подобной системы охлаждения железу вполне хватает. В повседневных задачах бо́льшую часть времени ноутбук не слышно.

Отдельно стоит отметить «производительный режим», активируемый по нажатию FN+P (performance). Работает только при подключении к адаптеру питания. Ноутбук перестаёт изображать тихоню и выкладывается на все сто, в том числе и системой охлаждения. Разница в производительности — околонулевая, бенчмарк Time Spy получил одинаковый итоговый рейтинг с небольшим отличием по процессору. Возможно, эффект будет при очень длительных нагрузках.

Аккумулятор стои́т не очень большой — 56 Вт*ч (при максимально возможных 99 в лэптопах такого формата). Железо современное, так что расходуется батарейка умеренно. Час воспроизведения YouTube-ролика (Full HD, 60 fps, 80%-ная яркость экрана) отъедает порядка 15 % заряда. То есть шесть часов смотреть кино по Wi-Fi можно, а если чуть убавить подсветку — и семь вполне протянет.

В офисной нагрузке (работа с Google Docs, поиск информации в сети, просмотр видео, мессенджеры) заряд уходит примерно с той же скоростью, и главным потребителем вновь выступает экран: стоит снизить яркость на 10 %, и на счётчике волшебным образом возникают дополнительные 30–50 минут автономности. Заявленные восемь часов работы от батареи можно получить, только воспроизводя видео с накопителя при 50%-ной яркости дисплея.

Заряжается лэптоп через стандартный Type-C, в комплекте идёт 65-ваттный блок питания и полутораметровый кабель (отъёмный). С нуля до 50 % лэптоп заряжается за полчаса, до 85 % — за час, полная зарядка потребует ещё 30 минут. Так как питание подаётся по стандарту USB Power Delivery, пополнять батарейку можно от любого совместимого БП — хоть от смартфонного, если он достаточно мощен.

HONOR умеет делать сбалансированные лэптопы, и View 16 — не исключение. Он легко помещается в стандартный рюкзак (вроде того же XD Bobby), заряжается от стандартного Type-C, работает шустро и достаточно долго. То есть играет на поле 17-дюймовых мультимедийных лэптопов, но по правилам 15-дюймовых ультрабуков.

При вполне демократичном ценнике здесь не стали экономить на мелочах: портов хватает, Wi-Fi шустрый, неплохое железо и 16 ГБ оперативки, пусть и распаянной. Отдельно хочется отметить по-настоящему классный дисплей: заводская калибровка на высоте, работать с sRGB-контентом можно без дополнительных танцев со спектрофотометром. Конкурентов у такой модели немного — особенно если вам хочется большой и качественный дисплей.

Недостатки тоже есть, куда же без них. Во-первых, хотелось бы хоть какой-нибудь встроенный картридер. Хотя бы под MicroSD. Во-вторых, звук по принципу «all show and no go» — не то, чего ждёшь от устройства с таким явным акцентом на динамики в дизайне. Наконец, хочется чуть более взрослого подхода к дизайну: HONOR выглядит на уровне более дорогих конкурентов. Осталось сделать ещё один шаг и научиться ставить удобство выше дизайнерских страхов пустоты и асимметрии.

Остаётся решить, стоит ли тратить 70–80 тысяч рублей на такой лэптоп. На мой взгляд, если вам по-настоящему важен размер экрана, возможность ситуативно решать сложные задачи и вас не смущает средненькая автономность и отсутствие дискретной графики — можно брать. Если же хочется большей автономности и мобильности — можно посмотреть на HONOR MagicBook View 14. Он немного дороже, но больше подходит для работы вдалеке от розетки.