![](https://webcf.waybackmachine.org/web/20220621121525im_/https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/e10/839/182/e10839182c8591a961ae54af1cd52e48.jpg)
Замысел
Несколько лет назад наша компания «Юнидата» стала научным руководителем и де-факто переводчиком российского издания DAMA-DMBOK. Уже тогда, продираясь через сложность терминологии, выверяя до миллиметра формулировки, облачая сухой текст в одежду российских языковых эквивалентов, мы стали задумываться о том, чтобы написать свою книгу. Еще бы: DMBOK умопомрачительно хороша, но далека от идеала. Во-первых, многих отпугивает объем и обилие терминов. Во-вторых, при всех своих размерах, она не охватывает все области, связанный с управлением данных. В-третьих, отсутствует российская специфика. Все это (и многое другое) и сформировало желание пойти дальше.
Какое-то время после выхода этой книги мы приходили в себя и переводили дух. Но идея росла и крепла. Тем более, что анализ «отечественных аналогов» или хотя бы книг, толково рассказывающих о данных, показал немыслимое: в нашей стране вообще нет хороших книг о данных. Удивительное дело!
Сначала мы хотели выдать внутреннюю брошюру, страниц на 250, которая бы прослеживала основной лейтмотив по управлению данными. Мы намеривались распространять ее среди сотрудников компании, формируя единый понятийный аппарат и понимание проблематики. Все это было нужно, чтобы говорить на одном языке. Однако быстро поняли, что книга начинает жить своей жизнь, многократно превосходя изначальный замысел.
Сообразно сменилась и концепция – теперь мы хотели уже научпоп, который бы растолковал «даже домохозяйкам» все премудрости управления данными. Какое-то время мы жили в этой концепции, стремясь упростить и несколько примитивизировать научные постулаты. Еще одним вариантом было создать «DMBOKдля чайников», но мы быстро (и совершенно оправданно) ушли от этого.