Комментарии 8
Кодекс этики от страны, ведущей захватническую войну на территории соседей? Окаай.
Робот не может нанести вред человечеству или своим бездействием допустить, чтобы человечеству был нанесён вред.
Как же нам решить эту проблему? Ах, да, достаточно перенормировать определение человека. Человек - это "свой" в системе позывных свой/чужой.
Если воспринять человечество как информационную среду эволюции идей и собственно сами эти идеи, то вопросы выживания индивида ставятся в рамках этого определения. И война, как острейшая форма конкуренции идей, только способствует их эволюции. Беда нашего положения лишь в том, что Мы по прежнему осознаём себя как конгломерат Я.
А то, что именно Украине сейчас досталась участь полигона конкуренции идей - прискорбный для меня факт. Столь же прискорбный, как то, что раньше эта участь постигала Европу, Россию, Северную Америку, Индию, Китай, СССР, Вьетнам, Корею, Афганистан, Иран, Ирак, Сирию.
Но в мире конкуренции, а не симбиозе идей так и будет продолжаться. Приезжайте в гости, это не наша конкуренция.
В Гааге будет единый сервер планетарной этики?
Отвечаю 404 amarao. Видимо среди Ваших близких до 24. 02. 2022 в Мариуполе никто не погиб и не пострадал от обстрелов и прочего
> Мы живем в мире, которым в первую очередь правит бизнес, рынок.
не уточните, где именно бизнес правит миром, это Вы про Питер?
Законы робототехники Азимова небезопасны, поскольку, например, могут побудить ИИ захватить власть на Земле, чтобы «защитить» людей от вреда.
А кто создает ИИ? Оказывается человек и он человек решает, что значит "защитить" людей от вреда. Круг замкнулся — ИИ порождение человека и только от человека зависит каким будет ИИ. Вопрос в том, что за Человек создаст первый настоящий ИИ. И это может быть страшно. Как создание пороха или атомной бомбы во всех её вариациях...
Политика - концентрированное выражение экономики (бизнеса)
Искусственный интеллект и безопасность