Я по правде упустил момент, где у наших документация плохая - тут не берусь судить, возможно, вам виднее.

А вот про "не дать рычаг" вы в точку. Пошёл уверенный тренд на избавление от каналов взаимодействия и сотрудничества между ЕС и РФ. Видимо политические риски для них сейчас перевешивают инфраструктурные.

Я люблю разнообразие в языке, это оживляет его, полагаю. Поэтому разбросал тут и там жаргонных словечек)

Так фишка в том, что

1) рейтингов много и они все про разное

2) тот рейтинг, который нарисован в материале wall street journal вообще не имеет числового значения, по крайней мере публичного

3) вся эта рейтинговая система является цифровым продолжением давно сложившейся практики характеристик гражданина по месту работы и проживания. Только теперь быстрее, полнее и под более широкий спектр задач.

Так что не, не может)

Хороший вопрос, кстати, глубокий. Про границу между объективным и субъективным в обществе. Возможно поэтому я написал так как написал "не субъективна" в том смысле что нет возможности кому-то одному взять и повлиять на оценку. Она складывается из многих факторов, объединённых общей концепцией. И возникает момент, что большое число субъективных оценок складываются в более менее объективную картину, отражающую нужным образом некую действительность.

Именно поэтому мне кажется смешной мысль, что "рейтинг это чтоб на митинги не ходили". Тут вещи посложнее митингов осмысляются уже. Именно этим мне Китай и интересен. Они пытаются придумать как в ИИ внести этическую составляющую.

А так даже судьи в романском праве выносят вердикты "основываясь на законе и внутреннем убеждении".

Это оспа обезьян, другое заболевание. Ещё есть коровья и пр.

Тут обрисовано пошире как оно бывало тогда)

нейросеть уходи

Я сразу вспомнил про западносибирские траппы - их образование одна из самых жутких катастроф планеты.

Ну так это.. Времени было достаточно (13 млрд лет) чтоб, например, в нашем уголке Галактики успели образоваться и взорваться несколько сверхновых, а их остатки разлететься и собраться как надо.

Если одним словом - то от взрывов сверхновых. А если подробнее, то вот картиночка:

А тут ещё больше)

Не понимаю вашего хейта. Данные со времён работы в '95 привык хранить не на системном диске, и вообще желательно путь покороче иметь к ним (и без пробелов, ага). По той же причине не используются всякие "мои документы" и прочие "галереи", чьи имена а то и пути к ним меняются от версии к версии.

А рабочий стол для текущих задач и ярлыков к готовым данным и удалёнкам.

Обожаю, когда можно зайти на Хабр и подтянуть матчасть)

У меня смартфон заморский благорастворился в ржаную краюху. Земной поклон тебе, добрый молодец, научил!

Однозначно в мемориз. Хочется взять и изучить)

Эта статья прям ещё один веский довод в пользу того, что будущее за смартфонами а не ноутбуками в качестве персонального рабочего места.

Не буду придираться к изложению очевидных мыслей и бенефитов облаков, благо сам строю на них свой микробизнес. Всё-таки первая статья есть первая статья.

Однако было бы интересно такое же подробное описание минусов и рисков использования СС в бизнесе. Они следуют из того, что в облаке ты гость, причём не всегда званый). Я прокрутил ленту чутка вниз и обнаружил потрясающую иллюстрацию:

А вот и бизнес идея подъехала, спасибо)

Про космонавтов на МКС была следующая история. Сразу после весьма сильной вспышки на Солнце они заметили что иногда, закрыв глаза они фиксировали короткие точечные вспышки в поле зрения.

Доктора потом пояснили, что это непосредственно нервные окончания возбуждались а момент попадания на них ионизирующих частиц. И что ничего хорошего в этом нет, тоже пояснили.