Парадоксальный рост популярности Python в научных вычислениях

Уж для Fortran реализаций Kd-дерева предостаточно Странный аргумент

Боб расценивал Python как хлопотный язык где ни единого отступа пропустить нельзя считал его уделом всякой шпаны, которая всегда норовит затравить тебя «это не по-питонски» — и при этом смотреть на тебя как прозревший на слепого.

Господи, как это можно читать? Где запятые? Может, и хорошая статья, но глаза просто кровью истекают, пока продерешься через эту неграмотность.

А в блоге издательского дома это выглядит каким-то изощренным издевательством.

Кто будет заниматься написанием всей нужной обвязки? Скорее всего лаборанты. Чему сейчас учат лаборантов фортрану или питону?

Опять же если что-то нужно спрототипировать и таким образом решить задачу - на каком языке не так уж важно, важно, чтобы хоть на каком-то.

Если вопрос встает об оптимизации использования ресурсов, то тут уже можно отдельный проект начать и отдельное финансирование выбить и нанять более опытных людей, которые все сделают по ТЗ с SLA, нужными ттх, и тд.