Как стать автором
Обновить

Комментарии 9

Однако оно работает совсем иначе, чем RAID и даже сетевой RAID.

такое многообещающее начало, но в итоге вместо текста для людей статья свалилась в очередную инструкцию «введи непонятные буковки в чёрное окно и должно заработать».


у меня после прочтения (точнее, пролистывания, не буду же я и правда читать команды) осталась куча вопросов:


  • так чем всё-таки drbd принципиально отличается от raid?
  • почему настраивается именно локальная репликация?
  • чем drbd9 отличается от drbd8 и почему она не попала в ванильное ядро?

да и использование ubuntu 18 в 2022 году вызывает вопросы

могу ответить только на последний вопрос:

чем drbd9 отличается от drbd8 и почему она не попала в ванильное ядро?

потому что убунта, несвежая, lts..

по остальным вопросам я бы сам хотел хорошую статейку почитать (ради чего тут и оказался) но увы

Спасибо.

Расскажите, пожалуйста, подробнее, про использование --disk-flushes=no и --disk-barrier=no.

В каких ситуациях это приведёт к развалу всей конфигурации после аварии электропитания?

Ну и неплохо бы сравнение производительности или хотя бы описание как оно работает под разными нагрузками. Т.е. какой именно юзкейс подходит, а какой идет фтопку.

Тестировал DRBD9 с ProxMox. Работает хорошо только если нужно синхронизировать маленькие объёмы.

В подобных системах мне всегда непонятен один вопрос - split-brain эта штука как будет решать? С двумя пирами то? Как будут разрешаться конфликты, когда новая запись есть и там, и там? Это самый главный вопрос во всех распределенных системах - failure modes. А то эдак можно rsync поднять в кроне. А че, синхронизирует же.

Для DRBD9 нужно 3. 2 для синхронизации, а третий для кворума (без дисков).

Просто в статье я вижу два хоста и никакого кворума. Как это вообще может работать надежно?

Такая вот статья... Там куча подводных камней с этим DRBD. Может для чего-то и хорошо.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.