Довольно часто у студентов, изучающих C++ в определённых учебных кругах, складывается мировоззрение о том, что всё должно быть объектами. Попросите их написать программу, которая считает некоторое значение - и они начнут с создания объекта ValueComputer и метода vc.computeResult().
Например: дана задача с помощью динамического программирования посчитать количество способов замостить костяшками домино прямоугольник 
. Студент пишет:
Если вы владелец сайта и думаете, что на нём нет ошибок, то вы ошибаетесь. Если вы программист и думаете, что некоторые ошибки можно не обрабатывать, то вы тоже ошибаетесь. В обоих случаях речь идёт о Енотисах (E_NOTICE). Далее вы узнаете, почему им нужно уделять внимание и как сделать удобный инструмент для хранения и обработки ошибок.
Сегодня трудно себе представить более переоцененный подход к созданию архитектуры программных решений, чем микросервисы. В сети доступно огромное количество статей и видеолекций, в которых авторы рассказывают о том, что такое микросервисы и зачем они нужны. С чем, в общем, справляются довольно успешно, раскрывая их преимущества и недостатки. Так что эта статья рискует стать очередным пересказыванием очевидных вещей. Поэтому я сосредоточусь на том, чтобы сформулировать и донести до вас то, как я понимаю эту тему, основываясь на опыте тех проектов, в которых имел честь принимать участие. И том совокупном коллективном опыте, что медленно, но верно накапливается в IT индустрии.
Эта статья является моим авторским текстом и не является переводом. Если вы со мной не согласны, желаете дополнить или поделиться своим мнением, я буду рад обсудить вашу взвешенную и аргументированную позицию в комментариях.
В статье Наблюдение за выполнением конкурирующих задач в Go и Rust коллега cpmonster привёл весьма интересные результаты:
Программа на Rust показала намного большую производительность при вычислении членов возвратной последовательности, чем программа на Go: 367 млн. итераций в секунду против 44 млн.
Ну, в 1.5 раза… Ну, в 2 раза… Но семь гвардейцев за два дня — это слишком, тем более что тут "гвардейцев" больше восьми!
Или нет, не слишком? В общем, потенциал любопытства пересилил другие потенциалы и я провёл своё исследование.
Предположим, что в программе на C++ вы возвращаете из функции локальную переменную. Что происходит при вызове оператора return: копирование, перемещение или ни то, ни другое? От этого зависит длительность вызова функции и эффективность наших программ. Я постарался разобраться с этим вопросом и дам рекомендации по написанию функций так, чтобы повысить шансы на применение этой оптимизации компиляторами. Ну, а сокращения в названии статьи — это Return Value Optimization (RVO) и Named Return Value Optimization (NRVO).
Привет, Хабр! На связи Антон Белоусов и Алексей Вишняков, и мы продолжаем вместе с вами изучать буткиты — наиболее опасный класс вредоносного ПО. Гонка вооружений между разработчиками решений в области ИБ и вирусописателями не останавливается ни на секунду: первые активно внедряют новые механизмы противодействия киберугрозам, а вторые — инструменты их обхода. Как раз с точки зрения безопасности нас заинтересовал современный стандарт предзагрузки операционных систем UEFI. Поэтому в этом посте мы решили:
• разобраться, чем загрузка в режиме UEFI отличается от загрузки в режиме Legacy BIOS;
• рассказать о новых экземплярах буткитов, нацеленных на компрометацию UEFI;
• выяснить, похожи ли они на своих предшественников (обширную группу так называемых legacy-буткитов мы подробно изучили в прошлый раз);
• рассмотреть используемые злоумышленниками техники и слабые места систем на платформе UEFI.
Всем привет! Рассмотрим расширение для баз данных, которое добавляет поддержку географических объектов, а значит появляется возможность выполнять запросы местоположения
Фреймворки помогают ускорить разработку и сделать её приятнее. Программу, которая раньше писалась неделю и занимала 1000 строк, с помощью фреймворка вы можете создать за пару часов и уместить в 50 строчках кода. Некоторые решения даже поставляются в виде подписки на сервисы, и программисту остаётся только написать шаблонный код — остальное сервис сделает сам. Несмотря на всё это, в российском IT всё равно чаще выбирают писать что-то своё, тратя на это много сил, времени и денег. Почему так происходит, попытались разобраться с Денисом Наумовым, Techlead и Data Engineer в Skyeng.
Я уже упоминал, каким неприятным сюрпризом оказалось исключение команды INTO из системы команд x86-64, когда я переводил компилятор на эти команды. Давайте разберемся, нужна ли сейчас команда, которая отвечала за контроль целочисленного переполнения еще со времен процессора 8086.
Кстати, а чего вообще прицепились к этому целочисленному переполнению? И зачем для него иметь еще какую-то отдельную проверку? Например, ну, нет же никакой отдельной команды INTD проверки деления на число с нулевым значением.
Языковые фичи. Инструменты, повышающие продуктивность. Более глубокая и масштабная интеграция с платформами. Представляем перевод статьи о свежей версии Dart с комментариями Евгения Сатурова, Head of Flutter в Surf.
В ходе работы возникла задач обработки огромного объема (~500 Гб) аудиозаписей в условиях ограниченного времени. На одном ПК обработка заняла бы не менее месяца, что не вписывалось в установленные заказчиком сроки. Возникла идея подключения компьютеров коллег, у которых ночью ПК «отдыхают».
Привет! Меня зовут Жан, мне 17 лет, я senior Java-разработчик в Beeline Казахстан и ученик 11 класса (из 12-ти) Назарбаев Интеллектуальной школы (НИШ) физико-математического направления в Алматы.
Да, всё верно, я ещё учусь в школе.
В статье расскажу свою историю и дам несколько рекомендаций школьникам, которые хотят начать программировать, и их родителям.
LSP (протокол языкового сервера) сегодня весьма популярен. Есть стандартное объяснение этого феномена. Возможно, ранее вам уже попадалась эта картинка, у нас также являющаяся заглавной.
Считаю, что такое стандартное объяснение популярности LSP – неверное. Ниже предложу вам альтернативную трактовку.
С каждым годом многомодульность в Android становится всё популярнее и популярнее. Выходит всё больше и больше статей, рассказывающих о ней. Но есть ощущение, что везде описывается просто подход, применяемый в рамках конкретного проекта. При этом можно заметить, что каждая компания применяет многомодульность по-своему.
Многомодульность — это лишь подход. Кому-то он может помочь, а кому-то и навредить. Во многих статьях лишь кратко касаются типов и структуры модулей. В этой статье я бы хотел это исправить, расписав, какие типы модулей вижу лично я. Потому что читая другие статьи мне постоянно не хватало каких-то типов модулей под конкретные ситуации.
Надеюсь, к концу статьи вы станете на чуточку ближе к ответам на вопросы: «Каким образом вообще можно внедрить многомодульность в свой проект?», «Какие типы модулей есть?» и «Нужна ли многомодульность в моём проекте?»
Статья поможет новичкам понять как работать с хуками, а также будет полезна и опытным разработчикам. Этой статьей открываю серию статей про хуки.
Использование хуков с одной стороны позволяет использовать методы жизненного цикла в функциональных компонентах и призваны улучшать производительность, что делает функциональные компоненты полноценным конкурентом классовых компонентов. С другой стороны, неправильное использование хуков приводит к лишним операциям и может свести на нет все преимущества функциональных компонентов.
В этой серии статей разберем основные хуки реакта и как их правильно использовать.
Эта статья повествует об эволюции структур данных, которые мы использовали при выполнении запросов в исторической части базы данных временных рядов Agoda, и демонстрирует примеры реализации нескольких дисковых индексных баз данных.
22-24 апреля 2022 года в Российском Технологическом Университете МИРЭА при поддержке компании «Наносемантика» прошел студенческий хакатон по разработке алгоритмов генерации голосовых фейков. В течение 3-х дней 17 команд соревновались в разработке программы, которая копирует голос конкретного человека. Под катом — подробности и результаты прошедшего мероприятия.
Встроенные в gRPC способы проверки прав справляются со своими задачами, но накладывают ряд ограничений и не дают возможность писать сложные варианты проверок без «оригинальных» инженерных решений. А тот, кто хоть раз грешил обходом ограничений, знает, чем это чревато.
В одном из проектов мы решили попробовать упростить процесс валидации данных при внешней интеграции, соблюдая все правила безопасности. Шалость удалась:)
Наш backend-разработчик — Александр — нашел-таки то самое «оригинальное» инженерное решение. Решили поделиться с вами, чтобы и вам страдать не приходилось.
Оригинальное инженерное решение для упрощения аутентификации при вызове удаленных процедур по gRPC: proto-файл и реализация на Java.
Есть два типа разработчиков — одни любят парное программирование, а другие — нет. Конечно же, это — инструмент со своими сильными и слабыми сторонами. Его используют как крупные корпорации, так и небольшие стартапы.
В блоге T1 Cloud мы рассказываем о том, что происходит в сфере облачных технологий, облачной разработки и за её пределами. Сегодня мы решили обсудить различные точки зрения на эффективность парного программирования, а также поговорить о методиках, призванных перекрыть недостатки подхода.
