Как стать автором
Обновить

Комментарии 2

TS это мейнстримный язык программирования с довольно низким уровнем входа. И ему уже 10 лет -- для того, чтобы рассказать про него статья уже сильно запоздала.

Статья ни про TS, ни про ООП, ни про паттерны.

Очень тяжело читать подстрочный перевод. К тому же смысл некоторых предложений отличается от оригинала. Так в переводе:

Один из способов отменить это дизайнерское решение - обернуть интерфейс вокруг Required<Todo> , что делает все свойства необязательными

Смотрим в оригинале:

One way to revert this design decision is to wrap the interface around Required<Todo>, which makes all properties non-optional.

Т.е. наоборотRequiredделает все свойства обязатными (что в общем то логично исходя из названия типа). Вот еще пример в переводе:

Однако компилятор предоставляет JS'у конструкции, подобные доступу к скрытому свойству. Вы можете использовать жесткий приватный # для поддержания приватных полей.

Тут вообще смысл написанного ускользает. Обратимся к оригиналу:

However, the compiler gives JavaScript runtime constructs like in access to the hidden property. can use the hard private # to maintain private fields.

Т.е. автор имел в виду что несмотря на то, что поле объекта приватное, конструкция JS in все равно будет иметь доступ к нему (чего я, кстати, не знал). Чтобы этого не происходило, можно использовать #.

Далее по тексту еще несколько неточностей и калькирования английской грамматики. Но все равно спасибо за статью. Оригинал прочитал с интересом.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.