Как стать автором
Обновить

Комментарии 10

сфотано мной на телефон Huawei p30 pro при максимальном зуме. Удивительно.

может стоило бы ещё указать ЭФР для снимков, чтобы можно было прикинуть какой объектив использовать.

Угловой диаметр Луны на небе в апогее примерно равен 0.5 градуса.

Что бы Луна заняла весь кадр по короткой стороне на полной матрице (24*36) требуется f=2700мм примерно.

Экспозиция с указанием выдержки, но не диафрагмы выдает истинно цифрового фотографа :)

В старые времена "пленочной фотографии" для выбора экспозиции для съемки луны выдавался простой рецепт - Луна освещена ярким прямым солнцем, поэтому для ее съемки нужно выбирать тот же режим, который бы вы использовали для съемки в ясный солнечный полдень.
Далее коррекция в плюс или минус в зависимости от желаемого эффекта и от состояния атмосферы.

Зум до 50-100 крат, соединение десятков кадров с целью снижения шумов и соединение нескольких кадров для съёмки сильно контрастных кадров (HDR), и даже специальный фоторежим "Луна" - все это давно уже реализовано в современных телефонах. Еще бы Луну на штативе снимали, лентяи... 😎

Да, а зачем такой голос на видео, как будто это сеанс гипноза :)

Спасибо с интересом прочёл. Ради эксперимента "вфотошопил" Луну на плёночный кадр при помощи второй экспозиции. Т.е. физически плёнка не прокручивалась, поверх предыдущего кадра на тёмное небо был снят другой кадр уже с Луной и на длиннофокусный объектив.

Точных параметров уже не помню, плёнка 100-250 ISO, первый кадр снят со штатива на 35 мм, второй тоже со штатива, 135 мм объектив.

Кратность зума это отношение максимального фокусного расстояния к минимальному. 24-1200 и 17-850 имеют одинаковую кратность = 50, хотя при фотографировании Луны 24-1200 даст почти в полтора раза большее увеличение.

Это тот случай, когда фотошоп рулит ))) Вообще, большинство фото, где на фоне большая, красивая, текстурная Луна - это фотошоп, так как в реальности получится либо снять Луну с нормальной экспозицией, либо все остальное. Если не подстраиваться параметры экспозиции под Луну, она будет просто пересвечена и на фото будет выглядеть как светлое пятно. А если фотошоп неизбежен, что что мешает просто взять фото Луны и вставить в свое фото? Тем более если фото чисто для себя, для друзей.

Можно сделать брекетинг экспозиции - несколько кадров с разной выдержкой, потом в фотошопе объединить, это не будет "пририсовать луну в фотошопе", а будет что-то типа HDR, если повезет - смотрится хорошо.

Самые эффектные снимки луны - это при большом зуме в кадре есть и луна и далекие строения / ландшафт, которые тоже приближены зумом. Визуально будет казаться, что вот обычный город и огромная красивая луна падает на него.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.