Мы делаем Discord доступным для каждого. В 2020 году мы многое сделали, чтобы значительно улучшить ассебилити в приложении. Остаётся ещё много работы, но мы уже сейчас можем рассказать об одном из наших последних проектов - Навигация по клавиатуре.
Далее по катом.
«Почему бы не сделать одну сетку и работать с ней?», — подумал Senior Frontend Developer @manmo и внедрил идею стандартизированных резиновых эластичных сеток в департамент Frontend-разработки компании.
Рассказываем, как это решение облегчило работу верстальщиков и сэкономило время на проектах.
Материал предназначен для дизайнеров и frontend-разработчиков. Дизайнеры поймут, как минимизировать количество работы для верстальщиков, и тем самым получить их одобрение. Верстальщики научатся экономить свои ресурсы, силы и мозги, чтоб потратить их на более полезные задачи, чем расчёт непонятных сеток.
5 причин для того чтобы использовать Bulma в вашем следующем проекте.
Bulma это open-source, адаптивный и легковесный CSS фреймворк базирующийся на flexbox сетке. Этот новый фреймворк уже завоевал сердца многих разработчиков.
Итак, в этой статье, я расскажу о пяти причинах, почему разработчики любят Bulma.
Хабр, все мы испытываем негативные эмоции, когда встречаемся с неудобными интерфейсами. Чтобы эти события происходили как можно реже, я пытаюсь доносить лучшие практики. В марте я провел исследования и написал 3 совета, которые, надеюсь, помогут вам делать более удобно для пользователей.
Попытки побороть баг связанный с временем доставки, и синхронизировать обновление интервалов на сервере и на клиенте.
Как сделать плавный анимированный переход на сайте без использования специальных библиотек? Урок использования псевдоэлементов CSS для создания эффектов: от анимированной кнопки до карточки профиля. Подходит новичкам.
Меня зовут Николай, я Frontend-разработчик IT-компании Relog. Хочу рассказать о самых распространённых ошибках в вёрстке современных проектов.
Дело в том, что лишь малая часть современных фронтендеров обращает внимание на работу с HTML и CSS, предпочитая готовые решения, вроде UI-библиотек и систем сеток. Но эти решения неидеальные и приходится дописывать обёртки вокруг них, видоизменять код, переписывать стили и совершать прочие действия для соответствия требованиям проекта. Тут-то и начинаются проблемы: вёрстка местами становится избыточной, стили переназначются через important и с каждым релизом проект всё сложней поддерживать. Я уже не говорю об удобстве использования и доступности. Об этом думают вообще в последнюю очередь.
В этой статье я расскажу лишь о небольшой части проблем, которые можно достаточно быстро решить, не прибегая к радикальному переписыванию больших частей проекта.
Необычная анимация делает сайт интересным для изучения и наблюдения за ним. Пользователям нравятся стильные, гармоничные решения. Анимация позволяет разнообразить контент, оживить его.
Когда-нибудь наводили мышку или кликали на элемент, чтобы посмотреть на его преображение ещё раз? Для достижения такого "вау-эффекта" нужна оригинальная анимация. В сети есть целые страницы, наполненные примерами анимация для кнопок.
Другой пример для полёта фантазии, появление элементов на странице. Тут нам может пригодиться каскадная анимация. Можно конечно явить миру все элементы разом, это просто и вместе с тем скучно. Появление группы элементов друг за другом, смотрится гармонично и интересно. В качестве основы для появления элемента, можно использовать изменение прозрачности от 0 до 1, увеличение или уменьшение элемента, а также линейное движение в плоскости экрана.
<div> — это самый универсальный и широко используемый HTML-элемент. Сам по себе <div> не представляет ничего, но он, в то же время, позволяет разработчикам превратить его почти во всё что угодно. Делается это посредством использования CSS (для стилизации), JavaScript (для функционала) и ARIA (для обеспечения доступности контента).<div> для множества самых разных целей, но, к сожалению, такая вседозволенность может легко привести к злоупотреблениям. Когда тегом <div> пользуются недостаточно осмотрительно, в итоге может получиться <div>-суп, контент, лишённый семантического значения, интерактивные элементы, не отличающиеся доступностью, или некая комбинация этих нехороших явлений.<div> выявить сравнительно просто (подробнее об этом поговорим ниже). Но мы дошли до того, что кто-то может назвать «образцом недоступности контента» полностью правильное использование <div>, или, как минимум, пример лёгкого отклонения от правильности. В таких ситуациях говорят о том, что «кому-то стоило бы вместо <div> воспользоваться семантическим HTML-элементом».
<div> — давайте вспомним о том, что контекст — это важно.<div> — это плохо… или — что замена некоего <div> на «более семантический» элемент способна улучшить доступность некоего документа.<div>.“И есть еще белые, белые дни, белые горы и белый лед.
Но все, что мне нужно - это несколько слов и место для шага вперед.”
(Виктор Цой)
Это вторая часть статьи, где будут вопросы, которые мне задавали и ответы на них. Я не берусь оценивать полезность вопросов и их смысл. Просто пишу все как есть, надо признать, что часть из них меня здорово обескуражили и мне пришлось уходить не солоно хлебавши, вспоминая один забавный анекдот:
"- Ну как на собеседование сходил? Успешно? - Да. Ручку у них спер" (ссылка)
Часть вопросов будет по typescript, часть по javascript, что-то будет из html, Node.js, настройки, библиотеки, концепции. В общем всё то, о чем говорят на собеседованиях.
Хабр, все мы испытываем негативные эмоции, когда встречаемся с неудобными интерфейсами. Чтобы эти события происходили как можно реже, я пытаюсь доносить лучшие практики. В феврале я провел исследования и написал 3 совета, которые, надеюсь, помогут вам делать более удобно для пользователей.
Всем привет! Буквально за 5 минут расскажу, как сделать parallax-эффект, который помог нам наглядно показать стилистические различия между светлой и темной темами на сайте «Дизайн-система НЛМК».
Parallax-эффект позволяет пользователю увидеть изменения темы у компонентов при скролле страницы, причем сами компоненты зафиксированы, а линия смены темы двигается синхронно со скроллом.
Проверяя html-макеты верстальщиков и разработчиков наблюдаю проблемы с добавлением иконок на сайт. Они их добавляют чёрт пойми как… Могут добавить их как png изображения, а могут вообще использовать не иконки из макета, а похожие иконки, использовав, к примеру, FontAwesome. Это жестко, скажу я вам.
В связи с этим я хочу расставить все точки над И в этой теме и рассказать достаточно подробно о том, как лучше всего добавлять иконки на сайт.
