Комментарии 78
Зашёл найти подтверждение необходимости ношения шапочки из фольги, а на деле оказалось что самсунг сделал пульт на солнечных батарейках.
Сколько таких пультов нужно, чтобы заменить одну шапочку из фольги?
А разве нельзя купить литиевые аккумуляторы в форм-факторе ААА и перезаряжать их?
Там разъем USB-то хоть есть для резервной зарядки? Ну для тех, у кого нет роутера и кто живет в темноте )
Батарейки их хоть в некоторых местах принимают и возможно даже перерабатывают. Дополнительно усложненный пульт с несъёмным аккумулятором будут разбирать и перерабатывать? Сомневаюсь.
Возможно и будут, это от человека зависит.
У филипсовских зубных щёток акк несъёмный, но перед утилизацией его можно (и нужно) извлечь. Для этого на дне предусмотрен паз под шлицевую отвёртку, которой нужно выломать дно. Это путь в один конец, корпус будет повреждён.
Но я, блин, не знаю куда можно сдать литиевые акки. Батарейки везде принимают.
Это привело их к идее использовать прочную картонную упаковку телевизоров для изготовления небольшой долговечной мебели, которая стала основой для нового типа эко-упаковки.
Это мебель для жилища бомжа? А есть инструкция как сделать дом из коробки от холодильника?
Разместить батарею снизу пульта выглядит неудачным решением - обычно люди кладут пульт кнопками вверх.
Могли бы спереди пульта маленькую солнечную батарею поставить - как в калькуляторах.
От лампы ничего не зарядится. От радиоволн тем более. Они напихали туда кучу бесполезной электроники, заботясь об экологии, тогда как достаточно банального USB-C порта, по которому пульт надо будет раз в полгода зарядить. А ещё лучше развивать индустрию аккумуляторов в форм-факторе батареек и пусть потребители сами решают.
в стародавние времена калькуляторы замечательно работали в помещениях пока рукой не закрывали солнечный элемент
Я еще и прозрачный видел году так в 88-89. Размер был с кредитную карту, только потолще.
Одно дело калькулятор с ЖК экраном, который с некоторыми оговорками электростатический элемент, и вообще ничего не потребляет, а другое дело ИК-светодиод, на который пол-ампера надо впихать.
Тогда уж стоит добавить модуль беспроводной зарядки. У людей, купивших Samsung, а не дешёвое безымянное китайское изделие, наверняка есть и смартфон с беспроводной зарядкой.
От лампы ничего не зарядится
Если радикально снизить энергопотребление, то будет достаточно и тусклого света. Калькуляторы нормально работают в помещении, при том что у них в несколько раз меньше площадь панели. Существует даже камера, которой для питания достаточно света, попадающего в объектив.
Вот она, забота об экологии!
Так заморачиваться из-за батареек в пульте, в то время как огромные сталелитейные/ алюминиевые и др. заводы коптят в небо, бедные страны сбрасывают мусор прямл в океан и д.р.
Экология в 21 веке это экономия на спичках
То есть вместо безопасных и не нуждающихся в переработке солевых/щелочных батареек, туда воткнули аккумулятор (литиевый скорее всего), и называют это заботой об экологии? Ну ок.
Хотя если б пульт мог на 100% обеспечивать себя питанием от радиоволн, можно было бы обойтись конденсатором. Интересно, насколько это реально вообще?
Реально, если использовать технологию Wi-Fi Backscatter. Но тогда не получится уже встроить в пульт микрофон.
images.obi.ru/product/RU/1500x1162/377881_2.jpg
Не каясаясь, вопросов экономики (потребляй больше) некоторое лицемерие и обман вижу я.
Вобщем, опять доказательство того, что модное ЭКО - чаще дурь и обман. Снижение энергопотребления от батареек - все, что тут надо было сделать. А в итоге и аккумулятор, который нетиповой и не сменяется через 5 лет, и солнечная батарея. И телевизор через 5 лет превратится в тыкву без ПО.
Это конечно красиво, но это не решение, тк аккумулятор все равно есть в пульте. ТРИЗом тут и не пахнет. Я бы смотрел в сторону таких вариантов - 1/ Пульт с встроенным аккумулятором, заряжается по беспроводной зарядке, встроенной сбоку у телевизора - просто прикладываешь его например к правой грани тв, на магниты. И общий совет всем создателям телевизоров и пультов - сделайте наконец поисковую сигнализацию как раньше на радиотелефонах - нажал кнопку на тв, пульт пищит и светится. Пару раз в год все же случаются мучительные поиски пульта. 2/ Пульт вообще без питания. Это же очевидно - тв посылает сигнал на пульт, а не пульт на тв. Пульт пассивен, зажатая кнопка замыкает некий контур, назначение которого определяет радар тв. Осталось найти способ реализации. Можно вообще механический пульт сделать, например при нажатии кнопки меняется штрих-код, который видит тв
Можно просто телевизору разные фигуры на пальцах показывать. Или говорить ему что делать.
Уже сейчас есть выключатели для умных ламп и прочих устройств, работающих на пьезо эффекте. Т.е. без проводов и никакого аккумулятора внутри
Только там не пьезо-эффект, а индукция используется.
А одни из первых беспроводных тв-пультов тоже были без батареек:
В 1956 году американец еврейско-австрийского происхождения Роберт Адлер разработал беспроводной пульт Zenith Space Commander. Он был механическим и использовал ультразвук для задания канала и громкости. Когда пользователь нажимал кнопку, она щёлкала и ударяла пластину. Каждая пластина извлекала шум разной частоты и схемы телевизора распознавали этот шум.
Проблема в том, что беспроводная зарядка способная зарядить пульт на расстоянии пары метров, так же будет заряжать опухоли
Не считая увеличенных затрат энергии на беспроводную передачу т.е. ещё менее экологично.
А современные пульты все еще используют ИК ? Или уже перешли на Bluetooth Low Energy.
Если в пульт поставить пару хороших АА то на год легко хватает. Там же потребление мизер.
Я бы сделал чтобы пульт использовал стандартные литиевые ААА. И мог работать от обычных ААА батареек. Встроенный и не заменяемый акб зло. А еще можно сделать зарядку пульта от тряски.
По поводу корпуса зачем делать из перебаротанного пластика аллюминий вот самый лучьший материал.
Солнечную батарею делать на обоих сторонах. И зачем если вся тыльная сторона свободна сделать батарею меньше чем 50% площади.
У меня самого телик LG у него здоровай пульт так как 99% времени смотрю сериалы с подключенного HDD здоровый пульт не нужен. Жаль GL не делает пульты как у самсунга.
часто пульты комбинированые - и BLE и IR. на IR обычно не все функции но тем не менее позволяют обучить униврсальные пульты. всякие голосовые поиски обычно через BLE
Я покупал 2 телевизора Самсунг. Пульты визуально выглядят одинаково, но на 40-дюймовом видимо работает через BT (проверял уходя в другую комнату, и пульт все равно работал), а на 30-дюймовом видимо через ИК (там если пальцем закрыть перед пульта, то не работает). Вероятно, для дешевых моделей ИК выгоднее.
Сами пульты удобные, да, без огромного цифрового блока (который все равно не нужен в типичном юз-кейсе "смотрю ютуб и онлайн-кинотеатры") выглядят компактно и стильно.
Подкину идею для Самсунга (а может сразу запатентовать надо? :): под каждую кнопку по пьезокристаллу поставить. Нажимаем кнопку и этим вырабатываем энергию на передачу сигнала от неё. Аккумулятор не нужен вообще.
Отличная идея!
а если надо нажать и подержать?
Поздно патентовать, это очень старая идея.
Не только аккумулятор — сам пульт не нужен вообще. Согласен, что достаточно жестов в сторону телевизора.
Нуу, пульт - это полезный токен авторизации, так сказать. У кого пульт - тот и прав. Иначе ребенок, бегающий по комнате и машущий руками, будет постоянно переключать все невпопад.
Пульт в целом заменяется приложением на смартфоне...
Спасибо, не знал. У самого телевизора нет и не планируется. Странно, что при всей импотенции индустрии никто не додумался до создания удобного, современного модульного ТВ...
В принципе, можно сделать управление со смартфона достаточно удобным. Но производители ТВ так делать не хотят. Они практически всегда просто пытаются продублировать функционал физического пульта в приложении, а это действительно неудобно, потому что смартфон надо разблокировать, приложение запустить и тыкать в кнопки без тактильного отклика.
Но можно заходить и с другой стороны, с других сценариев взаимодействия. Если я смотрю ютуб на ТВ, я практически всегда делаю это через гуглкаст, выбирая контент на телефоне, потому что такие сложные вещи проще делать со смартфона. Если телевизор на андроид-тв, то гугловое приложение автоматически показывает управление воспроизведением в шторке и на локскрине. И вот это уже удобные вещи, не надо делать много лишник движений, чтобы поставить на паузу.
Пульт вот он, у тв лежит. А телефон надо разблокировать, найти приложение, подождать загрузки, коннекта к тв... Потом через полчаса повторить процедуру, т.к. телефон не будет все эти полчаса лежать рядом, готовый к командам.
В беспроводную зарядку пульта от телика на магнитике они не додумались? Как раз не надо думать куда путь положил.
Не знаю, как у инженеров Самсунг, а у моих родителей пульт от телевизора (сам сего агрегата дома не имею) большую часть времени проводит в складках дивана или под попой собаки. Ни единого шанса дле фотоэлементов.
С другой стороны. Когда-то на первом курсе купил я себе пару никель-кадмиевых аккумуляторов формата ААА. Скоро они отпразднуют своё совершеннолетие, продолжая работать. Пережили мышку, фонарик, графический планшет, еще сколько-то эпизодически использовавшихся с ними устройств.
У всех давно есть смартфоны, ими никак нельзя управлять?
У меня на телефоне ксяоми есть приложение универсальное, с него можно управлять кучей разного оборудования. Правда работает странно. Mi 5 + Samsung 43 телевизор (модель не помню) - работает. Mi 10 Lite + он же - не работает. Но с 30-дюймовым работает. В общем все индивидуально и как-то зависит от сочетания модели телефона, версии приложения и модели телевизора.
Предположу, что пульт будет привязан к телевизору и что бы заменить его при поломке надо будет выполнить сложный квест.
Одной из основных проблем было то, что панель пульта дистанционного управления должна быть поднята высоко, чтобы заряжаться от света. Сама солнечная панель серого цвета, поэтому, если бы использовали цвет батареи, отличный от черного, это не соответствовало бы общему дизайну продукта.
Ничего не понял... видимо гугл опять чудит...
Куда панель надо поднять для зарядки?
Панель серая, но не отличная от черного. Она в итоге соответствует общему дизайну или нет? Или речь о встроенной батарее? Тогда какая разница какого она цвета.....
У меня лет 15 как есть универсальный пульт (на 5 что ли устройств), у которого на тыльной стороне динамомашина. Крутанул раз пять и можно весь день (но это не точно) пользоваться. Аккумов и батареек в нем, понятное дело, никаких нет. Экологичнее не придумаешь :)
Когда у меня были одновременно ТВ, два видика и DVD плеер - очень удобно было. Сейчас наверно до сих пор где то на полках в шкафу болтается, т.к. всей этой оравы техники уже нет.
Они уменьшили энергопотребление на 86%, если верить информации из статьи. Уже этого достаточно было бы для борьбы за экологию, ведь условно батарейки в 7 раз дольше должно хватить, чем в референсном пульте, с которым они сравнивают.
У меня выборка маленькая, но с моим использованием батарейки в пультах управления техникой живут годами. В пульте от телевизора за 4 года не менял еще, в пульте от ресивера с покупки (в 2013 году) не менял.
С повышением энергоэффективности этот срок вообще уйдет далеко за пределы жизненного цикла ТВ. И это без переусложнения пульта.
Дома имею телевизор samsung и пульт к нему как на 2-ой картинке. С момента покупки, а это 2018 год, батарейки так и не менял. До сих пор работает. Пользуюсь каждый день
Мне кажется, связки из соленчной батареи и ионистора хватит в любом случае. Даже если пульт постоянно валяется в тёмном месте, то зарядить его возможно буквально за несколько секунд под ярким светом для управления. Другое дело если в пульте есть микрофон для записи речи.
С 2020 года литий вырос в цене в ~6.4 раз. Переработка исчерпавших ресурс литий-ионных аккумуляторов нерентабельна, следовательно, ведёт к загрязнению окружающей среды. Двух щелочных батареек AA хватает пульту LG magic remote на полгода минимум. В пульте есть микрофон, гироскоп, ИК- и радиотрансиверы. С переработкой щелочных батареек проблем нет. IMHO, целью создания "эко-пульта от Samsung" является очередное создание прибавочной стоимости из ничего, аналогично добавлению сомнительной пользы "фич" в ПО, которые, неизбежно приводят к инфляции кода ПО, снижения скорости и стабильности ПО, создавая попутно новые призрачные рабочие места, которые приводят к повышению рождаемости, росту нагрузки на экосистему. Рассматриваемая цепочка иррациональных решений и действий внезапно рухнет, приведя к ряду катастроф: экологической, экономической, социальной и, в итоге, международной катастрофе, где люди, потерявшие свои призрачные рабочие места, и утопающие в куче того, чего не хотели, начнут войну за выживание.
Посмотрите, что сегодня происходит на сырьевых и фондовых рынках. Грядёт такой КРИЗИС, перед которым раздутый жуликами доткомовский пузырь 2000, мировой финансовый кризис 2008 и даже т.н. "Великая депрессия" покажутся лишь репетицией.
Это как раз типичный пример гринвошинга, или экопиздежа, как я его называю. Забота об окружающей среде - чистой воды ложь, цель тут - заработать больше.
Вместо обычных щелочных/солевых батареек, которые не особенно и содержат тяжелые металлы (Zn+MnO2) ставится литиевый акумулятор, в котором кобальт, и который выбрасывать нельзя. При этом:
Если сесть на пульт - солнечная батарея может сделать хрум и потерей мощности
Если акб уйдет в глубокий разряд или сдохнет - меняется пульт целиком, а не отдельно аккумулятор, поскольку пульт неразборный
Зато упаковка превращается в кошачий домик. Это запредельный цинизм маркетинга. Производитель, который бы реально заботился об окружающей среде - сделал бы сменный элемент питания, просто потому что огромное количество техники со встроенным аккумулятором оказывается на свалке только по причине аккумулятора.
Вся суть - под соусом "эко" впарить более дорогой менее надежный пульт для ТВ, тем самым увеличив прибыль.
Отказ от AAA. Эко-пульт от Samsung может заряжаться от радиоволн роутера