На прошлой неделе специалисты «Лаборатории Касперского» сообщили об успешной расшифровке данных, зашифрованных программой-вымогателем Yanluowang. Был опубликован краткий обзор шифровальщика, а данные для расшифровки добавлены в проект NoRansom, в котором собрана представительная коллекция инструментов для восстановления файлов.



Не все шифровальщики могут попасть в NoRansom: надежно, без ошибок в реализации, зашифрованные данные, ключ от которых хранится только у злоумышленников, восстановить невозможно. Но во многих шифровальщиках либо сам метод шифрования имеет уязвимости, либо ключи для расшифровки рано или поздно оказываются «на стороне добра», в результате получения доступа к серверной инфраструктуре атакующих. В некоторых случаях ключи для расшифровки выкладывают сами организаторы вредоносной атаки. В случае Yanluowang речь идет об уязвимости алгоритма шифрования.

На прошлой неделе группа исследователей из трех американских университетов опубликовала научную работу, в которой анализируется реальная функциональность кнопки Mute в приложениях для конференц-связи. Да, по всем очевидным признакам кнопка Mute должна отключать запись звука с микрофона и передачу его на сервер, но так ли это на самом деле? Усомниться в этом заставляет встроенная функциональность ряда клиентов для удаленных переговоров, например Microsoft Teams:



Если у вас выключен микрофон и вы начинаете говорить, программа напоминает вам, что микрофон-то выключен и надо бы его включить обратно! А как они узнали, что микрофон выключен? И где эта проверка происходит, на клиенте или где-то на сервере? Для подробного исследования вопроса авторы работы перехватывали поток данных с микрофона и сравнивали с сетевым трафиком от клиента к серверу, дебажили работу самих клиентов и даже применяли машинное обучение. Результаты получили разнообразные, но можно сделать вывод, что наибольший режим приватности на конференц-звонках происходит при работе через веб-интерфейс.

На прошлой неделе специалисты «Лаборатории Касперского» опубликовали исследование троянской программы, которая распространялась вместе с криптокошельком. Особенности атаки указывают на ее связь с известной группировкой Lazarus. Совместная работа с корейским центром реагирования на киберугрозы KrCERT помогла исследовать не только клиентский вредоносный код, но и серверную инфраструктуру.



Вредоносный код распространялся вместе с легитимной программой DeFi Desktop Wallet, имеющей открытый исходный код. Как и в предыдущих атаках Lazarus и связанных группировок, целью подобной операции, скорее всего, была чистая нажива — путем кражи и последующей реализации криптовалют.

В четверг, 28 апреля, в 16 часов (МСК) мы проведем онлайновый митап под названием «Kaspersky Tech: Из CMake в Bazel. Переход для большой кодовой базы С++». Наши C++-разработчики из команд Engineering Productivity, которые используют системы сборки плюсового кода CMake и Bazel и переводят большие проекты с одной на другую, расскажут о своем опыте и проблемах, с которыми им довелось столкнуться.

Черный рынок инструментов киберкриминала позволяет начинающему преступнику собрать все необходимое для атаки за умеренную плату. Обычно предметом исследования такого подпольного b2b становятся партнерские программы по распространению вымогателей-шифровальщиков и продажа иного вредоносного ПО. Недавно исследователи «Лаборатории Касперского» опубликовали обзор фишинг-китов — готовых инструментов для создания фишинговых страниц.


Очевидно, что некоторые кибермошенники могут не иметь достаточно знаний для создания собственных фишинговых страниц либо не желают тратить на это время. Кроме того, «наборы для фишинга» решают проблему малого срока жизни фишинговых страниц. Они часто поднимаются на бесплатных веб-хостингах и довольно быстро удаляются администрацией сервиса. Фишинговые страницы сканируются поставщиками защитных решений и сервисов, и их эффективность со временем снижается. Фишинг-киты предлагают какую-никакую автоматизацию процесса непрерывного обновления фишинговых страниц в попытке украсть данные пользователя. Как и в любых рыночных отношениях, фишинговые наборы бывают по разной цене и разных сортов, от совсем унылых до нетривиальных.

В некоторых компаниях исследовательская лаборатория — это примерно как исследовательское агентство, только расположенное не снаружи, а внутри. В других компаниях исследователи связаны с проектными командами больше, чем с коллегами-ресерчерами. А у кого-то вообще нет формально выделенных исследователей, эту функцию может брать на себя UX-дизайнер, когда возникает такая необходимость. Мы в «Лаборатории Касперского» — я, UX Research Group Manager Лена Королева, и мой соавтор Senior Usability Researcher Даша Романова — попробовали жить в разных конфигурациях и можем рассказать:

• в чем состоят плюсы и минусы каждого варианта;
• какие подводные камни ждут вас при смене модели;
• что делать, чтобы с минимальными потерями вырулить к новой «точке стабильности».

На прошлой неделе британская полиция арестовала семь человек в возрасте от 16 до 21 года, предположительно связанных с хакерской группировкой. В том числе был арестован и позднее выпущен под залог 17-летний (по другим данным, ему 16 лет) житель Оксфорда, известный под никами WhiteDoxbin и Breachbase. WhiteDoxbin и остальные шесть арестованных, вероятно, связаны с группировкой LAPSUS$, которая за последние 4 месяца наделала много шума, успешно взломав инфраструктуру Nvidia, Microsoft, Okta и других компаний. Одновременно с новостью об арестах в телеграм-канале группы появилось сообщение, что несколько ее участников «берут кратковременный отпуск».



Можно сказать, что LAPSUS$ вела себя нагло, открыто занимаясь поиском сотрудников компаний, готовых за вознаграждение предоставить доступ к корпоративной инфраструктуре или как-то еще посодействовать взлому. В отличие от других киберпреступников-вымогателей, деятельность этой группировки велась с необычной степенью открытости. Сейчас уже можно предположить, что и наглость, и безрассудный слив информации об атаках прямо в процессе взлома были скорее не стратегией, а следствием молодецкого задора участников. Конспирацию они тоже соблюдать не старались. Поводом для ареста стал слив персональных данных того же WhiteDoxbin другими киберпреступниками, которые, видимо, также не оценили инновационные практики ведения дел.

Типичным следствием уязвимости в алгоритме шифрования становится лишь теоретическая возможность кражи секретных данных. Например, решение о полном отказе от алгоритма хеширования SHA-1 было принято еще до практической атаки в 2017 году, стоимость которой (в условных виртуальных вычислительных ресурсах) составила внушительные 100 с лишним тысяч долларов. Тем интереснее пример уязвимого алгоритма, который можно моментально взломать при помощи метода, известного уже более 300 лет.



Именно такую атаку показал исследователь из Германии Ханно Бок (оригинальная публикация на немецком, обзорная статья издания Ars Technica). Он нашел старую криптобиблиотеку, которая уже не поддерживается, но все еще используется в коммерческих решениях. Встроенная в библиотеку версия алгоритма шифрования RSA настолько слабая, что данные, зашифрованные с ее помощью, можно расшифровать «в домашних условиях».

Исследования об уязвимостях Spectre и Meltdown были опубликованы в январе 2018 года. С тех пор появилось множество работ, развивающих общую идею использовать механизм предсказания ветвлений в процессоре (или других аппаратных особенностей) для выполнения произвольного кода и кражи секретов. Подтвердилась теоретическая возможность удаленной эксплуатации, нашлись варианты эксплуатации для процессоров всех крупных производителей. Эти многочисленные проблемы решали как в софте, так и в новом железе.


Свежая работа исследователей из Амстердамского свободного университета (описание и FAQ, исходник в PDF) показывает новый вариант атаки Spectre v2, который позволяет обойти как программные заплатки, так и аппаратные. Несущественная, но любопытная деталь данного исследования: компания Intel признала наличие проблемы в собственных процессорах и присвоила соответствующим уязвимостям красивые номера CVE-2022-0001 и CVE-2022-0002.

На прошлой неделе появились сообщения о вредоносной программе, распространяемой под видом драйвера для видеокарт Nvidia. Софт с характерным названием NVIDIA RTX LHR v2 unlocker by Sergey обещал снятие ограничений на мощность майнинга криптовалют с некоторых видеокарт, где подобный лимит установлен. В частности, в прошлом году Nvidia начала выпускать ускорители 3000-й серии с пометкой LHR (Lite Hash Rate), которые в нормальных условиях обеспечивают не более 50% возможной производительности при майнинге Ethereum.



Более ранняя попытка ограничить майнинг криптовалюты и тем самым повлиять на дефицит видеокарт в рознице провалилась: в марте 2021 года для карты RTX3060 утек драйвер, восстанавливающий полную мощность вычислений. В других случаях помогала перепрошивка BIOS от другой платы — процесс несколько более опасный, чем смена версии драйверов. Утилита LHR v2 unlocker также обещала модифицировать BIOS видеокарты для восстановления мощности криптомайнинга. Но по факту программа запускает вредоносный Powershell-скрипт, пользуясь предоставленными жертвой правами в системе.

На прошлой неделе исследователи из Тель-Авивского университета опубликовали научную работу, в которой сообщили об обнаружении серьезных недостатков в системе шифрования данных смартфонов Samsung. Уязвимости, на данный момент исправленные, были найдены в защищенном приложении Keymaster Trusted Application.


Компания Samsung на данный момент идентифицировала и закрыла две связанные между собой уязвимости. Первая — CVE-2021-25444 в том самом приложении Keymaster. С помощью повторного использования вектора инициализации у потенциального атакующего имелась возможность «сломать» механизм авторизации, расшифровав секретные ключи. Вторая уязвимость (CVE-2021-25490) позволяет провести аналогичную атаку на более современные смартфоны Samsung, в которых используется слегка модифицированный механизм доставки зашифрованных ключей. Была показана и практическая атака: кража приватных ключей для авторизации на веб-сайтах с использованием протокола FIDO2.

На прошлой неделе 32 пользователя платформы OpenSea подверглись фишинговой атаке, в результате чего у них были похищены токены NFT на сумму (по разным оценкам) от 1,7 до 3 миллионов долларов. Описание атаки приводит издание The Verge (см. также новость на Хабре). Немного подробнее атака описана, например, в этом треде в «Твиттере».



Это была классическая фишинговая атака, эксплуатирующая нормальную функциональность OpenSea как NFT-маркетплейса и протокола Wyvern, используемого для подписания смарт-контрактов. Почти за месяц до атаки был создан связанный с ней смарт-контракт. В течение некоторого времени пользователям площадки OpenSea рассылались фишинговые сообщения, якобы предлагающие «мигрировать на новый смарт-контракт OpenSea». На самом деле пользователи соглашались на передачу своих NFT без оплаты. В течение трех часов в субботу, 19 февраля, атакующий реализовал контракты и стал владельцем (по этой оценке) более чем 250 токенов.

Ох сколько раз было обсуждено в комментариях к моим статьям про ретрожелезо: какие же крутые штуки, ну почему так сейчас не делают? А дальше обязательно идет критика современных устройств: унылые, скучные, однообразные, всё исключительно ради денег. Но когда раз в сто лет кто-то выпускает настоящую реинкарнацию старой «легенды», получается нечто странное, примерно как сиквел «Матрицы».


Тем не менее, хорошо что такие римейки все же происходят. Я не про «Матрицу», а про Planet Gemini PDA — прямого потомка карманных компьютеров Psion пятой серии. Psion 5MX — мое самое любимое ретроустройство. Несмотря на это, Gemini я приобрел только через три года после официального выпуска — было жалко денег. Но теперь жаба успешно побеждена, и сегодня я хочу подробно сравнить старое устройство и новое, посмотреть на Gemini, этот относительно современный КПК на базе Android, с точки зрения ретрофаната.

На прошлой неделе эксперты «Лаборатории Касперского» опубликовали подробный отчет о развитии DDoS-атак в четвертом квартале 2021 года. В конце каждого года количество и мощность DDoS-атак традиционно растут, а последние три месяца прошлого года и вовсе стали рекордными: количество атак увеличилось в разы по сравнению с 2020 годом.



Интерес представляют причины, по которым такой рост происходит. С одной стороны, это сезонные факторы: на конец года традиционно приходится рост заказов на черном рынке. Еще одной причиной серьезного роста могли стать флюктуации на рынке криптовалют. Дело в том, что мощности, используемые для DDoS и для майнинга, не полностью, но взаимозаменяемые. При падении курса криптовалют увеличивается количество и мощность DDoS-атак, и наоборот. Тем временем курс биткойна, поставив в середине ноября очередной рекорд, начал резко снижаться.

Исследователь Райан Пикрен (Ryan Pickren) на прошлой неделе опубликовал подробную историю обнаружения цепочки уязвимостей в браузере Safari и в других компонентах операционной системы MacOS. Всего речь идет о четырех уязвимостях, которые в теории могли привести к удаленному перехвату доступа к веб-камере или, как красиво выразился автор работы, «к краже всех данных доступа ко всем сайтам, которые вы когда-либо посещали через Safari».



Есть более сдержанное описание работы Райана: он построил достаточно сложную, но вполне реалистичную атаку, воспользовавшись рядом уязвимостей (скорее даже логических ошибок) в MacOS. Главным элементом атаки является особенность формата для хранения копий веб-страниц, известного как Web Archive. При отображении такой сохраненной страницы браузер Safari по умолчанию наделяет копию правами оригинала. Модификация архива, соответственно, позволяет получить доступ к секретным данным или воспользоваться разрешениями сайта, например для доступа к веб-камере.

Это штатная фича архивов страниц, сомнительная сама по себе с точки зрения безопасности. Впрочем, заставить пользователя скачать и открыть модифицированный файл .webarchive достаточно сложно, в том числе благодаря встроенным средствам защиты. Обход этой защиты и представляет собой самую интересную часть исследования.

С момента покупки моих первых минидисковых устройств прошло три года, и я должен признать, что хобби окончательно вышло из-под контроля. Оно находится в стадии «эксплуатация»: все, что я хотел узнать про формат в целом, я уже узнал. Остается только копить коллекцию самописных дисков, пополнять коллекцию устройств, и слушать музыку в ретростиле, то на портативной технике, то на стационарной.


Это не значит, что мне больше нечего изучать. Часть устройств в моей коллекции умеренно сломана и требует ремонта. Сегодня я хочу рассказать про мелкий ремонт Sony MZ-N10. Это портативный минидисковый рекордер с возможностью прямого подключения к ПК. Тонкий и легкий аппарат был выпущен к десятилетнему юбилею минидиска, в 2002 году. В этом году ему, соответственно, исполняется 20 лет, а носителю — тридцать. Заодно давайте посмотрим, какой за последние три года появился современный софт для работы с ретроустройствами. Музыку на минидиск теперь можно записывать прямо из браузера!

Не все дата-сайентисты умеют хорошо писать код. Их этому не учили. Также их не учили писать веб-сервисы, и они могут забывать, что код должен быть проверен. Дата-сайентисты — не разработчики, от них ждут высоких метрик и решения поставленных задач, а не умения писать модульные тесты и следить за кодом. По крайней мере, им это не прививают. Не говоря уже о том, что они не работают с Kubernetes и не пишут для него Helm charts.

Но нам с командой дата-сайентистов пришлось это все освоить и запустить. Меня зовут Дмитрий Аникин, в «Лаборатории Касперского» я занимаюсь оптимизацией внутренних бизнес-процессов со стороны Data Science. Хочу рассказать, какие проблемы у нас возникали на пути нашей модели — от простого артефакта до самостоятельного сервиса — и как мы их решили, освоив все несвойственные дата-сайентистам процессы. Как справедливо замечено в нашем самопредставлении, именно в таких моментах — весь драйв!



Всю эту историю расскажу на примере живого проекта MDR (Kaspersky Managed Detection and Response).

Важной новостью прошлой недели стало обнаружение уязвимости в PolKit — открытом ПО, использующемся в большинстве популярных дистрибутивов Linux для контроля пользовательских привилегий. С 2009 года в коде входящей в состав PolKit утилиты pkexec существовала ошибка, вызывающая повреждение памяти. Эксплуатация данной уязвимости — простой и надежный способ получить привилегии root, если у вас уже есть доступ к системе в качестве обычного пользователя.


Технические детали уязвимости приводятся в отчете компании Qualys, а пример эксплуатации уязвимости на скриншоте выше взят из этой публикации. Для распространенных дистрибутивов (как минимум Ubuntu, Debian, Fedora, CentOS) патч был выпущен до публикации информации об уязвимости. Назвали уязвимость по мотивам имени компонента: PwnKit.

На прошлой неделе эксперты «Лаборатории Касперского» опубликовали подробный отчет о вредоносной программе MoonBounce. MoonBounce является буткитом: код внедряется в прошивку UEFI и таким образом может пережить замену жесткого диска или полную переустановку операционной системы в ноутбуке или ПК. Имплант предназначен для запуска другого вредоносного кода, который, в свою очередь, инициирует получение дальнейшей полезной нагрузки из Интернета.



Сопоставив поведение MoonBounce с другим вредоносным кодом и проанализировав взаимодействие с сетевой инфраструктурой, исследователи предположили, что за атакой стоит китайскоязычная группировка APT41. MoonBounce использует достаточно свежие приемы заражения. До этого возможность «закрепляться» в прошивке UEFI на материнской плате была обнаружена только в двух других недавних атаках.