Этот материал для тех, кто хочет эффективно погружаться в проекты большого масштаба и следить за состоянием их здоровья. В статье расскажу, как максимально быстро разобраться в стандарте OMG Essence и начать применять его в работе.
В первой части будет немного об истории создания, концепции и преимуществах стандарта, а во второй — конкретные шаги, чтобы оперативно погрузиться в проект любого масштаба и сложности или быстро проверить здоровье проекта с помощью стандарта.
Старт любого нашего проекта начинается с подготовки инфраструктуры. Времени на это порой уходит довольно много. Как минимум необходимо нарезать виртуалки или донастроить Kubernetes, настроить CI, базы данных, логирование, мониторинг и прочие компоненты. В лучшем случае в этих заботах проходит несколько дней, а ни строчки кода еще не написано. Знакомая ситуация?
В некоторых технологиях и языках программирования юнит-тестирование — уже давно неотъемлемая часть написания кода. Оно интегрировано в разработку и доступно «из коробки» в виде фреймворков, как, например, JUnit для Java, xUnit/nUnit для C# и т. д. Но в Oracle культура юнит-тестирования мало распространена. В статье я расскажу, как и зачем мы внедрили автотесты при разработке на Oracle и для чего их используем.
К написанию статьи меня побудил интерес разработчиков Oracle к изучению Java. Статья не носит обучающий характер и не является инструкцией для перехода с одной технологии на другую. Цель — рассказать, как я переходил на Java и с какими трудностями столкнулся.
Недавно у нас на работе стихийно возник спор о том, стоит ли вводить непрерывную доставку. Не имея в виду сразу переделывать все наши процессы под непрерывную доставку, я, однако, отстаивал целесообразность такого подхода «в общем». К сожалению, после начала спора я за приемлемые 5–10 минут так и не нашел в интернете подходящего текста, доходчиво объясняющего, зачем нужна непрерывная доставка, чтобы хорошенько подкрепить свою точку зрения. Материалов о том, как наладить непрерывную доставку, очень много, а вот статей (на русском языке) о том, зачем же это нужно, недостает.
Давайте исходить из того, что цель жизни нормального человека — это написать побольше интересного кода и закинуть его на «прод». С такой точки зрения, думаю, важность непрерывной доставки очевидна. Увы, оказалось, что есть и совершенно другие люди (вы можете узнать их по таким странными выражениям, как «качество продукта», «ресурсы», «скорость исправления ошибок», «трудозатраты»), которым нормальные ценности чужды. Чтобы легче было достучаться до них и чтобы под рукой всегда была краткая памятка по отстаиванию единственно правильной точки зрения, я и написал этот текст.
«Сказать программисту, что уже есть библиотека, делающая Х, — это то же самое, что сказать музыканту, что уже есть песня про любовь» (с)
Есть разные способы посмотреть, чем занят сервер под Windows: можно зайти по RDP и открыть Task Manager или Process Explorer, а можно запустить удаленный сеанс через PowerShell и набрать команду Get-Process. Но что если серверов много и нужна информация по всем сразу? Заходить по RDP неудобно, а для работы с PowerShell требуется определенная квалификация.
Мы не нашли подходящего инструмента, поэтому разработали свой. Итак, встречайте ProcInsp — совершенно новый диспетчер задач для Windows.
Допустим, перед вами стоит задача написать фронтенд-приложение. Есть ТЗ с описанием функционала, тикеты в баг-трекере. Но выбор конкретной архитектуры лежит на вас.
Порой трудно заранее понять, какая архитектура будет удачной, а какая нет. Особую сложность представляет организация управления состоянием. Как лучше всего хранить и синхронизировать данные, которые нужно отображать? Каждый по-своему подходит к решению этой проблемы и либо пишет весь код сам, либо берет готовую библиотеку. Любой из этих способов — со своими плюсами и минусами.
В статье я расскажу о своем решении проблемы управления состоянием на примере разных стадий развития приложения.
if), который дает возможность управлять поведением программы, просто меняя нужное значение в конфигурационном файле или базе данных. Если вы хоть раз редактировали настройки в ini-файле, то вам знакома эта технология.
using (var scope = new TransactionScope(TransactionScopeOption.Required))? Это значит, что код, выполняющийся в блоке using, заключается в транзакцию и после выхода из этого блока изменения будут зафиксированы или отменены. Звучит понятно, пока не начинаешь копать глубже. И чем глубже копаешь, тем «страньше и страньше» становится. Во всяком случае, у меня при более близком знакомстве с классом TransactionScope и вообще транзакциями .NET возникла целая уйма вопросов.TransactionScope? Как только мы используем конструкцию using (var scope = new TransactionScope()), все в нашей программе сразу становится транзакционным? Что такое «управляющий ресурсами» (Resource Manager) и «управляющий транзакциями» (Transaction Manager)? Можно ли написать свой управляющий ресурсами и как он «подключается» к созданному экземпляру TransactionScope? Что такое распределенная транзакция и правда ли, что распределенная транзакция в SQL Server или Oracle Database — это то же самое, что и распределенная транзакция .NET?
Гравюра М. Эшера «Относительность», 1953
В предыдущей статье на примере доменной сущности товара мы рассмотрели собственные типы данных для многоязычных приложений. Мы научились описывать и использовать атрибуты сущностей, имеющие значения на различных языках. Но вопросы хранения и обработки в реляционной СУБД, а также проблемы эффективной работы в коде приложения до сих пор актуальны.
IT-сообщество использует различные способы хранения многоязычных данных. Способы эти кардинально различаются эффективностью запросов, устойчивостью к добавлению новых локализаций, объемом данных, удобством для приложения-потребителя.
Однако в индустрии все еще нет решения Database Internationalization for Dummies. Вместе с вами мы попробуем немного заполнить этот пробел: опишем возможные способы, оценим их преимущества и недостатки, выберем эффективные. Мы не собираемся изобретать серебряную пулю, но сценарий, который будем рассматривать, довольно типичен для корпоративных приложений. Надеемся, многим он окажется полезен.
Приведенные в статье фрагменты кода — на языке C#. На GitHub можно найти примеры реализации механизмов интернационализации с использованием двух различных связок ORM и СУБД: NHibernate + Oracle Database и Entity Framework Core + SQL Server. Разработчикам, использующим упомянутые ORM, будет интересно узнать конкретные приемы и трудности работы с многоязычными данными, а также блокирующие дефекты фреймворков и перспективы их устранения. Изложенные ниже принципы и примеры работы с многоязычными данными легко перенести и на другие языки и технологии.
Ранним утром 20 мая мы, команда организаторов первого в истории CUSTIS хакатона, радовались разгоравшемуся теплому дню (что для весны 2017 — эксклюзив). Каждый думал о своем: админы изучали графики нагруженности Wi-Fi-диапазона, девушки из PR- и HR-отделов сверлили взглядом списки участников, кураторы из департамента разработки почему-то вспоминали Макаренко и лучшие навыки управления распределенными командами. Антикафе во «Флаконе», где мы должны проводить хакатон, еще закрыто, узкие проезды между лофтами еще не наполнились густым туманом от вейпов и гулом гироскутеров. Мы были уверены в том, что все готово, но легкое волнение нас не покидало.
Это было утро перед Битвой. Спустя 15 часов мы, усталые, но довольные, прощались на том же месте, вспоминали яркие моменты, благодарили участников и друг друга и точно знали, как нужно проводить хакатоны. Спокойствие и чувство выполненного долга.
Этот пост для тех, кто испытывает трепет при мысли о том, что предстоит организовать подобное мероприятие без многомиллионных бюджетов силами команды в 20 человек, или раздумывает, стоит ли оно того.
Мы писали в блоге о технологиях в привычном айтишному миру понимании — о наших лучших практиках в разработке информационных систем. Сегодняшний пост посвящен технологиям другого толка — управленческим: мы поговорим об унификации аналитической деятельности в CUSTIS. Эта история о том, как изменить огромную и стабильную систему сложившихся с годами практик и направить ее навстречу проектам развития.
Гравюра М. Эшера «Вавилонская башня», 1928
Возможно, вы готовы к тому, что ваше приложение будет многоязычным уже на старте проекта. Но скорее всего, новость о необходимости интернационализации, как это однажды уже случилось с человечеством, застанет вас в разгаре строительства Вавилонской башни. В любом случае полезно иметь при себе джентльменский набор средств, дающих шанс завершить стройку века успешно.
Спустя четыре тысячи лет после Вавилонского столпотворения технологии предлагают нам несколько замечательных инструментов. Что же у нас есть?
Во-первых, сборная солянка — абстракция локали (locale). Локаль включает не только язык, но еще и письменность, календарь, правила форматирования чисел, денежных единиц, дат и пр.
Во-вторых, Юникод. Юникод — это не просто таблица кодирования символов. Это еще и различные формы одних и тех же букв, диакритические знаки, порядок сортировки символов, правила изменения регистра, алгоритмы нормализации строк, семейство кодировок UTF и многое другое.
Все это большое подспорье. Такие возможности, как правило, уже встроены в операционные системы и доступны в стандартных библиотеках. Программисты и пользователи во всех уголках планеты благополучно применяют одни и те же операционные системы, средства разработки, базы данных. Но, увы, нет в мире совершенства…