Адрес TCP/IP поддерживает только 65000 подключений, поэтому придётся назначить этому серверу примерно 30000 IP-адресов.

Существует 65535 номеров TCP-портов, значит ли это, что к TCP-серверу может подключиться не более 65535 клиентов? Можно решить, что это накладывает строгое ограничение на количество клиентов, которые может поддерживать один компьютер/приложение.

Если есть ограничение на количество портов, которые может иметь одна машина, а сокет можно привязать только к неиспользуемому номеру порта, как с этим справляются серверы, имеющие чрезвычайно большое количество запросов (больше, чем максимальное количество портов)? Эта проблема решается распределением системы, то есть кучей серверов на множестве машин?

1. Мессенджер WhatsApp и веб-фреймворк Phoenix, построенный на основе Elixir, уже продемонстрировали миллионы подключений, прослушивающих один порт.
2. Теоретические возможности на основе протокола TCP/IP.
3. Простой эксперимент с Java, который может провести на своей машине любой, если его всё ещё не убедили мои слова.

Сдающие серверы в аренду компании сталкиваются с необходимостью автоматизации установки операционных систем. В первые годы мы в HOSTKEY предлагали клиентам лишь небольшое количество вариантов для инсталляции, но со временем усовершенствовали сервис. Рассказываем, как это сделать с минимальными затратами.

Введение

Прим. Wunder Fund: наш СТО Эмиль по совместительству является известным white-hat хакером и специалистом по информационной безопасности, и эту статью он предложил как хорошее знакомство с фаззером afl и вообще с фаззингом как таковым.

В первой части этой серии статей я рассказал о том, как организовать фаззинг Apache HTTP Server с привлечением кастомных мутаторов. Во втором материале я раскрыл вопрос создания перехватчиков ASAN, которые позволяют выявлять ошибки при использовании собственных реализаций пулов памяти.

Эта статья, третья и последняя, посвящена результатам моих исследований. Я расскажу тут об обнаруженных мной уязвимостях Apache.

Прим. Wunder Fund: наш СТО Эмиль по совместительству является известным white-hat хакером и специалистом по информационной безопасности, и эту статью он предложил как хорошее знакомство с фаззером afl и вообще с фаззингом как таковым.

В первой статье из этой серии я рассказал о том, с чего стоит начать тому, кто хочет заняться фаззингом Apache HTTP Server. Там мы обсудили разработку кастомных мутаторов в AFL++, поговорили о том, как создать собственный вариант грамматики HTTP.

Сегодня я уделю внимание написанию перехватчиков ASAN, которые позволяют «ловить» баги в кастомных пулах памяти. Здесь пойдёт речь и о том, как перехватывать системные вызовы, нацеленные на файловую систему. Это позволяет выявлять логические ошибки в исследуемом приложении.

Ansible – это мощный и простой инструмент автоматизации с открытым кодом. Он помогает оптимизировать множество задач по эксплуатации ИТ-инфраструктуры, от самых простых, наподобие установки программных пакетов, до весьма сложных, вроде развертывания кластера с несколькими узлами или многоэтапного обновления операционной системы. Сегодня мы расскажем, как оптимизировать плейбуки и модули Ansible, чтобы создаваемые вами автоматизации работали быстрее.

Прим. Wunder Fund: наш СТО Эмиль по совместительству является известным white-hat хакером и специалистом по информационной безопасности, и эту статью он предложил как хорошее знакомство с фаззером afl и вообще с фаззингом как таковым.

Этот материал открывает серию из трёх статей (она продолжает материалы о фаззинге FTP-серверов и FreeRDP), посвящённых фаззинг-тестированию реализации протокола HTTP, представленной в Apache HTTP Server. Это — один из самых популярных веб-серверов и в представлении он не нуждается. Так, Apache HTTP — это один из первых HTTP-серверов, разработка которого началась в 1995 году. По состоянию на январь 2021 года под его управлением работали более чем 300000000 серверов, а значит — он использовался на 26% таких систем и занимал второе место по распространённости, немного уступая лишь Nginx (31%).

В этой статье я вкратце расскажу о том, как работает Apache, и освещу кое-какие идеи, которые помогут всем желающим лучше понять суть кастомных мутаторов, и то, как можно эффективно их применять для исследования реализаций протокола HTTP.

OpenShift широко используется в мире в качестве платформы для критически важных корпоративных приложений. От таких приложений ждут, что они будут работать в режиме высокой доступности, выдавая типичные для отрасли «пять девяток» и обеспечивая непрерывное обслуживание конечных пользователей и клиентов. OpenShift предлагает целый ряд технологий развертывания в режиме высокой доступности, помогающих не допускать простоя приложения, даже когда его экземпляры или нижележащая ИТ-инфраструктура деградируют или перезапускаются. Сегодня мы рассмотрим девять лучших практик обеспечения высокой доступности приложений на платформе OpenShift.

Несмотря на ударные темпы распространения платформ оркестрации контейнеров, вроде Kubernetes или Red Hat OpenShift, подавляющее большинство Java-нагрузок в мире по-прежнему выполняются на виртуальных машинах или на «голом железе». Однако перенос корпоративных нагрузок, и в частности, приложений Red Hat JBoss Enterprise Application Platform (EAP), в облако рано или поздно состоится, и OpenShift представляется здесь естественным выбором. Сегодня мы вкратце ответим на типовые вопросы, которые возникают при таком переходе, и покажем на примере, как он производится.

Что будет, если к Perfmon применить быстрое преобразование Фурье? Или функцию корреляции? Получится #черте_что!

Рано или поздно любой разработчик или администратор СУБД, имеющий дело с MySQL, сталкивается с проблемой блокировок. Всё дело в природе MySQL как системы с конкурентным доступом на чтение/запись. Я расскажу о видах блокировок в MySQL, их преимуществах и недостатках, о проблемах, которые они вызывают, а также дам полезные советы по обнаружению и способам борьбы с блокировками.