Комментарии 18
Дров нет, экосистемы нет, снова те же грабли, снова те же песни про NIH. Кто все эти люди, кто одобряет бюджеты внутри компании, которая то и дело пытается утонуть и каждый месяц теряет рынок?
Еще и требования к железу какие-то запредельные. И это в то время когда подавляющее большинство смартов имеют характеристики ниже PP Pro. Как они собираются отвоёвывать рынок? За счёт чего? Какая ниша и ЦА проекта? Защищенные устройства для параноиков? Военных? Проще тогда Lineage поставить и выкорчевать гугл. Или вообще использовать устройства на realtime OS.
Мне одному кажется, что коммерческий успех у новы ОС для мобильных устройств, при текущей ситуации, возможен только в дух случая?
1. Первое в Китае, при поддержке правительства и в случае жестких санкций гугл.
2. Если ось будет совместима с андроид приложениями. Или будет бесплатный(с точки зрения) и понятный способ поддерживать и андроид и новую ОС.
Запрос на приватность у пользователей, кмк, есть. Это не такая большая, но и не прямо крошечная доля рынка. У многих вопросы к Android-у с его следящими сервисами, которые трудно отключать. Про iOS вообще молчу - там пользователи по сути в добровольном рабстве. Так что, как нишевые устройства, почему бы и нет? Они же и не пишут, сто являются "убийцей андроидов". В статье кстати про это тоже сказано:
Что касается новой операционной системы, то ее основными достоинствами, по словам разработчиков, являются усиленное внимание к защите данных пользователя и возможность последнего контролировать как систему, так и данные, которые он оставляет в процессе работы.
Этот запрос уже закрывают Sailfish OS и основанная на ней Аврора. И они, к тому же, поддерживают андроидовские приложения, в отличие от этого поделия.
ага, и Blackberry OS тоже приватная была - дальше некуда! и ведроидные приложения поддерживала... и где она теперь? если выбирать между приватностью и Инстаграммчиком - какой выбор сделают?
Интересно, почему она не может нормально работать на первом PinePhone, тогда как KaiOS работает на самых слабеньких кнопочных мыльницах. Со скрипом, но работает.
Ставил когдато FirefoxOS на свой Xperia Ray. По сути, это был Android из которого выпилили dalvik и заменили на geko runtime с приложениями в стиле старых расширений Firefox. С драйверами все должно быть более радужно, чем пишут выше, ведь ядро взято с андроида.
Интерфейс лагал сильнее, чем на андроиде. Вроде даже звонки работали. Камера не работала. Забавная игрушка, на уровне Ubuntu Touch.
Firefox OS даже рядом не валялась с Ubuntu Touch, которая активно развивается и регулярно релизится (и поддерживает андроидовские приложения).
https://ubports.com/blog/ubports-news-1/post/ubuntu-touch-ota-22-release-3835
Хоть и уважаю огнелиса, но новость депрессивная.
Жаль было бы здорово получить безопасную ОСь без слежки.
Manjaro + Plasma Mobile на тех же PinePhone? Базовые приложения уже есть и работают, управляйте своим Linux как душе угодно, хоть каждое приложение с отдельным cgroups запускайте. Насчёт популярных приложений пока вопросы имеются, конечно, но активно пилится и выглядит более перспективно, как мне кажется, даже по сравнению с мертворождённой Ubuntu touch.
браузер современный нормально работает ? иногда это даже лучше приложений...
Опять пихают web технологии туда где им не место.. Писать лаунчер на web это верх изврата..
Firefox OS снова в строю. Ну, почти — встречаем Capyloon, новую инкарнацию операционной системы от Mozilla