Les inscriptions à la journée du 26 avril prochain se clôturent ce vendredi 15 avril. Nous invitons toutes les institutions culturelles qui souhaitent découvrir l’état des lieux de l’open content en France et ses enjeux à s’inscrire. Cette 3e édition en partenariat avec le Clic France, les Archives nationales et l’Institut National d’Histoire de l’Art, […]

L’article J-2 avant la clôture des inscriptions à la Journée Wikimédia Culture et Numérique 2022 est apparu en premier sur Wikimédia France.

Il y a quelques jours, j’ai assisté à la conférence « GLAM-WIKI (FR) » à Paris, dont l’objectif était de bâtir des relations et des partenariats entre le mouvement Wikimedia et le secteur culturel, qui partagent une mission de diffusion de la connaissance.

Cette conférence, appelée « Rencontres Wikimedia 2010 » en français, était la deuxième édition d'un colloque Wikimedia annuel qui se cherche encore (ce qui est naturel pour un évènement si jeune) ; le colloque précédent de 2007 visait davantage le monde universitaire et les « experts ». « GLAM-WIKI » est le nom d'une séries de conférences, débutées en 2009 à Canberra (Australie), et suivie de celle de Londres il y a quelques semaines. Les institutions culturelles sont appelées « GLAM » dans le milieu, un acronyme pour galleries, libraries, archives and museums : galeries, bibliothèques, archives et musées. Je leur préfère le nom de « memory institutions », également utilisé en anglais.

Une conférence introductive efficace

Le programme était intéressant, en proposant de bonnes synthèses sur Wikipedia, Wikimedia, et quelques initiatives et partenariats réalisés pendant les dernières années. Il s'agissait de « panels » et de présentations (la traduction en français par  « tables rondes » est assez maladroite).

Même si, au final, le programme visait davantage les représentants des organismes culturels, certaines sessions m'ont également été utiles (en tant que bénévole Wikimédien, et d'employé de la Wikimedia Foundation), notamment celle sur les métadonnées. C'est un domaine que je n'ai pu qu'effleurer lors du Multimedia usability project, mais auquel j'espère pouvoir consacrer du temps en 2011.

D'autres présentations étaient d'excellente qualité, comme celle de Ian Padgham, du SFMOMA. Sa présentation originale mais efficace consistait d'une bande dessinée (par lui) et a été donnée un français impeccable, coloré et très drôle. Ce fut rafraîchissant après deux jours de présentations plus formelles.

La salle, dans les locaux de l'Assemblée Nationale, était particulièrement accueillante. Quelques détails logistiques, tels que l'absence de prises électriques, ou l'absence des horaires dans le « Programme » en téléchargement sur le site officiel, ont provoqué des frustrations. D'un autre côté, on nous a rachetés avec des macarons.

La traduction simultanée en anglais ou en français (selon que l'orateur parlait dans une langue ou dans l'autre) était apparemment de très bonne qualité et a permis à tous les participants de profiter de cette conférence bilingue.

Futures éditions : davantage de rencontres

Si j'avais un conseil à donner pour l'organisation d'un évènement similaire à l'avenir, ce serait de plus mettre l'accent sur l'aspect « rencontres ».

Je conçois parfaitement que ce type d'évènement ait été une première en France, et que par conséquent le but était davantage de « planter la graine » que de réellement tisser des liens et faire fructifier des partenariats. Il est donc normal qu'une approche « introductive » ait été choisie cette année. Les conseils qui suivent s'adressent donc principalement aux organisateurs des prochaines éditions.

Bien qu'ils aient semblé être en minorité, de nombreux Wikimédiens s'étaient déplacés pour assister à cette conférence, certains venus d'autres pays. Je trouve dommage qu'il n'y ait pas eu davantage d'opportunités de réelles rencontres et d'ateliers.

En comparaison, l'atelier Wikimedia de la conférence « Museums and the Web» en avril 2010 avait vraiment permis aux membres des deux communautés de se rencontrer, au travers de discussions en petits groupes sur des sujets particuliers.

L'absence de badges nominatifs n'a pas non plus facilité de réelles rencontres. Sans badge, difficile de démarrer une conversation avec un inconnu lors des pauses café, par exemple. Une liste des participants, comprenant leur affiliation et leur adresse e-mail (avec leur accord préalable) aurait également été bienvenue.

Par ailleurs, il n'est pas très pratique de devoir s'organiser soi-même pour déjeuner, surtout en une heure et quart (ramenés à moins d'une heure avec les retards accumulés), pendant que les « VIP » (organisateurs et intervenants) déjeunent à l'étage. Je pense qu'une large majorité des participants aurait accepté de participer financièrement en échange d'un déjeûner-buffet sur place, en particulier nos collègues non francophones.

En résumé, l'évènement était sympathique et assez utile, et j'espère voir de futures éditions avoir lieu qui permettront des rencontres plus concrètes.

Ce mercredi, je participais à une réunion de l'équipe technique de la Wikimedia Foundation quand Mark Bergsma, notre Networking Coordinator basé à Amsterdam, a subitement dû s'absenter ; ce n'est que quelques instants plus tard que l'équipe a réalisé la raison de son départ. Un incident de climatisation dans le data center d'Amsterdam a déclenché un mécanisme de protection des serveurs, qui se sont automatiquement arrêtés afin de se protéger de la chaleur. Le centre d'Amsterdam gère généralement le trafic des sites Wikimedia en Europe ; Wikimedia dispose de procédures automatiques afin de pallier rapidement ce type d'incident en redirigeant l'ensemble des requêtes européennes vers les serveurs situés en Floride.

Ce processus de redirection est basé sur le DNS, c'est à dire le système qui fait le lien entre un nom de domaine (par exemple, « wikipedia.org ») et l'adresse IP de la machine qui l'héberge (par exemple, « 208.80.152.2 »). Malheureusement, ce système de redirection était défaillant au moment de l'incident de climatisation. L'équipe a rapidement identifié et corrigé le problème, mais c'était trop tard : l'erreur s'était propagée sur Internet dans les bases de données DNS.

En tout et pour tout, l'incident de climatisation et l'incident de DNS interne n'ont duré que quelques minutes. Mais à cette chaîne d'incidents s'est ajouté un autre problème : les bases de données DNS sur le web ont conservé les valeurs erronées trop longtemps, malgré les consignes des serveurs de Wikimedia, qui indiquaient qu'elles devaient être corrigées rapidement. Ainsi, les utilisateurs ne pouvaient pas accéder à Wikipedia, même si Wikipedia était bien là, en parfaite santé.

Cette série d'incidents est assez semblable aux chaînes d'incidents utilisées dans l'analyse des catastrophes aériennes (modèle de Reason, aussi appelé « effet gruyère ») : pris séparément, ces problèmes ne sont pas graves, ni même visibles, mais leur combinaison a rendu Wikipedia inaccessible pendant plusieurs heures.

Cependant, ce n'est pas la fin de l'histoire.

Aussitôt le problème résolu, Mark a rapidement rédigé et publié un article sur le blog technique de Wikimedia. L'objectif était d'expliquer la cause du souci et de rassurer les utilisateurs. Mais la twittosphère était déjà en pleine ébullition, et certains utilisateurs ont eu la bonne idée d'indiquer que la passerelle sécurisée secure.wikimedia.org, elle, fonctionnait toujours. Cette passerelle, qui habituellement ne doit gérer qu'un faible trafic, a aussitôt été saturée. L'ironie, c'est que secure.wikimedia.org est hébergé sur le même serveur que le blog technique qui, du coup, n'était plus accessible. Et demander aux internautes de ne pas utiliser la passerelle sécurisée n'a eu aucun effet. Du coup, l'équipe technique a décidé de désactiver temporairement secure.wikimedia.org, afin de rendre de nouveau accessible le blog technique, et ainsi l'article qui expliquait l'origine du problème.

La situation est revenue à la normale après quelques heures, au fur et à mesure que les bases de données DNS ont mis à jour leurs entrées. secure.wikimedia.org a été réactivé peu de temps après, quand la charge serveur est redevenue raisonnable.

L'un des projets sur lesquels l'équipe technique de Wikimedia a prévu de travailler prochainement est la création d'un « indicateur de statut » (status board), qui indiquera aux utilisateurs la « santé » des sites Wikimedia à un moment donné, un peu à la manière du Google apps status dashboard. Cet indicateur, qui sera hébergé de façon indépendante, permettra de tenir les utilisateurs informés des éventuels soucis et du retour à la normale. D'autres projets sont également en cours de finalisation afin d'améliorer de façon générale les performances et la redondance de l'infrastructure opérationnelle de la Wikimedia Foundation, en accord avec les recommandations du plan stratégique. J'y reviendrai dans quelques semaines.

Dans le cadre de la campagne présidentielle, Wikimédia France a envoyé à chaque candidat·e·s un rappel des règles de contribution sur Wikipédia, l’encyclopédie collaborative en ligne. Un projet citoyen de qualité L’encyclopédie est gérée quotidiennement par des bénévoles qui passent la majeure partie de leur temps à faire en sorte que le contenu des articles […]

L’article Vandalismes sur Wikipédia en période électorale : Wikimédia France appelle à l’exemplarité des candidat·e·s est apparu en premier sur Wikimédia France.

Soutenez gratuitement les actions de Wikimédia France en utilisant Lilo, le moteur de recherches solidaire. Saviez-vous que vous pouvez soutenir l’association, gratuitement et de chez vous en faisant vos recherches sur Internet ? Wikimédia France fait désormais partie des associations qu’il est possible de soutenir sur Lilo.org, le moteur de recherche français solidaire qui reverse […]

L’article Soutenez Wikimédia France en faisant vos recherches avec Lilo.org ! est apparu en premier sur Wikimédia France.

Après le succès de la première édition, la conférence pour les langues minoritaires et les outils numériques contributifs libres revient en force le 22 avril 2022 ! Inscrivez-vous à l’événement pour participer en ligne ou en présentiel à l’auditorium de l’Institut National des Langues et Civilisations Orientales (Inalco) à Paris. S’inscrire à l’évènement ContribuLing qu’est […]

L’article Les inscriptions pour ContribuLing sont ouvertes ! est apparu en premier sur Wikimédia France.

Le guide pour déclarer vos dons effectués en 2021 sur votre déclaration de revenus. Ça y est, le moment est arrivé pour vous de remplir votre déclaration de revenus pour 2022, mais vous avez des questions. Comment déclarer vos dons ? Quelles sont les bonnes cases à remplir ? Quelle est la date limite pour […]

L’article Comment déclarer mes dons pour 2022 ? est apparu en premier sur Wikimédia France.

Le mois de mars est maintenant derrière nous, l’occasion pour nous de vous rassembler toutes les informations importantes qu’on a vu passer ces dernières semaines dans le domaine du numérique. Bonne lecture ! En bref dans l’actualité numérique… La Russie interdit Facebook et Instagram pour « extrémisme ». Un tribunal russe a interdit, lundi 21 mars, les […]

L’article Retour sur l’actualité numérique du mois de mars est apparu en premier sur Wikimédia France.

Ça y est, le MOOC Wikidata est officiellement ouvert aux inscriptions des internautes ! Vous avez un mois pour vous inscrire avant le début de la toute première session de formation qui débute le 26 avril prochain ! https://www.youtube.com/watch?v=bOq82G-Fem4 Le MOOC Wikidata, c’est quoi ? Wikidata, on parie que vous la connaissez, même si ce […]

L’article Les inscriptions au MOOC Wikidata sont ouvertes ! est apparu en premier sur Wikimédia France.

Dans le cadre de la présidence de l’Union européenne, la France supervise la finalisation de deux projets de loi appelés à constituer le fondement de l’Internet en Europe : le Digital Services Act et le Digital Markets Act. Nous avons là une occasion historique d’apporter aux citoyens une plus grande souveraineté numérique. En effet, la […]

L’article Tribune – Internet ne peut pas évoluer sans interopérabilité est apparu en premier sur Wikimédia France.

L'invasion surprise de l'Ukraine par la Russie a de nombreuses répercussions. Dans cet article que je complèterai et mettrai à jour au fur et à mesure, je propose un tour d'horizon de ce que ça a changé sur les différentes versions linguistiques de Wikipédia.

1. Forte baisse du nombre de rédacteurs sur la Wikipédia en ukrainien

Le nombre d'internautes qui font au moins une modification dans le mois a fortement baissé, passant de 579 le 23 février à 286 le jour de l'invasion. Le même ordre de grandeur est observé pour les internautes qui font plus de 5 modifications par mois.

Nombre de rédacteurs de la Wikipédia en ukrainien

Cette baisse d'activité à nécessité de faire appel aux administrateurs globaux afin de donner un coup de main pour modérer ce wiki. Cette équipe de bénévoles intervient d'habitude sur les petits wikis, ce que n'est pas la Wikipédia en ukrainien.

Unfortunately this resulted in a significant decrease in activity of Ukrainian Wikipedia administrators: some of them are now taking part in the war, some are volunteering for medical or civil defence, while others have a significantly disrupted Internet connection (editing Wikipedia from a bomb shelter is problematic). Also unfortunately, this resulted in an increase in activity of vandals, notably pro-Russian trolls. (message de NickK le 28 février)

La Wikipédia en ukrainien continue de fonctionner tant bien que mal. Une bannière est mise en place pour renvoyer l'internaute vers une page listant les différentes façons d'aider.

Wikipédia en ukrainien

2. Très forte consultation des articles liés à l'invasion russe

Stupeur dans une bonne partie de la planète qui découvre l'invasion russe le 24 février. Les internautes se ruent sur Wikipédia en consultant les biographies des protagonistes (Vladimir Poutine et Volodymyr Zelensky), les fiches pays (Russie et Ukraine), les articles liés à l'OTAN, Tchernobyl, l'armement, etc. Le top 20 des articles les plus consultés le 24 février de la Wikipédia en français est consacré entièrement à la guerre. Dans les autres versions linguistiques : Wikipédia en anglais (18/20), Wikipédia en allemand (20/20), Wikipédia en espagnol (19/20), Wikipédia en italien (20/20), Wikipédia en polonais (20/20), Wikipédia en portugais (16/20), Wikipédia en russe (20/20), Wikipédia en mandarin (15/20), Wikipédia en japonais (13/20).

Articles les plus consultés de la Wikipédia en français le 25 février

Un article Wikipédia est dédié à l'invasion. Le 11 mars, il existe dans 106 versions linguistiques de Wikipédia. Sa version russe est l'article le plus consulté quotidiennement et totalise 9 millions de vues, ce qui est exceptionnel (au résultat de l'outil, j'ajoute 500 000 vues de l'article sous son ancien nom). Le jour de l'invasion, l'article russe sur l'invasion totalise 1,3 million de vue.

3. Menace de blocage de la Wikipédia en russe

Wikipédia en russe

4. Consultation chamboulée de la Wikipédia en ukrainien

Avant l'invasion, la consultation de Wikipédia diminuait fortement le week-end. Depuis le 24 février, il ne semble plus y avoir de différence entre un jour de la semaine et le week-end. On observe également une forte baisse du trafic depuis les ordinateurs

Pages vues de la Wikipédia en ukrainien depuis un ordinateur

Pages vues de la Wikipédia en ukrainien depuis un téléphone

6. Fort intérêt pour l'accès à Wikipédia hors ligne

Il est possible de consulter Wikipédia sans Internet. La façon la plus populaire de le faire est d'utiliser l'outil Kiwix. Selon Slate, la Wikipédia en russe a été téléchargée 105 000 fois dans la première quinzaine de mars. C'est une hausse de 4000 % par rapport à la première quinzaine de janvier. Cela représente 42 % du trafic des serveurs de Kiwix.

La page d'aide pour contourner un éventuel blocage des autorités russes a été consultée 1,3 millions de fois entre le 1er et le 11 mars.

 

Ces solutions techniques seront-elles suffisantes en cas de blocage ? Lors du blocage réalisé par les autorités turques du 29 avril 2017 au 15 janvier 2020, nous avons observé une forte chute de la consultation de la Wikipédia en turc.

Pages vues de la Wikipédia en turc

7. Arrestation d'un wikipédien en Biélorussie

Ce lundi 14 mars, Wikimédia France est allée représenter Vikidia, l’encyclopédie des 8-13 ans, au Ministère de la transformation et de la fonction publique. Vikidia était invitée en tant que lauréate à l’Accélérateur d’Initiatives Citoyennes, un programme très prometteur pour l’association notamment en ce qui concerne l’éducation aux médias et à l’information (EMI).L’Accélérateur d’Initiatives Citoyennes […]

L’article Vikidia lauréate de l’Accélérateur d’Initiatives Citoyennes est apparu en premier sur Wikimédia France.

La Journée Wikimedia Culture et numérique revient le 26 avril pour sa 3e édition ! Cette rencontre proposée par Wikimédia France avec le soutien des Archives nationales et du Clic France aura lieu cette année à l’INHA. Un symbole fort puisque l’Institut propose depuis quelques années un travail de recherche en harmonie avec les thématiques […]

L’article Journée Wikimédia Culture et Numérique 2022 ! est apparu en premier sur Wikimédia France.

 Il y a bien longtemps (et pas dans une galaxie lointaine) que je n'ai pas écris ici mais j'en ai l'envie... Je suis englué dans l'écriture d'un gros article sur un film peu connu, et un gros navet, de Disney, le Trou noir (1979). Il y a eu en mars 1980 un imposant dossier de 60 pages par le magazine Cinefantastique sur ce film. Cela prend du temps de recouper les informations contenues dans ces pages qui regorgent de détails et d'information sur l'équipe technique. Mais cela permet d'améliorer plein d'articles.

Pour être précis, je travaille depuis longtemps sur les long métrages d'animation de Disney et je n'avais pas prévu du tout de développer cet article. Je me suis rendu compte qu'il est important dans l'histoire de Disney à plus d'un titre. Je vous laisse lire l'article pour comprendre pourquoi.

Mais ce qui me plaît le plus, je kiffe cela, concerne un article écrit en parallèle. Un petit article qui semble sans importance voir même non admissible selon les critères de Wikipédia. Si je vous dis 861 Seward Street cela ne vous dira rien et c'était mon cas il y a encore peu. En plus le nom seward est proche de sewer (les égouts en anglais) donc pas très folichon à priori... sans compter le système américain avec ces adresses avec des nombres élevés (comme le 10202 West Washington Boulevard que j'avais aussi entamé en 2013). L'adresse est quand même mentionnée dans deux ouvrages sur Disney. Et c'est actuellement l'adresse d'un studio de Technicolor, comme l'atteste cette photo (dommage du noir et blanc pour Technicolor). 

C'est là que la sérendipité survient. Pourquoi cet article, bah c'est simple. En relisant les articles sur les artistes Disney liés Trou noir et les studios Disney, j'ai constaté que cette adresse apparaissait plusieurs fois. J'ai donc chercher pourquoi. C'est l'adresse d'un haut lieu du monde du cinéma et de l'animation. Si je vous dis Bambi (le film de Disney de 1942) ou Woddy Woodpecker là vous connaissez presque tous.

Eh bah ces productions ont été réalisées dans ces locaux méconnus d'Hollywood.