Wikipedia:Čaršija

Čaršija

Novosti/News

Tehnika

Kategorizacija

Pravopis

Pomoć

Ideje

Botovi

Čaršija se automatski arhivira. Starije rasprave možete naći ovdje.

Dobro došli na Wikipedijinu čaršiju!

Na ovoj stranici projekta Wikipedije možete porazgovarati o svim temama koje se tiču rada na Wikipediji i postaviti sva pitanja za koja smatrate da zaslužuju pažnju. Osnovni kriterij je da postavite pitanje u jednu od tematskih podgrupa čaršije. Ako niste sigurni u koju grupu spada Vaše pitanje, onda ga postavite ovdje.

• Postavi novi komentar

Želim...	Stranica:
...kontaktirati s administratorima ili upravnicima Wikipedije na bosanskom jeziku.	Administratori, upravnici
...pogledati međunarodnu statistiku.	Međunarodna statistika, broj članaka, korisnika, administratora...
...pogledati statistiku Wikipedije na bosanskom jeziku.	Statistika Wikipedije na bosanskom jeziku

Jezička podrška: Foreign languages, Fremdsprachen

CEE Proljeće 2021.

Uskoro počinje tradicionalna akcija CEE Spring 2021. Uključite se u akciju dodavajući članke u tabelu o BiH ili o drugim zemljama.--AnToni_(R) 22:36, 5 mart 2021 (CET)

Ja sam baš danas počeo praviti spisak ali ste me prestigli ;). Nema veze, budem dodao još nekih zanimljivih članaka. Arnel (razgovor) 22:40, 5 mart 2021 (CET)

Slabo pišemo o drugima, pa i oni slabo pišu o nama. Treba nas se više uključiti, dosad smo AnToni i ja to radili zadnje 2-3 godine. Mogu se iskoristiti spiskovi iz ranijih godina (2019, 2018, 2017). --Munja (razgovor) 22:55, 5 mart 2021 (CET)

Ja sam vec nesto napravio!--AnToni_(R) 22:57, 5 mart 2021 (CET)

Na mene možete računati ;). Mada bih volio i da se drugi pridruže. I preporučio bih da stavljamo članke kojih ima manje na ostalim wikipedijama da ostali projekti imaju materijala. Arnel (razgovor) 22:59, 5 mart 2021 (CET)

A eto da ne bude neki nepoznati pojam za kog je tesko nekom naci reference...ja sam na brzaka napravio tabele, a sad neka svako doda. I predlazem da se ne uzimaju clanci koji su kod nas slabo ili lose napisani. Sta ce ljudi misliti o nama?:)--AnToni_(R) 23:10, 5 mart 2021 (CET)

Baj d vej, za one koji ne znaju kako dodati. Odete na članak koji želite dodati, kliknete na "Dodaj veze" i kopirate onaj dugi kod "Q....." i jednostavno ga zalijepite u sekciju u koju spada kod ostalih kodova. Arnel (razgovor) 00:02, 6 mart 2021 (CET)

Istina. Bilo bi dobro i upisati neki podatak u WikiData *(recimo za biografije instance=human i za žene sex-gender=female, pa da su označene i sa ekstra oznakom na listama) + provjeriti jesu li članci koje predlažete OK kvalitete (bar vanjski linkovi i reference)...Baš sam malo sređivao Dubravka_Šoljan iako nema EN, pa vjerujem neće biti lako prevođena van regije. -- Zblace (razgovor) 09:11, 18 mart 2021 (CET)

BS nema Draft: ?

Ima li neki dobar razlog zašto se ne koristi ili se samo niko od administratora nije sjetio do sada uvesti ga? -- Zblace (razgovor) 16:19, 3 april 2021 (CEST)

Šta podrazumjevaš pod "draft"?--AnToni_(R) 16:24, 3 april 2021 (CEST)

Misli na ovo. – Srđan (razgovor) 18:31, 3 april 2021 (CEST)

Poprilično jednostavno: nismo pokretali raspravu u vezi s tim. Dok (ili ako) se ne uvede, nacrte možete praviti u vlastitom imenskom prostoru; npr. Korisnik:Zblace/NekiNaziv. – Srđan (razgovor) 18:31, 3 april 2021 (CEST)

Universal Code of Conduct – 2021 consultations

Universal Code of Conduct Phase 2

Pomozite pri prevođenju na Vaš jezik

The Universal Code of Conduct (UCoC) provides a universal baseline of acceptable behavior for the entire Wikimedia movement and all its projects. The project is currently in Phase 2, outlining clear enforcement pathways. You can read more about the whole project on its project page.

Drafting Committee: Call for applications

The Wikimedia Foundation is recruiting volunteers to join a committee to draft how to make the code enforceable. Volunteers on the committee will commit between 2 and 6 hours per week from late April through July and again in October and November. It is important that the committee be diverse and inclusive, and have a range of experiences, including both experienced users and newcomers, and those who have received or responded to, as well as those who have been falsely accused of harassment.

To apply and learn more about the process, see Universal Code of Conduct/Drafting committee.

2021 community consultations: Notice and call for volunteers / translators

From 5 April – 5 May 2021 there will be conversations on many Wikimedia projects about how to enforce the UCoC. We are looking for volunteers to translate key material, as well as to help host consultations on their own languages or projects using suggested key questions. If you are interested in volunteering for either of these roles, please contact us in whatever language you are most comfortable.

To learn more about this work and other conversations taking place, see Universal Code of Conduct/2021 consultations.

-- Xeno (WMF) (talk) 23:53, 5 april 2021 (CEST)

Line numbering coming soon to all wikis

Example

From April 15, you can enable line numbering in some wikitext editors - for now in the template namespace, coming to more namespaces soon. This will make it easier to detect line breaks and to refer to a particular line in discussions. These numbers will be shown if you enable the syntax highlighting feature (CodeMirror extension), which is supported in the 2010 and 2017 wikitext editors.

More information can be found on this project page. Everyone is invited to test the feature, and to give feedback on this talk page.

-- Johanna Strodt (WMDE) 17:07, 12 april 2021 (CEST)

Suggested Values

From April 29, it will be possible to suggest values for parameters in templates. Suggested values can be added to TemplateData and will then be shown as a drop-down list in VisualEditor. This allows template users to quickly select an appropriate value. This way, it prevents potential errors and reduces the effort needed to fill the template with values. It will still be possible to fill in values other than the suggested ones.

More information, including the supported parameter types and how to create suggested values: [1] [2]. Everyone is invited to test the feature, and to give feedback on this talk page.

Timur Vorkul (WMDE) 16:08, 22 april 2021 (CEST)

Invitation for Wikipedia Pages Wanting Photos 2021

Hello there,

We are inviting you to participate in Wikipedia Pages Wanting Photos 2021, a global contest scheduled to run from July through August 2021.

Participants will choose among Wikipedia pages without photo images, then add a suitable file from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (Wiki Loves Africa, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Folklore, etc.) over the years.

In its first year (2020), 36 Wikimedia communities in 27 countries joined the campaign. Events relating to the campaign included training organized by at least 18 Wikimedia communities in 14 countries.

The campaign resulted in the addition of media files (photos, audios and videos) to more than 90,000 Wikipedia articles in 272 languages.

Wikipedia Pages Wanting Photos (WPWP) offers an ideal task for recruiting and guiding new editors through the steps of adding content to existing pages. Besides individual participation, the WPWP campaign can be used by user groups and chapters to organize editing workshops and edit-a-thons.

The organizing team is looking for a contact person to coordinate WPWP participation at the Wikimedia user group or chapter level (geographically or thematically) or for a language WP. We’d be glad for you to reply to this message, or sign up directly at WPWP Participating Communities.

Please feel free to contact Organizing Team if you have any query.

Kind regards,
Tulsi Bhagat
Communication Manager
Wikipedia Pages Wanting Photos Campaign
Message delivered by MediaWiki message delivery (razgovor) 08:24, 2 maj 2021 (CEST)

Inara Luigas

Inara Luigas ima li ko voljan da dadne prijedlog boljeg prijevoda?palapabosnia (razgovor) 17:33, 8 maj 2021 (CEST)

LGBT+/Queer

Sljedeći ponedeljak je #May17 #IDAHOBIT...poprilično veliki dan za LGBT+/Queer zajednicu. Pregledavajući malo sadržaj SH Wikipedije, čini mi se da je u različitim fazama bilo više suradnik_ca koji su pisali na ove teme, no da ih sada uglavnom nema. U slučaju da u svojoj okolini imate osobe koje su potencijalni Wikimedijalci i žele raditi na te teme probajte ih informirati da je dobra prilika. Svijest o malom sudjelovanju žena (statistički nisu manjina) se zadnjih godina proširila na većinu manjina i dosta se stvari organizira u tom smjeru.

Sljedeća 3 dana je QW2021 (Queering Wikipedia 2021) prvi skup 'radnih dana' globalne LGBT+ Wikimedia korisničke grupe (nažalost sve je na engleskom jeziku), ali 26.5. ja radim i hibridnu online radionicu QueeringWikimedia koja će biti uglavnom na našim jezicima sa minimalnim engleskim...rado bi da se naša regija i LGBT+/Queer dijaspora ali i neki broj 'saveznika' uključi više, te da možda oživimo nekad dobar regionalni LGBT Portal (btw. ako neko zna nešto o autoru ili ga može kontaktirati, bilo bi super da se javi!). Ponosni pozdrav! --Zblace (razgovor) 09:49, 13 maj 2021 (CEST)

Klixov tekst "Kome smeta bosanska historija na Wikipediji?"

Ne znam da li ste videli, ja slučajno preko sr.wiki stranice za praćenje medija, izašli ste u medijima (1, 2). Posebno korisnik Antoni, u negativnom kontekstu :/ Elem, želim ovde javno da izrazim podršku trenutnoj garnituri koja gura bs.wiki. članak je posve tendenciozan, vidi se da profesori i studenti ne razumeju osnovna pravila pisanja vikipedije, što pre svega ide njima na čast kao nominalno akademski (ne)pismenim osobama. Uzgred se pominje neki fiktivni projekat i blokiranje GBL-a. Sve u svemu, verovatno neka medijska sačekuša (topli zec) koja možda neće stati na ovom jednom č<lanku. U tom smislu, kad već fotkaju po zvaničnim forumskim stranicama, neka fotkaju i ovaj komentar. --Ivan VA (razgovor) 01:23, 10 juni 2021 (CEST)

@Ivane, gomila neistina je navedena u tekstu, a najveća je da su ti studenti i profesori pokrenuli veliki broj tema. To je jedna standardna stvar u dnevnopolitičkom diskursu kod nas, radi se o sramotnom spinovanju onoga što se stvarno desilo. Za sad ne vrijedi puno trošiti riječi na njih, tekst je promašen, amaterski, glup i koliko sam vidio nije stvorio nikakve reakcije, čak naprotiv, većina komentara uglavnom i preispituju suvislost tog teksta. Ovom projektu niko ne može oduzeti ono što je postigao i šta postiže sa 39 (!) aktivnih saradnika, koji su nedavno napisali 380 članaka za CEE proljeće, a posebno smo ponosni što se tiče neutralnosti i tona u člancima. I siguran sam da nema izgleda da imamo članke o Jasenovcu kakve je imala hrwiki, ili članak o Srebrenici kakav trenutno ima srwiki (a koje neki vole i da citiraju). A ako postoji nešto slično kod nas, to je samo zato što 39 aktivnih saradnika nije vidjelo i stiglo da popravi.

A poseban amaterizam, što me ne iznenađuje nimalo, pokazao je Klix koji je sve to objavio a da nije kontaktirao ni jednog administratora. Osim toga, ovo im je prvi tekst koji se bavi našim projektom, i umjesto da su nam možda probali pomoći oko ovoga, ili možda da su napisali kako smo na CEE Proljeću napisali više članaka nego hr i sr wiki, očigledno prioritet je bilo plasiranje neistina, i ironično baš o temi koje najviše ima na ovoj wikipediji od svih drugih: Bosanskoj historiji. --Haris (razgovor) 10:16, 10 juni 2021 (CEST)

Karl Marx bi rekao "Ein Gespenst kreist durch Bosnien, ein Gespenst Wikipedia"...ili..."Jedan bauk kruži Bosnom, bauk Wikipedije" Nisam mislio reagovati, jer je članak nepotpisan, ali kad se kolege interesuju odgovorim kasnije, u poslu sam. Napišem nešto kao "Wikipedijin antibarbarus"--AnToni_(R) 12:06, 10 juni 2021 (CEST)

Do prije nekoliko dana morao bih razmisliti kako se gorespomenuti portal uopšte i zove: knix.ba, linx.ba ili možda wix.ba (možda razmišljam glasno na njemačkom)? Kao što sam već rekao, da se kolega nije javio, ne bih reagovao na objavljeni tekst na tom portalu. Cijenjeni se autor nije usudio potpisati – a ne bih ni ja na njegovom mjestu – Toliko je svako pametan da je bolje da se ne zna da se takvo što i napisati može (o tvorbi pridjeva kao "bosanskohercegovaćki" ili o glagolu "pojaćati", kojeg, koliko ja znam, nema u bosanskom jeziku – nije vrijedno ni govoriti). Spominje se grupa profesora i studenata koji su dobili zadatak da Wikipedijine korisnike poduč^će historiji, gdje doživiše razoč^ćarenje i odustaše te se obratiše portalu wix.ba / pardon: klix.ba za pomoć^č. I tako započ^će prič^ća: Tamo neki administratori bune se jer ne dozvoljavaju da se piše što je toj grupi studenata i profesora neko naruč^ćio nego oni traže relevantne izvore, zahtijevaju nekakva pravila, drže se nekih normi, a, zaboga, i pravopisa. Dobro bi bilo da wix.ba / pardon: klix.ba objavi te kvalitetne č^ćlanke i struč^ćne radove, pa da cijenjeni č^ćitaoci tog portala znaju o č^ćemu je riječ. Zar ne? Takvi se tekstovi nazivaju bezazlenima. Možda zu zato i pobrisani s Wikipedije? (Primjer bezazlenog teksta, malog Ivice iz drugog razreda osnovne škole: Mala maca pije mlijeko i onda legne i prede. Ja volim moju malu macu, koja pije mlijeko, onda legne i onda prede. I moja sestra voli moju malu macu, koja pije mlijeko. legne i prede, moj tata isto voli malu macu, koja pije mlijeko, onda legne i prede...) Bilo bi bolje da su bili struč^ćni, referencirani i argumentirani. Iskreno reč^ćeno, ja nemam pojma o kojima je tekstovima riječ, a kako je krenulo, bolje je i da ne znam. Malo se vremena ima, život je jedan, pa je bolje neke stvari preskoč^ćiti, a to je u ovom slučaju lako jer sadržinu niske razine (ergo: plić^čak) lako je preskoč^ćiti, a da nisi vrstan atletič^ćar. Zaboravih: u jednom su imali pravo – naime, u reč^ćenici "...ideja o jedinstvenom nacionalnom... nije dobro došla..." Za ostale koji ne poznaju koncept Wikipedije da naglasim: Wikipedija nije mjesto za promicanje ideja nego za pisanje č^ćlanaka! No, korisnici Wiki znaju ta pravila, tako da o tome neć^ču više. Nadalje, tim istraživanjem (kažu: "našim...") portal je ustanovio da je jedan administrator inženjer mašinstva. Koliko su mjeseci vršili ta istraživanja nije mi poznato, ali ni to nisu mogli "trefiti" jer meni nije poznato da medu administratorima ima jedan takav. Ima jedan dipl. ing., ali vjerovatno nije isti? A onda se pojavljuje eminentni historič^ćar iz nauč^ćne zajednice AmarildoB! Autor mnogobrojnih priloga na blogu, Facebooku i Twitteru? I taj opasni administrator briše njegov prilog! Opasno! Analiza polako prelazi temu i slijedi pokušaj definisanja nacionalne pripadnosti gorespomenutog. Jednostavno – "...promovirajuć^či prosrpski diskurs..." ovog ć^čemo indirektno proglasiti Srbinom, jer je valjda u tim krugovima wix.ba / pardon: klix.ba to najgora uvreda, pa imamo forum, gdje će naša vjerna publika prokomentarisati č^ćlanak. Forum sa komentarima podsjeća me na rubriku "Među nama" beogradske Politike iz '80-ih i '90-ih, gdje su se, navodno, objavljivala pisma č^ćitalaca, a zapravo je redakcija pisala huškač^ćke č^ćlanke i pozive na linč^ć, kao što i na ovom forumu^{"među nama"}, čiju sadržinu mora prije objavljivanja potvrditi administrator, koji piše i probire odabrane priloge, sa pozivom na linč^ć, ukazuje na opasnost da je administrator Srbin, pa onda Hrvat, igra na sigurnu kartu... Ali, ima i dobrih ideja: npr. "da se dâ donacija Wikipediji". Svaka č^ćast! Unaprijed zahvaljujemo! Nadalje, spominju se neki historič^ćari, koji su dali svoj prilog analizi č^ćitajući č^ćlanke i upratili da kod svakog bošnjačkog politič^ćara iz BIH piše da je Bošnjak, kod svakog srpskog politič^ćara iz BIH piše da je Srbin, a kod svakog hrvatskog politič^ćara iz BIH piše da je Hrvat – što, po navodima wix.ba / pardon: klix.ba, nije u redu. Interesantno? Ali pohvala za struč^ćnu analizu! Ako su ta dvojica historič^ćara stvarno historič^ćari, pa su se pač^ćali u sve ovo, treba se zapitati kako se prezivao dekan u to doba kad su oni studirali. Krv nije voda! No, ipak mislim da su ta dvojica historič^ćara utrpana u ovu prič^ću nolens volens te si dozvoljavam igru riječ^ći razmišljanjem da kolega Bešlija neće valjda postati neč^ćija bašlija. Na kraju se izvinjavam kolegama na formatiranju teksta, ali je bitno ovako neka slova naglasiti, jer možda neko sa tog portala ovo i proč^ćita, pa da lakše i razumije. – AnToni_(R) 20:02, 10 juni 2021 (CEST)

Demanti

Nedavno je Klix.ba objavio članak naslovljen "Kome smeta bosanska historija na Wikipediji?" (arhiva na The Wayback Machineu), koji je dosad podijelilo više od 1.000 korisnika na Facebooku (moguće da je u međuvremenu još porastao taj broj), te ga je prenijelo nekoliko medija, poput Hayata (arhiva), Indexa (arhiva), Klika Jajce (arhiva), vojvođanske "Autonomije" (arhiva), te raznoraznih grupa, stranica na Facebooku, foruma i slično.

Slijedi analiza teksta i javni demanti tvrdnji namijenjen generalnoj javnosti koja (možda) nije upoznata s radom Wikipedije.

“

Veliki broj tema koje su pokrenuli ili odlučili dopuniti našao se na udaru osoba koje se nazivaju administratorima Wikipedije na bosanskom jeziku. Iako se radilo o bezazlenim tekstovima, grupa nije ni slutila da su se dotakli pojmova ili tematike koja nije naišla na odobravanje kod administratora koji se bez ikakvog osjećaja za naučni dijalog brisali sve tekstove.

”

Ne osvrćući se mnogo na ton teksta, koji je sam po sebi problematičan za medij koji za sebe navodi da želi "objektivno" reportirati priče, navodna "grupa" nije "pokrenula ili odlučila dopuniti veliki broj tema", što je vidljivo u doprinosima na Wikipediji (vidjeti ovo, ovo i ovo), već se isključivo usredotočila na plasiranje članka o konceptu "bosanstva" i umetanja tih podataka u postojeće članke; sveukupni doprinos "grupe" manji je od 30 izmjena u glavnome imenskom prostoru (mjesto na Wikipediji na kojem se objavljuju članci).

“

"Našim istraživanjem smo došli do podataka da glavnu riječ vodi administrator koji je po struci inženjer mašinstva. Štaviše, on je na Wikipediji na bosanskom jeziku zadužen za historijske članke i hitro briše sve izmjene koje se kose s njegovim personalnim načelima."

”

Još jedna u nizu neistina. Administratori "ne vode glavu riječ", niti su "zaduženi" ni za kakve oblasti, već se samo određenima bave kao volonteri. Administratori su samo osobe koje imaju dodatne alate kojima se sprovodi konsenzus zajednice. Administratora je trenutno osmero (spisak je dostupan ovdje) iz raznih sfera života s raznim akademskim pozadinama, tako da je notorna neistina da je samo "jedan koji vodi glavnu riječ". Članak na koji se pozivaju "historičari" jest "Bosanstvo", koji su izbrisala dva administratora (vidjeti ovo za dokaz), a ne samo jedan, kako se to navodi u članku.

“

"Ako pogledamo njegovu historiju rada, jedanput je čak banovao drugog administratora (što je apsurd na Wikipediji kao enciklopediji) jer mu se nije dopadalo njegov članak o bosanstvu", poručuju historičari."

”

Ovo također nije tačno. Administrator koga se spominje, AnToni, nije blokirao drugoga administratora "jer mu se nije dopadalo njegov članak o bosanstvu" s obzirom na činjenicu da su jedine članke o "bosanstvu" pisali ti navodni "profesori", "historičari" i "studenti", ali o tome ćemo još. To je jednostavno netačno. Također "nije apsurd na Wikipediji kao enciklopediji" blokirati bilo koga. Aršini su isti za sve, i ko god krši pravila i smjernice Wikipedije može biti blokiran (a ne "banovan") da bi se spriječilo njihovo daljnje kršenje.

“

Na izmjene u člancima stalno je pronalazio načine da diskredituje eminentne historičare iz naučne zajednice optužujući ih za kojekakvo pokretanje "bosanskog pokreta" u kome "ima mjesta samo za jedan narod".

”

Ovo na Wikipediji nazivamo šepurenjem i prenapuhavanjem. Mi kao urednici ne možemo potvrditi da je neko zaista "historičar" i tome slično, niti takvi korisnici imaju bilo kakav privilegirani status na Wikipediji kao urednici. Svako može napisati bilo koji članak koji hoće pod uslovom da slijedi pravila i smjernice na koje sam se pozvao ranije, a naročito smjernice o relevantnosti, provjerljivosti, pouzdanim izvorima i zabrani originalnog istraživanja.

“

Ako pogledamo ono što nazivamo "osjetljivim temama", članci o ratu, historiji, počinjenim zločinima, jasno je da ćete vidjeti da je ovaj administrator, kao i neki drugi, tu selektivno prihvatao ili odbijao izmjene ostalih urednika Wikipedije, ovisno o tome da li se uklapaju u njegov narativ.

”

Ponovo neistine. Svi administratori i dugogodišnji korisnici koji su pogledali u kakvom je stanju bio taj članak složili su se da on nije relevantan u skladu s Wikipedijinim smjernicama i da je zato izbrisan, a ne zbog neistinih "uklapanja u neke narative".

Posljednji pasus možda najbolje govori o namjerama te grupe; izlažu se teorije zavjere o tome da se projekt koristi kao "bojno polje" – što je izričito zabranjeno u pravilima i smjernicama i izravno navedeno – te nekakav tzv. "državni udar na Bosnu i Hercegovinu"; mislim da to ne treba dalje komentirati i da dovoljno govori o toj "analizi historičara". Valja napomenuti da mediji sa solidnom reputacijom poput BHRT-a i N1 nisu ovo prenijeli. Također Klixovi nazovi-novinari nisu kontaktirali ni s jednim administratorom, niti urednikom da provjere vjerodostojnost i istinitost.

Slijedi predstavljanje stvarnih razloga zašto je članak izbrisan i hronologija događaja.

• Dana 12. aprila 2021. u 15:23 izvjesni korisnik A2lenn objavljuje članak "Bosanska nacija i Husaga Ćišić" koji je prije brisanja izgledao ovako. Budući da članak nije u skladu s Wikipedijinim gorespomenutim smjernicama i pravilima, izbrisan je.
• Dana 13. aprila 2021. u 12:25 pojavljuje se novi korisnik, Emina Katarina, koji objavljuje članak "Bosanstvo" koji je izgledao ovako (kako je moguće da neko ko je "profesor" / "historičar" ili "student FPN-a" napiše to i misli da je to enciklopedijski članak dat ću čitaocima da presude). Kolega Mhare u skladu sa spomenutim smjernicama briše članak i objašnjava korisniku zašto je to učinio nakon što dobija upit od istoga.
• Potom, 23. aprila 2021. u 16:50, Emina Katarina ponovo objavljuje članak "Bosanstvo" koji je tada izgledao ovako; međutim, opet nije imao izvore te je drugi kolega dodao šablon (oznaku) na vrh članka da će biti izbrisan ako se izvori ne dodaju. Emina Katarina potom pokušava izbrisati tu oznaku pri prepravljanju članka iako zbog malog broja izmjena izričito piše da to ne smije raditi te je to još jednom lijepo objašnjeno na stranici za razgovor. No, prema Wikipedijinoj evidenciji, Emina Katarina više od deset puta pokušava izbrisati oznaku uprkos izričitim upozorenjima da to ne čini.
• U međuvremenu se javlja još jedan korisnik, AmarildoB, koji pokušava objaviti 100% istovjetan tekst Emine Katarine; prema Wikipedijinim evidencijama isto nekoliko puta, opet uprkos izričitim upozorenjima da ne briše oznaku na vrhu.
• S obzirom na te činjenice i činjenicu da je zabranjeno korištenje više računa (u ovom slučaju tri) da se objavi nekakav tekst ili stvori nestvaran konsenzus za postojanje nečega (vidjeti koncept "meatpuppetinga"; prema evidenciji tekst koji su dodavali Emina Katarina i AmarildoB bili su 100% identični), korisnici su blokirani.
• Neposredno prije blokade Emina Katarina javlja se bivšem administratoru kojem izlaže teoriju zavjere da se "pod pseudonimima nekih administratora ... kriju službe koje djeluju protiv bosanske države", a poslije blokade priznaje da je vršila "meatpuppeting" s drugim korisnicima.
• Nakon što je blokiran račun AmarildoB, on se javlja na stranici za razgovor i priznaje da je vršio "meatpuppeting" i žali se na prijem izazvan vlastitim ignoriranjem pravila i smjernica. Potom poziva druge administratore da se uključe, a jedini koji se javio, Edin, na kraju se slaže s blokadom. Amarildo zatim ostavlja komentar koji je u međuvremenu skriven zbog toga što krši smjernicu "Bez ličnih napada", ali ovdje je dostupan u cijelosti. Taj se korisnik također javio jednom od administratora na platformi za koordinaciju radova gdje je ponovo zatražio deblokadu i gdje ga je kolega uputio na pravila i smjernice, no Amarildo je, između ostaloga, napisao da je "[kod] par administratora iskreno već od prvog dana osjetio dašak netrepeljivosti, pa možda i etnocentrizma", što je krajnje ksenofobično i neprihvatljivo od urednika, a kamoli od izvjesnih akademika i historičara.

Dakle, sve u svemu, ovdje je očito kršenje Wikipedijinih pravila i smjernica dovelo do brisanja članka i blokade korisnika. Nakon toga javiti se Klixu i sasvim neistinito i jednostrano predstaviti priču u kojoj se izigrava žrtva predstavlja bahatost na nekoj sasvim novoj razini i vrlo je tužno da se tako ponašaju profesori i historičari u našemu društvu.

Wikipedia na bosanskom jeziku predana je pisanju neutralnih, nepristranih i dobro referenciranih članaka. Nije riječ o bilo kakvom nacionalnom projektu nekoga naroda, već o projektu koji je na bosanskome jeziku i čiji je cilj predstaviti tačne, provjerljive i univerzalno istinite informacije u koje se svi čitaoci mogu pouzdati. Iako ima dosta vrlo starih članaka koje sadašnji urednici i administratori nisu pregledali koji možda sadrže informacije koje nisu u skladu s ovim principima, danonoćno ih ispravljamo i mislim da se sa sigurnošću može tvrditi da je jedna od najboljih, ako ne i najbolja po tim načelima u odnosu na regionalna izdanja Wikipedije.

Ovaj odgovor prvobitno je namijenjen redakciji sajta za fact-checking Raskrinkavanje. Ovdje ga prenosim jer je tema pokrenuta pa smatram da je red da stoji javno. Hvala na čitanju. – Srđan (razgovor) 18:21, 12 juni 2021 (CEST)

Nacionalnost / etnicitet

Nisam sve pročitao, ali mišljenja sam da treba uzeti kritike za ozbiljno, i pogledati gdje možemo poboljšati Wikipediju. Brzo sam preskenirao i članak na AlJazeeri gdje se spominje:

“

They noticed that admins would change the details of figures who had their nationality listed as Bosnian to characterise them instead as Bosniak, Croat or Serb, according to Muhasilovic, a professor of international relations at the International University of Sarajevo. “It’s absurd. Your nationality can’t be Bosniak, Serb or Croat [if you’re from] Bosnia and Herzegovina. Your nationality goes by your passport … ‘Bosnian’ would be the nationality,” Muhasilovic said. “[Similarly] if you’re from Canada, you can’t put your nationality as English or French; you’re Canadian by nationality.”

”

Potpuno se slažem sa ovim. Ovu temu smo više puta začinjali i mislim da bi bilo vrijedno pokrenuti poseban projekat kako bi se ovo standardiziralo tako kako ćemo navesti prvenstveno nacionalnost osoba, umjesto etniciteta. Molim komentare ostalih kako bi se konačno moglo ovo pokrenuti, ukoliko dobijemo konsenzus. @KWiki, @Srđan, @AnToni, ... -- Edin^(r) 11:18, 11 oktobar 2021 (CEST)

Generalno je da mi preuzimamo podatke iz izvora. Ako se radi o političarima iz BiH, prvo što piše, je iz kojeg su naroda...hoće reći da se izjasnio kao nešto četvrto, a ne kao Srbin, Hrvat ili Bošnjak, nikada ne bi postao to što jest. E sad da mi napišemo "Bosanac" ili nešto drugo ...ne ide! To je politička realnost i mi tu nemamo šta da diskutujemo. Da li u bh zakonskon regulativi gore navedene opcije postoje, je pitanje, jer osim državljanstva u Bih, ne postoji ništa bosanskohercegovačko. O tome da klix i neki nazovi historičari žele da stvore "bosansku" naciju, koju niko ne želi, je druga tema. Slično je i sa književnicima, jer ako neko sam tvrdi da je srpski knjizevnik, jer piše na srpskom jeziku, nemamo pravo da mu to oduzimamo. O nogometašima i pjevačima i sličnima je treća tema.--AnToni_(R) 12:09, 11 oktobar 2021 (CEST)

Šta ako imamo dva izvora u istom članku gdje se u jednom koristi etnicitet, a u drugom nacionalnost? I zašto bi izvor diktirao strukturu naših članaka (a sadržaj ok)? Mislim da je logično uzeti neku fiksnu strukturu, i tu uzimam en.wiki često kao primjer. Znači, na primjer, u biografiji se u početnoj rečenici navodi nacionalnost(i) te osobe. Nekoliko primjera gdje ovo već primjenjujemo: Željko Komšić, Milorad Dodik, Bakir Izetbegović. Ovdje navodimo bosanskohercegovačku nacionalnost, i to mi liči nekako logično. Ima li razlog zašto ovo nebi primjenili u svim člancima, da bi se izjednačila ova struktura? Jer koliko se sjećam imali smo dosta tih članaka gdje se umjesto nacionalnosti koristi etnicitet. Nekoliko primjera: Alija Isaković, Hakija Turajlić. -- Edin^(r) 12:36, 11 oktobar 2021 (CEST)

Pitanje je da li u bh zakonodavstvu postoje pojmovi nacionalnost i etnicitet? I ako postoje kakva je razlika? U BIH je kao i u Jugoslaviji, ili bivšem SSSR-u. Tekst na en.wiki je napisan na osnovu anglosanksonskog ili zapadnoevropskog poimanja nacije, dok je u Bih kao i u drugim drzavama bivše Juge drugačije.--AnToni_(R) 12:48, 11 oktobar 2021 (CEST)

Postoje valjda u jeziku i korištenoj terminologiji u člancima. Ima jasna razlika šta je etnicitet i šta je nacionalnost. Gledamo čisto na pojmove i standarde enciklopedije. Pored toga, bs.wiki što se tiče sadržaja nije vezan za BiH zakon, niti zakone bilo koje druge države, ali jeste vezan jezičke standarde bosanskog jezika i standarde ove enciklopedije (tj. ovog projekta). -- Edin^(r) 13:07, 11 oktobar 2021 (CEST)

Jasno je da se Wikipedija ne smije orijentisati na lokalne zakone i regulativu. No, nije mi jasno kako bi izgledao neki članak o nekom političaru iz BiH, te kako bi referencirali njegovu nacionalnost i etnicitet. Naravno da je svaki političar iz BiH državljanin BiH, ali po kojem bi osnovu referencirali njegov etnicitet, kada u svim relevantnim izvorima stoji samo da je taj političar Srbin, Hrvat ili Bošnjak? Da li je pojam "etnicitet" uopšte poznat na tim područjima? Nacionalnost ili etnicitet "Bosanskohercegovački" kao npr. švicarski, austrijski, francuski... u zakonu (ergo: referenci) ne postoji. Dok god BiH ne postane sekularna država kao Francuska, ta će se fleka vući i u Wikipediji, ali i u običnom životu. Da ne govorim o klixovoj tezi "bosanski". Bosanaca gotovo da i nema u Bosni! (vidi Popisne podatke!) Mi ne možemo nešto izmišljati niti se rukovoditi klixom ili Aljazeirom, pa da ih sve proglašavamo Bosancima ili Hercegovcima, kada se oni sami tako ne izjašnjavaju, niti im zakon to omogućava. A i neće, jer bi izgubili svoju političku funkciju. A samo zato jer je neki "historičar" izmislio takvu tezu. U BiH je to političko pitanje, a mi se u politiku ne bi trebali mješati! Ponavljam, ne govorim o pjevaljkama, oko kojih se anoninimci napucavaju je li Srpkinja ili Bosanka! Jedan blog nam ne smije nametati nešto što mi ne možemo referencirati.--AnToni_(R) 21:44, 11 oktobar 2021 (CEST)

@Edinwiki: Ta stvar je najmanji mogući problem s tim člankom te "novinarke". Ne da namjerno miješa babe i žabe povezujući bs.wiki s izvještajem o hr.wiki – što je greška koja bi sama po sebi trebala biti dovoljna da je diskvalificira iz bilo kakve ozbiljne rasprave – već se nadovezuje na priču s grupom tzv. "intelektualaca" koji su išli mimo svih mogućih smjernica ovog projekta pa onda išli kmečati po medijima ne bi li nas "pritisnuli" da im dozvolimo da rade šta hoće umjesto da su normalno pokušali riješiti situaciju (već si upoznat s tim, a ima iznad i demanti svih idiotskih izjava u Klixovom članku). Inače, pokušao sam stupiti u kontakt s "novinarkom" (ne samo ja, zapravo, već i još par urednika) da bih joj ukazao pogreške u članku, međutim uredno nas je sve izignorisala. Zapravo je ironično što je napisala članak o dezinformaciji, a sama istu stvar širi.

Nisam sve izjave napisane u člancima detaljno istražio, tako da nemogu cjelokupno da osudim članak. Samo što hoću da kažem da lično nebi nikad bježao od kritike jer od nje možemo naučiti, i stim poboljšati ovaj projekat. Isto je bitan dijalog, iako neko nema isto mišljenje. Tu ste koliko vidim uradili sve što je moguće, tako da nemam tu šta više dodati. Šteta što novinarka neće de se uključi u priču s vama. -- Edin^(r) 12:24, 12 oktobar 2021 (CEST)

Kad je riječ o ovom pitanju, mislim da bi u uvodu trebalo pisati da je neko bosanskohercegovački političar, kao što radimo i za sve ostale političare, a s obzirom na unikatnu strukturu trenutne politike u Bosni i Hercegovini, ne bi bilo loše navesti i etničku grupu (u infokutiju npr.), pogotovo ako su na osnovu nje izabrani na funkciju. Nažalost, takva je situacija, i, iako se ne slažem s takvim načinom izbora lično, moramo opisati stvari onakve kakve su. Tog sam stava i za ostale biografije – dakle, po pravilu navesti samo nacionalnost, a etničku grupu samo ako je od naročitog značaja za tu biografiju. – Srđan (razgovor) 11:29, 12 oktobar 2021 (CEST)

Ako neko napiše "Jovan Dučić je bio bosanskohercegovački pjesnik." A onda neko sa referencom iz neke antologije dopiše " ...i srpski..." zašto bi se to brisalo?--AnToni_(R) 12:17, 12 oktobar 2021 (CEST)

Tu je isto vrlo lahko ako uzmemo u obzir pojmove nacionalnost i etnicitet. "srpski" se odnosti na etnicitet, dok "bosanskohercegovački" i "srbijanski" na nacionalnost. (naveo sam još nekoliko prijedloga i pojašnjenja kako ja to lično vidim ispod). -- Edin^(r) 12:28, 12 oktobar 2021 (CEST)

Eto, u tom primjeru, recimo, ne bih brisao jer je čovjek jedan od predstavnika srpskog modernizma i to se može kod pjesnika istaći (jer se odrednica 'srpski' tu odnosi na jezik, ne na etničku skupinu). – Srđan (razgovor) 12:33, 12 oktobar 2021 (CEST)

Možda griješim ali kada čitam "sprski pjesnik" onda to prvenstveno čitam kao pjesnik koji je srbin (etnicitet), umjesto neko što je predstavnik sprskog modernizma. Zar nije tačnije to ekplicitnije navesti, kao naprimjer ".. i jedan od prestavnikanika sprskog modernizma."? -- Edin^(r) 12:36, 13 oktobar 2021 (CEST)

Može i tako, ali moja je poenta tu bila da ne bih vraćao izmjenu u tom obliku. – Srđan (razgovor) 12:42, 13 oktobar 2021 (CEST)

Upravo sam tako nešto baš i mislio: u uvodu nacionalnost navesti (tj. bosanskohercegovački što se tiče građana BiH), a uvezi infokutije ovisno od konteksta kao što predlažeš. Što se tiče etniciteta ja bi lično to smjestio u posebnu sekciju gdje se daje više opisa o porijeklu te osobe jer nije uvijek jednostavno odrediti kojem narodu neko pripada. I baš u tim više komplikovanijim slučajevima imamo dosta vandalizma jer sve zavisi koju terminologiju koristiš, a krvna zrnca sigurno niko neće da broji. :) Najbolji primjer je ja mislim Nikola Tesla, gdje smo bezbroj puta već prepravljali razne izmjene. U općem smislu imaju tu mješani brakovi, gdje je neko stanovao u određeno vrijeme u nekoj državi ili carstvu, i da li je se neko izjasnio po tom pitanju sasvim suprotno. Sigurno ima još drugih slučajeva gdje nije lahko odrediti etnicitet i reći, eh ti si definitivno srbin/hrvat/bošnjak ili šta drugo već. Na osnovu ovog, kod bh. političara u infokutijama mislim da bi bilo najbolje navesti samo polje gdje se navodi koji konstutivni narod se predstavlja. Ostalo o porijeklu bi se onda moglo opisati u posebnoj sekciji. -- Edin^(r) 12:24, 12 oktobar 2021 (CEST)

Već imamo polje za etničku grupu kod infokutije za osobe, tako da je, po mom mišljenju, nju u redu koristiti za bosanskohercegovačke političare jer su izabrani po toj osnovi na neke funkcije, odnosno predstavnici su iz tog naroda. – Srđan (razgovor) 12:33, 12 oktobar 2021 (CEST)

Razumijem šta hoćeš da kažeš, samo što mi "etnička grupa" liči jednako etnicitetu, a to kao što sam naveo može biti komplikovano odrediti. Zar nebi bilo onda tačnije oznaku koristiti nešto kao "iz reda naroda", i onda kao vrijednost kod na primjer Željke Komšića staviti "hrvatskog", ili nešto slično? -- Edin^(r) 12:46, 12 oktobar 2021 (CEST)

Čini mi se da bismo tako samo dali vjetar u leđa onom stavu da Komšić nije "pravi" Hrvat ako bismo tako okolišali. Ako je čovjek izabran iz reda tog naroda, mislim da je najbolje staviti Hrvat. – Srđan (razgovor) 13:57, 12 oktobar 2021 (CEST)

Mislim da netrebamo usmjeravati sadržaj članaka na osnovu bh. politike i da li će neko to koristiti u neke treće svrhe, nego onako kako je objektivno, jasno i pravilno. Nego, šta misliš da ovo smjestimo sve u neki poseban projekat, gdje možemo nastaviti ove diskusije, odrediti strukturu i ustanoviti šta sve zahtjeva podešavanje? -- Edin^(r) 12:28, 13 oktobar 2021 (CEST)

I lično mislim, dakle ne samo obazirući se na mišljenja trećih strana, da je problematično okolišati i na taj način preispitivati Komšićevu etničku pripadnost na osnovu koje je ondje gdje jest. Moramo usmjeriti sadržaj tako što ćemo opisati situaciju na terenu koja je takva kakva je kod politike u Bosni i Hercegovini. Zato smatram da ne treba novi parametar za te političare i da treba koristiti onaj za etničku grupu. Kad se prestane birati po etničkim grupama (akobogda jednog dana), ja ću prvi izbrisati te sve parametre botom jer u tom slučaju neće biti od nikakvog značaja. Što se ostalih biografija tiče, kao što rekoh, etničku skupinu nema potrebe navoditi tamo gdje je nepotrebna (od većeg značaja za biografiju). Ako hoćeš premjestiti to u neki wikiprojekt, ne bi bilo loše. – Srđan (razgovor) 12:42, 13 oktobar 2021 (CEST)

Universal Code of Conduct News – Issue 1

Universal Code of Conduct News
Issue 1, June 2021Read the full newsletter

---

Welcome to the first issue of Universal Code of Conduct News! This newsletter will help Wikimedians stay involved with the development of the new code, and will distribute relevant news, research, and upcoming events related to the UCoC.

Please note, this is the first issue of UCoC Newsletter which is delivered to all subscribers and projects as an announcement of the initiative. If you want the future issues delivered to your talk page, village pumps, or any specific pages you find appropriate, you need to subscribe here.

You can help us by translating the newsletter issues in your languages to spread the news and create awareness of the new conduct to keep our beloved community safe for all of us. Please add your name here if you want to be informed of the draft issue to translate beforehand. Your participation is valued and appreciated.

• Affiliate consultations – Wikimedia affiliates of all sizes and types were invited to participate in the UCoC affiliate consultation throughout March and April 2021. (continue reading)
• 2021 key consultations – The Wikimedia Foundation held enforcement key questions consultations in April and May 2021 to request input about UCoC enforcement from the broader Wikimedia community. (continue reading)
• Roundtable discussions – The UCoC facilitation team hosted two 90-minute-long public roundtable discussions in May 2021 to discuss UCoC key enforcement questions. More conversations are scheduled. (continue reading)
• Phase 2 drafting committee – The drafting committee for the phase 2 of the UCoC started their work on 12 May 2021. Read more about their work. (continue reading)
• Diff blogs – The UCoC facilitators wrote several blog posts based on interesting findings and insights from each community during local project consultation that took place in the 1st quarter of 2021. (continue reading)

--MediaWiki message delivery (razgovor) 01:05, 12 juni 2021 (CEST)

Wikimania 2021: Individual Program Submissions

Dear all,

Wikimania 2021 will be hosted virtually for the first time in the event's 15-year history. Since there is no in-person host, the event is being organized by a diverse group of Wikimedia volunteers that form the Core Organizing Team (COT) for Wikimania 2021.

Event Program - Individuals or a group of individuals can submit their session proposals to be a part of the program. There will be translation support for sessions provided in a number of languages. See more information here.

Below are some links to guide you through;

• Program Submissions
• Session Submission Guidelines
• FAQ

Please note that the deadline for submission is 18th June 2021.

Announcements- To keep up to date with the developments around Wikimania, the COT sends out weekly updates. You can view them in the Announcement section here.

Office Hour - If you are left with questions, the COT will be hosting some office hours (in multiple languages), in multiple time-zones, to answer any programming questions that you might have. Details can be found here.

Best regards,

MediaWiki message delivery (razgovor) 06:18, 16 juni 2021 (CEST)

On behalf of Wikimania 2021 Core Organizing Team

Političke partije

Mišljenja sam da bi u člancima o političkim partijama, trebalo izbjegavati prepisivanje statuta i političkih ciljeva iz statuta ili web stranice. Osnovni podaci o osnivanju, predsjedniku i sl. bi se i dalje naravno mogli preuzeti sa tih stranica, ali Wikipedija nije mjesto za promicanje političkih ciljeva, koji se sa tih stranica referenciraju. Postoje studije nezavisnih izvora, koje se mogu koristiti u tom pravcu. Molim da se kolege u diskusiji izjasne o ovoj temi!--AnToni_(R) 11:00, 20 juni 2021 (CEST)

Abdulah Jesenković

Dobar dan Autorica sam clanka "Abdulah Jesenkovic", radi se o mom tati!

Uklonjene su (nedavno) dvije slike, slika Abdulaha Jesenkovica te zgrade "Svjetlosti". Pitam se ko je to ucinio, jeli bila neka posebna namjera, jeste li vi administratori uklonili slike? Na pocetku stranice jos uvijek stoji da nije potkrijepljena svim podacima. Ona to jeste u potpunosti, iz navedenog pisanog izvora te privatnog izvora tj mene. Mozete li molim vas to definitivno ukloniti? Kod vas znaci pise da nije stranica potkrijepljena podacima a neko je kopirao kompletan moj tekts, preuzeo sliku i postavio na stranicu "Rogaticani", bez mog znanja....a vi ste (administratori pregledaju uredjenja zar ne) dodali taj link na stranicu mog tate.

Molim za informacije o gore navedenom.

Amela Jesenkovic

Editing news 2021 #2

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

When newcomers had the Reply tool and tried to post on a talk page, they were more successful at posting a comment. (Source)

Earlier this year, the Editing team ran a large study of the Reply Tool. The main goal was to find out whether the Reply Tool helped newer editors communicate on wiki. The second goal was to see whether the comments that newer editors made using the tool needed to be reverted more frequently than comments newer editors made with the existing wikitext page editor.

The key results were:

• Newer editors who had automatic ("default on") access to the Reply tool were more likely to post a comment on a talk page.
• The comments that newer editors made with the Reply Tool were also less likely to be reverted than the comments that newer editors made with page editing.

These results give the Editing team confidence that the tool is helpful.

Looking ahead

The team is planning to make the Reply tool available to everyone as an opt-out preference in the coming months. This has already happened at the Arabic, Czech, and Hungarian Wikipedias.

The next step is to resolve a technical challenge. Then, they will deploy the Reply tool first to the Wikipedias that participated in the study. After that, they will deploy it, in stages, to the other Wikipedias and all WMF-hosted wikis.

You can turn on "Alati za razgovor" in Beta Features now. After you get the Reply tool, you can change your preferences at any time in Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

–Whatamidoing (WMF) (talk)

16:13, 24 juni 2021 (CEST)

Slučaj hrvatske Wikipedije: Enciklopedija znanja ili Enciklopedija za naciju?

Nedavno je objavljen izvještaj "Slučaj hrvatske Wikipedije: Enciklopedija znanja ili Enciklopedija za naciju?" koji je sastavio nezavini stručnjak za tu temu. Kako se u nekim dijelovima spominje i projekat na bosanskom jeziku, dobro bi bilo pročitati ga, i dati svoje mišljenje.--AnToni_(R) 10:04, 25 juni 2021 (CEST)

Ako se nekome ne da čitati sve, bs.wiki spominje se stranici 16 gdje se upoređuju uvodi u člancima o raznim osuđenicima u smislu koji sve projekti nemaju naznačenu presudu ICTY u uvodnom pasusu. Ovdje se spominju svugdje (jer je članak o Tihomiru Blaškiću u međuvremenu popravljen). Na stranici 31 imaju neki sporni izvori koje bismo trebali provjeriti koriste li se ovdje. – Srđan (razgovor) 10:44, 25 juni 2021 (CEST)

Dobra bi ideja bila da ustanovimo i mi neki spisak izvora koje bi trebalo izbjegavati. Portali bi trebali prvi ići u historiju, posebno oni koji imaju otvorenu sekciju komentara s mrziteljskim porukama. Zamislite da jedna enciklopedija citira portal koji ima ispod komentar Smrt svim [ubaci neku grupu ljudi]. To nije normalno. --Haris (razgovor) 11:09, 25 juni 2021 (CEST)

Spisak izvora koje treba izbjegavati, je kao orijentacija dobra ideja. U predgovoru spiska bi dobro bilo objasniti kriterije na osnovu kojih se spisak dopunjava. Naravno da spisak nikada neće biti konačan, ali ograničiti medije, kojima nije cilj znanje, nego propaganda u bilo kom smjeru je sigurno važna stvar. Inače nam se može desiti da zapadnemo u stanje kao na hr.wiki gdje je članke, nakon višegodišnje manipulacije, gotovo nemoguće dovesti u red.--AnToni_(R) 11:15, 27 juni 2021 (CEST)

Dobra ideja Harise. Ovo bi se u principu moglo i automatizirati. Bot bi mogao neki spisak učitavati, i na osnovu toga preskenirati reference i označavati članak ukoliko se koristi neki izvor (= domena) koji smatramo kao nepovjerljivim. -- Edin^(r) 11:21, 11 oktobar 2021 (CEST)

Slažem se sa prijedlozima palapabosnia (razgovor) 11:41, 11 oktobar 2021 (CEST)

Server switch

Read this message in another language • Pomozite pri prevođenju na Vaš jezik

The Wikimedia Foundation tests the switch between its first and secondary data centers. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.

Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.

You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.

• You will not be able to edit for up to an hour on Tuesday, 29 June 2021. The test will start at 14:00 UTC (07:00 PDT, 10:00 EDT, 15:00 WEST/BST, 16:00 CEST, 19:30 IST, 23:00 JST, and in New Zealand at 02:00 NZST on Wednesday 30 June).
• If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.

Other effects:

• Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
• There will be code freezes for the week of June 28. Non-essential code deployments will not happen.

This project may be postponed if necessary. You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. There will be more notifications about this. A banner will be displayed on all wikis 30 minutes before this operation happens. Please share this information with your community.

SGrabarczuk (WMF) 03:19, 27 juni 2021 (CEST)

Etnička grupa

Etnička grupa? U zakonima BiH se govori o (konstitutivnim) narodima, ali ne o etničkim grupama! Zato mislim da je ta promjena u infokutijama o osobama iz BIH pogrešna. Ne treba uvoditi neke formulacije, koje se ne mogu referencirati.--AnToni_(R) 09:04, 19 juli 2021 (CEST)

Mi nismo bosanskohercegovačka wikipedija. Ali, osim ako nije iz nekog naročitog razloga bitan etnicitet nekoga ne mora i ne treba se ni navoditi. U biografiji, ukoliko ima referenca, treba navesti porijeklo nekoga. U slučaju bosanskohercegovačkih predsjednika i ostalih koji pozicije dobijaju na osnovu toga kako se izjašnjavaju, onda bi trebalo navesti jer je bitno na subjekt. --Haris (razgovor) 10:00, 19 juli 2021 (CEST)

Da mi nismo BIH projekat je jasno. Ali refereciramo da je x.y. Srbin ili pripadnik srpskog naroda, a pišemo etnička grupa. Osim toga etnička grupa i narod nisu isto.--AnToni_(R) 10:09, 19 juli 2021 (CEST)

Da, po tome radi se samo o terminologiji, pa bi trebalo koristiti onako kako je uvriježeno u našim jezicima, a to je narod. Na kraju krajeva: Etnička grupa (ili: etnija/narod; grč. ethnos – narod). --Haris (razgovor) 11:02, 19 juli 2021 (CEST)

Engleski, njemački ili francuski jezik imaju drugačija značenja za te pojmove, kako jezički tako i politički. No u bosanskom jeziku je "narod" a to konstitutivni je politička kovanica, pa bi trebalo tako ostati. A nismo nas "desetorica" Wikipedijanaca odlučili da je preduslov za političko priznavanje i djelovanje pripadnost narodu.--AnToni_(R) 11:16, 19 juli 2021 (CEST)

U većini slučajeva dovoljno je u uvodnoj rečenici napisati 'švedski nogometaš' a u dolje u biografiji može se reći da mu je mati Hrvatica, a otac Bošnjak, na primjeru Zlatana Ibrahimovića. Gledano s neke enciklopedističke tačke. Neko može u samo četiri koljena imat primjese etniteta i naroda, teško je to u jednoj rečenici formulisat. Za biografije koje se ne tiču BiH prilično je lakše, jer negdje tamo niko nema problem s tim da je Šveđanin. To je ispravno i tako de facto i de jure, osim u BiH gdje neko rođen unazad pet koljena, ako je Rom ili Jevrej, nije priznat u Ustavu. Ali, nije naše de prekrajamo. U primjerima gdje je pripadnost nekom narodu bitna, na primjeru Tesle, to se također treba spomenuti, ali tu treba svaki slučaj specifično razraditi. Recimo, neko bi Semiru Osmanagiću pripisao da je čistokrvni Bošnjak, a mati mu je Hrvatica iz Dalmacije. Ukoliko nemamo neku referencu, ne trebamo se igrati i brojati krvna zrnca. --Haris (razgovor) 11:32, 19 juli 2021 (CEST)

Upravo tako! Nogometaš pripada nogometnoj reprezentaciji, pjesnik jeziku na kom piše i državi, ako je to moguće navesti...s tamo gdje je nepotrebno, S. Osmanagić, ne treba ni navoditi u uvodu, ali se može u zadnjem dijelu navesti- kao npr. kod američkih predsjednika da mu je neki djed bio Irac, ili Strauss od Levisa, da je bio porijeklom iz Njemačke. --AnToni_(R) 11:42, 19 juli 2021 (CEST)

Tek sad vidim da je slična diskusija i ovdje pokrenuta i da @Mhare manje više isto spominje kao što sam ja ovdje. -- Edin^(r) 12:38, 12 oktobar 2021 (CEST)

Singlovi Indexa

Zamolio bih nekog od administratora da vrati izbrisane stranice o singlovima Indexa, pa da ih probam malo srediti. Nerko65 (razgovor) 19:17, 30 juli 2021 (CEST)

@Nerko65: Što sam našao vratio sam.--AnToni_(R) 19:33, 30 juli 2021 (CEST)

@AnToni: Zahvaljujem na ovako brzoj reakciji, a istovremeno hvala i na sitnim ispravkama u prethodnim stranicama.

Nerko65 (razgovor) 20:08, 30 juli 2021 (CEST)

Napadi Klixa

Prije sat vremena je objavljen još jedan članak našeg prelijepog Klixa. https://www.klix.ba/vijesti/bih/brisanje-sadrzaja-na-bosanskom-jeziku-kako-nacionalisti-vrse-reviziju-historije-na-wikipediji/210805129 Arnel (razgovor) 23:49, 5 august 2021 (CEST)

Mislim da je ovo najekstremniji slučaj odgovora na to kad ti neko izbriše članak jer uporno odbijaš slijediti osnovna pravila i smjernice. Umjesto da kao čovjek pitaš "e kako ide ovo i ono", izmisliš teorije zavjere i ideš širiti očite lažne informacije i etikete po medijima. Stvarno tragikomično, ali šta ćeš – nekima je to jednostavnije nego priznati da su pogriješili. Uglavnom, ovo samo treba poslužiti kao još jedna napomena da se u člancima traže bolji izvori od ovakvih 'portala'. – Srđan (razgovor) 06:57, 6 august 2021 (CEST)

Više me iznenađuje Al-Jazeera, no dobro. Ako je ovo je vrhunac intelektualizma u BiH, onda... --Haris (razgovor) 09:52, 6 august 2021 (CEST)

Važno je shvatiti šta je klix! Sa novinarstvom to nema ništa, jer novinar zapita i drugu stranu, nadalje navede te "intelektualce" sa "diplomama" vjerovatno akšamskih fakulteta završenih po direktivi nekog političkog vrha. Možda je i bolje da imena nisu naveli, jer se možda poklapaju sa imenima "dekana". Tata i stričevi imaju ista prezimena, pa je bolje da ostanu anonimni. Stalno neka grupa "jakih intelektualaca" sa objavljenom literaturom i prevedenom na mnoge jezike, koja promovira teze bez izvora, a eto mi, Wiki na bosanskom jeziku smo dužni i obavezni pratiti te smjernice. Oni koji ne znaju, nek pogledaju osnovna pravila Wikipedije, pa nek se late pera i pišu enciklopedijski sa izvorima i pravilno bez kršenja autorskih prava i prepisivanja seminarskih radova samozvanih kvaziistoričara, i akšamskih studenata privatnih fakulteta kojih je u Bosni "hejbet" ( Jadna majko, jadna Bosno...) A nama ostaje da slijedimo naše pute i da se Wiki ne pretvori u "Wixi". Nek mi govornici njemačkog jezika oproste na ovakvoj igri riječi! Bilo bi smješno, da nije žalosno!--AnToni_(R) 13:46, 6 august 2021 (CEST)

Isti komentar vrijedi i za tekst na Al-Jazeeri. Kad autorica M. G. bude novinarka, pisat će i pristupiti temi stručno. Dakle, autoricu ne treba da optužujemo, jer je vjerovatno dobra ili odlična u svom zanatu, kog ne poznamo, ali smo saznali da nije novinarka. Mada pravno - neznanje ne štiti od krivice!--AnToni_(R) 14:20, 6 august 2021 (CEST)

Vrlo razočaravajuće u svakom slučaju, posebno to što (koliko znam) nijedan novinar nije pokušao kontaktirati drugu stranu. Mislim da smo na sve "argumente" u našem demantu dali uvjerljive odgovore. Da vam iskreno kažem, još mi nije jasno šta je glavna teza, ako se svodi na to da je nekome krivo što su mu administratori izbrisali članak Bosanstvo koji nije ni blizu sličio ičemu što bi se moglo nazvati enciklopedijski članak, onda nek nam je jadna majka svima. Dakle, optužiti bswiki za nacionalistički narativ, te da je antibosanska je prilično smiješno. Osim toga, puno je laži i malicioznih poluistina izrečeno, i to namjerno, a tu se podvlači svaka crta, bilo da se radi o online enciklopediji ili stvarnom životu. --Haris (razgovor) 14:23, 6 august 2021 (CEST)

Smišljeno se mješaju teme! Nezavisni izvještaj o stanju na hr.wiki nije mišljenje Fondacije, nego je analiza o problemima tog projekta i sa bs.wiki ima vrlo malo šta. Postoji i disertacija iz 2021. koja uspoređuje bs-sr-hr wiki. Ali u njima je jasno navedeno ko je autor i jasno referenciran i definisan problem. Ovdje pojednostavljeno dunđer podržan dunđerima piše o nečemu što ne pozna. A ima razlog zašto smo nekome trn u oku! I to nam treba biti pohvala za kvalitet. Jer se za dobrim konjima prašina diže! Cijenjeni autori tekstova, cijenjeni "akademici" javi te se! Mi ne bježimo od dialoga. Ili zatražite pomoć od novinara pa da napiše novi konentar!--AnToni_(R) 14:38, 6 august 2021 (CEST)

 Komentar: Mislim da je krajnje vrijeme da obavijestimo globalnu zajednicu o problemima s kojima se suočavamo. Također, smatram žalosnim to što mediji poput Klixa ovako pokušavaju narušiti ugled i integritet vjerovatno najkvalitetnijeg enciklopedijskog projekta na ovom prostoru (Zapadni Balkan). Za Al-Jazeerino miješanje hr.wikija s bs.wikijem nemam komentara. – Aca (razgovor) 15:43, 6 august 2021 (CEST)

Imajući u vidu da je ovo treći tekst ove vrste ili drugi, ovo već poprima obrise medijske hajke. Koja se u bh okolnostima pretvara u kafkijanski proces. Verovatno je reč o trećem ešalonu neke političke stranke ('mladeži') te stranke ili neke NGO koji sebi prave političku priču ('za CV'), ili je moguće uvertira (medijska priprema teme) za neku drugu igru. Uglavnom, čitajući komentare na Klixu, uspešno im ide. Kako bi predupredili mečku, moj bi vam bio savet da napišete demantij za medije, a ako Klix neće da ga objavi, nek se objavi ovde, na zvaničnoj stranici. Možda staviti i na sajtnotis. Uglavnom ne treba prepustiti barabama da se 'ogrebu' o wiki bez cene, mora da postoji cena za ovakve podmukle napade. --Ivan VA (razgovor) 17:07, 6 august 2021 (CEST)

Dobra ideja @Ivane! A da li je treći ešalon ili treća liga zapad saznati nećemo. Za medije ne znam u BiH, a koliko bi pomoglo da ja malo to proguram u njemačkim i austrijskim medijima mi isto nije jasno, jer je pitanje koliko bi došlo do čitatelja koji ne poznaju njemački jezik. Svejedno smatram da smo na dobrom putu, jer smetamo političkim strukturama za koje znamo kakve afinitete imaju. Hvala na podršci i ovako se dokazuje da smo globalni nezavisni projekat i da smo u dobra tri koraka ispred takvih portala i njihovih naredbodavaca. A nakon dobrog trokoraka slijedi koš, pa možda i zakucavanjem! A mečka neka tugaljivo u visinu gleda i tupim pandžama na panj grebe!--AnToni_(R) 17:47, 6 august 2021 (CEST)

New Wikipedia Library collections and design update (August 2021)

Hello Wikimedians!

The TWL OWL says log in today!

The Wikipedia Library is pleased to announce the addition of new collections, alongside a new interface design. New collections include:

• Cabells – Scholarly and predatory journal database
• Taaghche - Persian language e-books
• Merkur, Musik & Ästhetik, and Psychologie, Psychotherapie, Psychoanalyse - German language magazines and journals published by Klett-Cotta
• Art Archiv, Capital, Geo, Geo Epoche, and Stern - German language newspapers and magazines published by Gruner + Jahr

Additionally, De Gruyter and Nomos have been centralised from their previous on-wiki signup location on the German Wikipedia. Many other collections are freely available by simply logging in to The Wikipedia Library with your Wikimedia login!

We are also excited to announce that the first version of a new design for My Library was deployed this week. We will be iterating on this design with more features over the coming weeks. Read more on the project page on Meta.

Lastly, an Echo notification will begin rolling out soon to notify eligible editors about the library (T132084). If you can translate the notification please do so at TranslateWiki!

--The Wikipedia Library Team 15:23, 11 august 2021 (CEST)

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Universal Code of Conduct - Enforcement draft guidelines review

The Universal Code of Conduct Phase 2 drafting committee would like comments about the enforcement draft guidelines for the Universal Code of Conduct (UCoC). This review period is planned to begin 17 August 2021.

Community and staff members collaborated to develop these draft guidelines based on consultations, discussions, and research. These guidelines are not final but you can help move the progress forward. Provide comments about these guidelines by 17 October 2021. The committee will be revising the guidelines based upon community input.

Everyone may share comments in a number of places. Facilitators welcome comments in any language on the draft review talk page or by email. Comments can also be shared on talk pages of translations, at local discussions, or during round-table discussions and conversation hours.

There are planned live discussions about the UCoC enforcement draft guidelines:

Wikimania 2021 session (recorded 16 August)

Conversation hours - 24 August, 31 August, 7 September @ 03:00 UTC & 14:00 UTC

Roundtable calls - 18 September @ 03:00 UTC & 15:00 UTC

The facilitation team supporting this review period hopes to reach a large number of communities. Having a shared understanding is important. If you do not see a conversation happening in your community, please organize a discussion. Facilitators can assist you in setting up the conversations.

Discussions will be summarized and presented to the drafting committee every two weeks. The summaries will be published here.

Please let me know if you have any questions. MNadzikiewicz (WMF) (razgovor) 13:16, 18 august 2021 (CEST)

Viki voli spomenike 2021/Republika Srpska

Dragi Vikipedijanci,

zadovoljstvo mi je da vas obavijestim da će ove godine Vikimedijina zajednica Republike Srpske biti lokalni organizator takmičenja Viki voli spomenike na teritoriji Republike Srpske. Kao što znate, riječ je o međunarodnom projektu koji za cilj ima prikupljanje fotografija kulturno-istorijskih spomenika. U okviru ovog projekta, Vikimedijina zajednica Republike Srpske će organizovati niz dodatnih aktivnosti usmjerenih ka prezentaciji kulturnih dobara na Vikimedijinim projektima. U vezi sa navedenim, pozivam vas da podržite naše napore i uzmete učešće u našim projektima. Kao i inače, obezbijedili smo vrijedne robne i novčane nagrade. Sve informacije u vezi sa predstojećim aktivnostima će uskoro biti dostupne na posebnoj stranici — Viki voli spomenike/Republika Srpska. Kao i uvijek, unaprijed se radujemo saradnji i radu na projektima koji nas povezuju.

S poštovanjem, --Bojana Wiki PG (razgovor) 19:59, 29 august 2021 (CEST)

Hvala na obavijesti i lijep pozdrav! --AnToni_(R) 20:50, 29 august 2021 (CEST)

The 2022 Community Wishlist Survey will happen in January

Hello everyone,

We hope all of you are as well and safe as possible during these trying times! We wanted to share some news about a change to the Community Wishlist Survey 2022. We would like to hear your opinions as well.

Summary:

We will be running the Community Wishlist Survey 2022 in January 2022. We need more time to work on the 2021 wishes. We also need time to prepare some changes to the Wishlist 2022. In the meantime, you can use a dedicated sandbox to leave early ideas for the 2022 wishes.

Proposing and wish-fulfillment will happen during the same year

In the past, the Community Tech team has run the Community Wishlist Survey for the following year in November of the prior year. For example, we ran the Wishlist for 2021 in November 2020. That worked well a few years ago. At that time, we used to start working on the Wishlist soon after the results of the voting were published.

However, in 2021, there was a delay between the voting and the time when we could start working on the new wishes. Until July 2021, we were working on wishes from the Wishlist for 2020.

We hope having the Wishlist 2022 in January 2022 will be more intuitive. This will also give us time to fulfill more wishes from the 2021 Wishlist.

Encouraging wider participation from historically excluded communities

We are thinking how to make the Wishlist easier to participate in. We want to support more translations, and encourage under-resourced communities to be more active. We would like to have some time to make these changes.

A new space to talk to us about priorities and wishes not granted yet

We will have gone 365 days without a Wishlist. We encourage you to approach us. We hope to hear from you in the talk page, but we also hope to see you at our bi-monthly Talk to Us meetings! These will be hosted at two different times friendly to time zones around the globe.

We will begin our first meeting September 15th at 23:00 UTC. More details about the agenda and format coming soon!

Brainstorm and draft proposals before the proposal phase

If you have early ideas for wishes, you can use the new Community Wishlist Survey sandbox. This way, you will not forget about these before January 2022. You will be able to come back and refine your ideas. Remember, edits in the sandbox don't count as wishes!

Feedback

• What should we do to improve the Wishlist pages?
• How would you like to use our new sandbox?
• What, if any, risks do you foresee in our decision to change the date of the Wishlist 2022?
• What will help more people participate in the Wishlist 2022?

Answer on the talk page (in any language you prefer) or at our Talk to Us meetings.

SGrabarczuk (WMF) (talk) 02:23, 7 septembar 2021 (CEST)

Call for Candidates for the Movement Charter Drafting Committee ending 14 September 2021

Movement Strategy announces the Call for Candidates for the Movement Charter Drafting Committee. The Call opens August 2, 2021 and closes September 14, 2021.

The Committee is expected to represent diversity in the Movement. Diversity includes gender, language, geography, and experience. This comprises participation in projects, affiliates, and the Wikimedia Foundation.

English fluency is not required to become a member. If needed, translation and interpretation support is provided. Members will receive an allowance to offset participation costs. It is US$100 every two months.

We are looking for people who have some of the following skills:

• Know how to write collaboratively. (demonstrated experience is a plus)
• Are ready to find compromises.
• Focus on inclusion and diversity.
• Have knowledge of community consultations.
• Have intercultural communication experience.
• Have governance or organization experience in non-profits or communities.
• Have experience negotiating with different parties.

The Committee is expected to start with 15 people. If there are 20 or more candidates, a mixed election and selection process will happen. If there are 19 or fewer candidates, then the process of selection without election takes place.

Will you help move Wikimedia forward in this important role? Submit your candidacy here. Please contact strategy2030wikimedia.org with questions.

Xeno (WMF) 19:01, 10 septembar 2021 (CEST)

Server switch

Read this message in another language • Pomozite pri prevođenju na Vaš jezik

The Wikimedia Foundation tests the switch between its first and secondary data centers. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.

They will switch all traffic back to the primary data center on Tuesday, 14 September 2021.

Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.

You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.

• You will not be able to edit for up to an hour on Tuesday, 14 September 2021. The test will start at 14:00 UTC (07:00 PDT, 10:00 EDT, 15:00 WEST/BST, 16:00 CEST, 19:30 IST, 23:00 JST, and in New Zealand at 02:00 NZST on Wednesday, 15 September).
• If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.

Other effects:

• Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
• We expect the code deployments to happen as any other week. However, some case-by-case code freezes could punctually happen if the operation require them afterwards.

This project may be postponed if necessary. You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. There will be more notifications about this. A banner will be displayed on all wikis 30 minutes before this operation happens. Please share this information with your community.

SGrabarczuk (WMF) (razgovor) 02:45, 11 septembar 2021 (CEST)

Talk to the Community Tech

Read this message in another language • Pomozite pri prevođenju na Vaš jezik

Hello!

As we have recently announced, we, the team working on the Community Wishlist Survey, would like to invite you to an online meeting with us. It will take place on September 15th, 23:00 UTC on Zoom, and will last an hour. Click here to join.

Agenda

• How we prioritize the wishes to be granted
• Why we decided to change the date from November 2021 to January 2022
• Update on the disambiguation and the real-time preview wishes
• Questions and answers

Format

The meeting will not be recorded or streamed. Notes without attribution will be taken and published on Meta-Wiki. The presentation (first three points in the agenda) will be given in English.

We can answer questions asked in English, French, Polish, and Spanish. If you would like to ask questions in advance, add them on the Community Wishlist Survey talk page or send to [email protected].

Natalia Rodriguez (the Community Tech manager) will be hosting this meeting.

Invitation link

• Join online
• Meeting ID: 898 2861 5390
• One tap mobile
  • +16465588656,,89828615390# US (New York)
  • +16699006833,,89828615390# US (San Jose)
• Dial by your location

See you! SGrabarczuk (WMF) (razgovor) 05:03, 11 septembar 2021 (CEST)

The questions for the candidates into Drafting Committee Movement_Charter

Into 2021-09-21 13:59 CEST (11:59 UTC) can you suggest the questions for the candidates into Drafting Committee Movement_Charter. ✍️ Dušan Kreheľ (razgovor) 22:17, 26 septembar 2021 (CEST)

Select You the question statements for candidates of Drafting Committee Movement_Charter

Into 2021-10-04 11:59:59 UTC you can select question statements for the candidates of Drafting Committee Movement Charter. The count of question statements is 110. ✍️ Dušan Kreheľ (razgovor) 23:06, 29 septembar 2021 (CEST)

Voting for the election for the members for the Movement Charter drafting committee is now open

Drugi jezici • Pomozite pri prevođenju na Vaš jezik

Voting for the election for the members for the Movement Charter drafting committee is now open. In total, 70 Wikimedians from around the world are running for 7 seats in these elections.

Voting is open from October 12 to October 24, 2021.

The committee will consist of 15 members in total: The online communities vote for 7 members, 6 members will be selected by the Wikimedia affiliates through a parallel process, and 2 members will be appointed by the Wikimedia Foundation. The plan is to assemble the committee by November 1, 2021.

Learn about each candidate to inform your vote in the language that you prefer: <https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Movement_Charter/Drafting_Committee/Candidates>

Learn about the Drafting Committee: <https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Movement_Charter/Drafting_Committee>

We are piloting a voting advice application for this election. Click yourself through the tool and you will see which candidate is closest to you! Check at <https://mcdc-election-compass.toolforge.org/>

Read the full announcement: <https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Movement_Charter/Drafting_Committee/Elections>

Go vote at SecurePoll on: <https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Movement_Charter/Drafting_Committee/Elections>

Best,

Movement Strategy & Governance Team, Wikimedia Foundation

Xeno (WMF) 04:25, 14 oktobar 2021 (CEST)

Wikipedijin Azijski mjesec 2021.

Pozdrav!

Samo da vas obavijestim, da kao svake godine, 1. novembra počinje Azijski mjesec. Cilj maratona jest da se poboljša količina i kvalitet članaka o azijskim temama. Svako ko napiše bar 4 članka, dobiti će razglednicu od jedne od azijskih zemalja učesnica, a onaj koji napiše najviše članaka na bs.wiki biće proglašen Wikipedijinim ambasadorom Azije i dobiti će potpisanu potvrdu od azijskih članica (uz razglednicu, naravno). Maraton traje od 1. do 30. novembra, a više važnih informacija možete pročitati ovdje i ovdje.

I ove godine sam odlučio organizovati ovaj Wikimaraton na lokalnom nivou, ali dobrodošla bi mi pomoć nekog ko ima vremena za pregledavanje članaka itd. Tako da zainteresovani, javite se :). Organizatori također dobiju potpisanu potvrdu od azijskih članica. Pridružite se za nekoliko dana :) Arnel (razgovor) 20:20, 22 oktobar 2021 (CEST)

Learn how Movement Strategy Implementation Grants can support your Movement Strategy plans

Movement Strategy Implementation grants now provide more than $2,000 USD to put Movement Strategy plans into action. Find out more about Movement Strategy Implementation grants, the criteria, and how to apply.

MNadzikiewicz (WMF) (talk) 13:30, 29 October 2021 (UTC)

Meet the new Movement Charter Drafting Committee members

Više jezika • Pomozite pri prevođenju na Vaš jezik

The Movement Charter Drafting Committee election and selection processes are complete.

• The election results have been published. 1018 participants voted to elect seven members to the committee: Richard Knipel (Pharos), Anne Clin (Risker), Alice Wiegand (Lyzzy), Michał Buczyński (Aegis Maelstrom), Richard (Nosebagbear), Ravan J Al-Taie (Ravan), Ciell (Ciell).
• The affiliate process has selected six members: Anass Sedrati (Anass Sedrati), Érica Azzellini (EricaAzzellini), Jamie Li-Yun Lin (Li-Yun Lin), Georges Fodouop (Geugeor), Manavpreet Kaur (Manavpreet Kaur), Pepe Flores (Padaguan).
• The Wikimedia Foundation has appointed two members: Runa Bhattacharjee (Runab WMF), Jorge Vargas (JVargas (WMF)).

The committee will convene soon to start its work. The committee can appoint up to three more members to bridge diversity and expertise gaps.

If you are interested in engaging with Movement Charter drafting process, follow the updates on Meta and join the Telegram group.

With thanks from the Movement Strategy and Governance team

16:53, 5 novembar 2021 (CET)

Najava radionice za bibliotekare

Ovih dana radim online radionicu za bibliotekar(k)e i nadam se da će neke_i nakon pokaznih vježbi ostati na projektu i doprinositi. Više informacija je na linku, a najkraće u paragrafu ispod: https://fpn.unsa.ba/b/medijska-i-informacijska-pismenost/ Institut za društvena istraživanja Fakulteta političkih nauka Univerziteta u Sarajevu ulogu biblioteke i bibliotekara u suradnji sa nastavnicima i drugim akterima obrazovnog procesa posmatra kao ključno mjesto za razvoj i promicanje medijske i informacijske pismenosti. Cilj programa obuke bibliotekara za medijsku i informacijsku pismenost je dugoročno osnaživanje bibliotečke zajednice vodeći se etičkim principima profesije i koristeći se istovremeno mogućnostima digitalnih tehnologija, platforme otvorenih obrazovnih resursa, stvarajući tako pretpostavku da u narednom periodu školski bibliotekari budu nosioci među-profesionalnog partnerstva unutar školske zajednice, i budućih edukacija. -- Zblace (razgovor) 12:29, 8 novembar 2021 (CET)

Wikipedia pozdravlja vaš projekt i želi vam uspjeh palapabosnia (razgovor) 00:52, 9 novembar 2021 (CET)

Ne ulazeći u suštinu radionice, smatram da nema potrebe za objavom ovakvih najava na Wikipediji. Ukoliko neko želi da piše i surađuje na Wiki, nema potrebe za diskusijom, sve dok se svako drži pravila ovog projekta. Da li se neki projekat održaba na nekom fakultetu, je sasvim nevažno. Ukoliko Wiki organizuje projekat, onda se on organizuje po našim načelima slobodne Wikipedije. Neki veliki projekti organiziraju projekte suradnje s obrazovnim institucijama, ali mi smo premaleni za takvo što. Kakvu povezanost i cilj ima taj projekat FPN iz Sarajeva s Wiki nije mi jasno, niti vidim za shodno da nam neko nameće neki koncept. Ovo je ujedno i kratki odgovor na email korespondenciju od jučer.--AnToni_(R) 06:04, 9 novembar 2021 (CET)

Sve 5. Načelno se slažem, ali pratim formalnu proceduru koju su mi sugerirali kao dobru praksu ljudi iz WMFa. Ciljana grupa su školski (a ne univerzitetski) bibliotekari. Hvala za odgovor. --Zblace (razgovor) 08:47, 9 novembar 2021 (CET)

Automatski prijevodi

U zadnje vrijeme je praksa da se članci prevode automatski, što dovodi do niskog kvaliteta i nesuvislih rečenica ili izraza ("transfobični razmaz", "voznica") kao i nepravilnog formatiranja referenci, šablona i sl. Ukoliko se ti članci ne označe da se na njima radi, bit će odmah izbrisani ili prebačeni kod korisnika na podstranicu. Mislim da je svako toliko pismen da sastavi 30 rečenica koje liče na nešto. Niko nema vremena popravljati "razmaze" i "voznice". Takođe pozivam i druge administratore da vode računa o člancima, koji se na ovaj način "napišu" (ugs. "smlate")--AnToni_(R) 11:58, 10 novembar 2021 (CET)

Podržavam, ako ne postoji namjera da se članci dorade, nema potrebe ni da stoje u takvom stanju. --Haris (razgovor) 13:47, 10 novembar 2021 (CET)

Naravno. Ubuduće takve stvari vraćati u lični korisnički prostor ili obilježiti za brisanje ako se ne sredi u nekom razumnom roku. Ako autore nije briga za ispravno pisanje i poštivanje standarda projekta, zašto bismo mi trošili svoje vrijeme na čišćenju smeća? – Srđan (razgovor) 13:53, 10 novembar 2021 (CET)

Sve rečeno, ni dodati ni oduzeti. – KWiki (razgovor) 14:30, 10 novembar 2021 (CET)

An issue with bosnian wikisource

Hello fellow wikimedians! I am sorry I write in english and sorry for writing here about another project, but I don't speak Bosnian and need help. I reverted this edit in bosnian wikisource that seems like vandalism, but since through google translate the text reads like "non existent book - non existent author" I searched about Israel Edelstein and a book "Ustanak" and couldn't find anything. Can some speaker of bosnian language please review this? Thank you!

Yeah, this author and book seems like a fake. --Haris (razgovor) 09:57, 13 novembar 2021 (CET)

Traži se fasilitator zajednice za jugoistočnu Evropu

Zdravo! Fondacija Wikimedia traži fasilitatora zajednice (m/ž) koji tečno govori srpski, hrvatski ili bosanski kako bi podržao više programa Tima za strategiju pokreta i upravljanje. Fasilitator zajednice će promovirati učešće volontera i saradnika u Strategiji pokreta, izborima za Odbor i programima kao što je Univerzalni kodeks ponašanja. Ako imate pitanja o ovom radnom mjestu, možete me pitati privatno (ako ste vi ili neko koga poznajete zainteresovani) ili na ovom kanalu (ako se pitanja odnose i na izbore za Odbor). Preporuke su dobrodošle! --Qgil-WMF (razgovor) 12:45, 17 novembar 2021 (CET)

Greška: Imena pokazatelja stanja strance ne smiju biti prazna.

strance na Šablon:Academic-written review

Global ban proposal for Musée Annam

Apologies for writing in English. Pomozite pri prevođenju na Vaš jezik There is an on-going discussion about a proposal that Musée Annam be globally banned from editing all Wikimedia projects. You are invited to participate at Requests for comment/Global ban for Musée Annam on Meta-Wiki. Hvala! NguoiDungKhongDinhDanh (razgovor) 15:22, 27 decembar 2021 (CET)

Upcoming Call for Feedback about the Board of Trustees elections

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Više jezika • Pomozite pri prevođenju na Vaš jezik

The Board of Trustees is preparing a call for feedback about the upcoming Board Elections, from January 7 - February 10, 2022.

While details will be finalized the week before the call, we have confirmed at least two questions that will be asked during this call for feedback:

• What is the best way to ensure fair representation of emerging communities among the Board?

• What involvement should candidates have during the election?

While additional questions may be added, the Movement Strategy and Governance team wants to provide time for community members and affiliates to consider and prepare ideas on the confirmed questions before the call opens. We apologize for not having a complete list of questions at this time. The list of questions should only grow by one or two questions. The intention is to not overwhelm the community with requests, but provide notice and welcome feedback on these important questions.

Do you want to help organize local conversation during this Call?

Contact the Movement Strategy and Governance team on Meta, on Telegram, or via email at msgwikimedia.org.

Reach out if you have any questions or concerns. The Movement Strategy and Governance team will be minimally staffed until January 3. Please excuse any delayed response during this time. We also recognize some community members and affiliates are offline during the December holidays. We apologize if our message has reached you while you are on holiday.

Best,

Movement Strategy and Governance

Thank you. Xeno (WMF) 18:56, 27 decembar 2021 (CET)

Wiki Loves Folklore is back!

Pomozite pri prevođenju na Vaš jezik

You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2022 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 28th of February.

You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.

You can also organize a local contest in your country and support us in translating the project pages to help us spread the word in your native language.

Feel free to contact us on our project Talk page if you need any assistance.

Kind regards,

Wiki loves Folklore International Team

--MediaWiki message delivery (razgovor) 14:14, 9 januar 2022 (CET)

Drugi projekti

Neophodno je riješiti statuse drugih projekata: npr. Wikicitati, kao i ostale, jer tamo nemamo administratora, pa se sve ono što smo počistili ovdje, prebacuje se tamo. Vidi npr. ovdje gdje anonimini korisnik [154.160.1.190] mijenja članak, ili komentare o Ivi Andriću! Vjerovatno se radi o prijavljenom korisniku koji se zbog mogućnosti blokade nije prijavio, te vraća promjene. Prije no prijamvimo na Metu, da se dogovorimo o budućem statusu: Postojanje s administratorima ili gašenje? Molim za komentar! --AnToni_(R) 17:46, 9 januar 2022 (CET)

Realno gledajući većina tih sporednih projekata nije održiva ni na jednom jeziku. Npr. ti sporedni projekti na engleskom jeziku dobijaju zanemariv promet u odnosu na Wikipediju; možda se eventualno Wikirječnik posjećuje, a ovo ostalo slabo. Ako je takva situacija s današnjim lingua franca, šta reći za jezike s manje govornika. – Srđan (razgovor) 18:08, 9 januar 2022 (CET)

Slažem se sa Srđanom. Najbolja opcija je gašenje

Arnel (razgovor) 00:32, 10 januar 2022 (CET)

Feminism and Folklore 2022

Pomozite pri prevođenju na Vaš jezik

Greetings! You are invited to participate in Feminism and Folklore 2022 writing competion. This year Feminism and Folklore will focus on feminism, women biographies and gender-focused topics for the project in league with Wiki Loves Folklore gender gap focus with folk culture theme on Wikipedia.

You can help us in enriching the folklore documentation on Wikipedia from your region by creating or improving articles focused on folklore around the world, including, but not limited to folk festivals, folk dances, folk music, women and queer personalities in folklore, folk culture (folk artists, folk dancers, folk singers, folk musicians, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch hunting, fairy tales and more. You can contribute to new articles or translate from the list of suggested articles here.

You can also support us in organizing the contest on your local Wikipedia by signing up your community to participate in this project and also translating the project page and help us spread the word in your native language.

Learn more about the contest and prizes from our project page. Feel free to contact us on our talk page or via Email if you need any assistance...

Thank you.

Feminism and Folklore Team,

Tiven2240 --06:49, 11 januar 2022 (CET)

Pouzdan izvor?

Može li se koristiti ovaj izvor Rezervni točak? Htio bih malo da dotjeram stranicu o ovoj muzičkoj grupi. Nerko65 (razgovor) 19:56, 11 januar 2022 (CET)

Za muzičke grupe ne bi trebao biti problem. ,(Radi se o "Točku"?...gitaristi?) Pogledaj još na secanje.com ili potraži arhivu Džuboksa na internetu. Ako počneš, tu sam da nastavim...kako bi ono prije "...gdje ja stadoh ti produži!" Pozdrav za USA... s kafom uz Straussa!--AnToni_(R) 20:40, 11 januar 2022 (CET)

Radi se o rock grupi iz Doboja, a za velemajstora gitare Točka treba da idem na posebne "visinske pripreme" i obavezno da mi je pri ruci dobra literatura. Kad vidiš da ja nešto propustim, samo ti nastavi. Sigurno ćemo sarađivati kad se usudim da počnem raditi stranicu o Sarajevskoj školi pop i rock muzike. Pozdrav za Österreich, a Josef Strauss je bio genijalac. Postala mi je već lagano tradicija da pred Novu godinu pišem o muzičkoj porodici Strauss i novogodišnjem koncertu. Nerko65 (razgovor) 00:23, 12 januar 2022 (CET)

The Wikipedia Library (biblioteka Wikipedije)

Pozdrav, već neko vrijeme aktivni urednici imaju pristup Wikipedia Biblioteci. Radi se o zbirki različitih kolekcija i pouzdanih izvora. Vrlo je korisno. Sad se je kolekcija povećala tako da je ovo obavještenje za one koji niste znali :) Arnel (razgovor) 21:41, 11 januar 2022 (CET)

Odlična stvar. Moram samo da skontam kako se prijavljuje.--AnToni_(R) 06:24, 12 januar 2022 (CET)

Popis u Hrvatskoj 2021.

Nedavno su objavljeni prvi rezultati popisa u Hrvatskoj za 2021. i kod nas je bilo izmjena kojima su mijenjani određeni podaci. Te podatke ne bi trebalo stavljati (niti izmjene prihvatati) dok se ne objavi konačna, zvanična verzija, kako je i navedeno u saopštenju Državnog zavoda za statistiku Hrvatske. Ako vidite nekog da mijenja, može se u sažetku vraćanja povezati na ovaj odlomak. – Srđan (razgovor) 18:04, 17 januar 2022 (CET)

Slažem se. Popis, tj. podaci neće nikud pobjeći. Sačekati zvanične. Strpljen-spašen. – KWiki (razgovor) 21:53, 18 januar 2022 (CET)

Subscribe to the This Month in Education newsletter - learn from others and share your stories

Dear community members,

Greetings from the EWOC Newsletter team and the education team at Wikimedia Foundation. We are very excited to share that we on tenth years of Education Newsletter (This Month in Education) invite you to join us by subscribing to the newsletter on your talk page or by sharing your activities in the upcoming newsletters. The Wikimedia Education newsletter is a monthly newsletter that collects articles written by community members using Wikimedia projects in education around the world, and it is published by the EWOC Newsletter team in collaboration with the Education team. These stories can bring you new ideas to try, valuable insights about the success and challenges of our community members in running education programs in their context.

If your affiliate/language project is developing its own education initiatives, please remember to take advantage of this newsletter to publish your stories with the wider movement that shares your passion for education. You can submit newsletter articles in your own language or submit bilingual articles for the education newsletter. For the month of January the deadline to submit articles is on the 20th January. We look forward to reading your stories.

Older versions of this newsletter can be found in the complete archive.

More information about the newsletter can be found at Education/Newsletter/About.

For more information, please contact spatnaikŠablon:@wikimedia.org.

---

About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: ZI Jony ^(Talk), utorak 3:19, 05 april 2022 (UTC)

Poziv za prikupljanje povratnih informacija: Izbori za Odbor poverenika Fondacije Wikimedija

Poštovani članovi zajednice,

Otvoren je poziv za prikupljanje povratnih informacija i predloga u vezi sa izborima za članove Odbora poverenika. Svoje predloge i komentare možete ostaviti do 16.02.2022. Oslanjajući se na povratne informacije prikupljene ranijih godina, ovogodišnji proces nastoji da dobije sliku o stavovima zajednice kroz odgovore na tri ključna pitanja. Namera je da se podstakne razgovor u zajednici i razvoj predloga kroz saradnju.

Pogledajte tri ključna pitanja i napišite svoje odgovore.

Vaši predlozi i stavovi su važni, a sada ih možete predstaviti na svom maternjem jeziku.

Ovo je takođe i prilika da se upoznamo. Moje ime je Branimir Pipal. U ulozi fasilitatora za jugoistočnu Evropu, moj zadatak je da podržim iskrenu razmenu između različitih delova pokreta. U praksi, uloga fasilitatora podrazumeva, pored ostalog, podsticanje članova zajednice da učestvuju u razgovorima o pitanjima koja se tiču celog pokreta, verno prenošenje njihovih stavova i komentara, organizaciju i moderaciju sastanaka (npr, sa članovima drugih zajednica, kandidatima za izbore, itd.), kao i pomoć u predstavljanju ideja koje bi mogle dodatno unaprediti zajednicu.

Srdačan pozdrav --BPipal (WMF) (razgovor) 14:26, 1 februar 2022 (CET)

Nove informacije o Smernicama za sprovođenje Univerzalnog kodeksa ponašanja

Poštovani članovi zajednice,

Kao što vam je možda poznato, 24. januara su objavljene Smernice za sprovođenje Univerzalnog kodeksa ponašanja (UCoC). Smernice predstavljaju predlog načinа na koji bi Univerzalni kodeks ponašanja trebalo primeniti u čitavom pokretu.
Ova poruka je poziv da ostavite svoje sugestije i komentare što možete učiniti ovde ili na Meta-viki stranici za razgovor.

• Pored toga, imate mogućnost i da učestvujete u jednom od tri kruga razgovora koji će biti održani na Zoom platformi 4. februara 2022. u 15:00 UTC, 25. februara 2022. u 12:00 UTC i 4. marta 2022. u 15:00 UTC.
  • Ako želite da razgovarate o ovim smernicama, prijavite se za jedan od sastanaka sa projektnim timom i članovima Komiteta za izradu nacrta UCoC.
  • Ukoliko ne vladate dovoljno dobro engleskim jezikom, tim fasilitatora može obezbediti prevođenje pod uslovom da sastanku prisustvuju barem tri učesnika iz iste jezičke grupe.
• Glasanje će se održati od 7. do 21. marta. Za više informacija pogledajte stranicu o glasanju.

Ako imate bilo kakvih pitanja ili vam je potrebna pomoć oko prijavljivanja, slobodno me kontaktirajte.
Srdačan pozdrav!

Branimir Pipal --BPipal (WMF) (razgovor) 17:42, 3 februar 2022 (CET)
Tim za strategiju i upravljanje pokretom

Preko milijardu pregleda

Prešli smo milijardu pregleda, tačnije više od 1 036 300 000 .palapabosnia (razgovor)

The most user pageviews in the year 2021

The most user pageview in the year 2021
(2022-02-06, Sources: pageviews.toolforge.org and Wikimedia API)

Rank	count	Page
1	180309	Spisak pozivnih brojeva država
2	126220	Bosna i Hercegovina
3	116564	Ajetul-Kursi
4	92343	Muhammed
5	82212	Županije u Hrvatskoj
6	71512	Spisak pozivnih brojeva u Bosni i Hercegovini
7	63730	Spisak država po površini
8	58687	Sarajevo
9	56609	Tabela matematičkih simbola
10	55751	El-Fatiha
11	54231	Vrste riječi
12	53956	Međunarodno priznanje Kosova
13	53305	Spisak planina u Bosni i Hercegovini
14	52721	Evropa
15	52632	99 Allahovih imena
16	49525	Kur'an
17	47773	Spisak predsjednika Sjedinjenih Američkih Država
18	47597	Sabah-namaz
19	47158	Bosanski jezik
20	45799	Spisak država po stanovništvu
21	44890	Stilska figura
22	44774	Poslanici u islamu
23	43953	Kantoni Federacije Bosne i Hercegovine
24	43946	Spisak poštanskih brojeva u Bosni i Hercegovini
25	40653	Silvana Armenulić
26	40578	Dan državnosti Bosne i Hercegovine
27	39698	Genocid u Srebrenici
28	39661	Lud, zbunjen, normalan
29	38971	Tevbe ja Rabbi
30	37194	Spisak gradova u Njemačkoj po broju stanovnika
31	37180	Švicarska
32	35859	Spisak država Evrope po površini
33	35454	Voda
34	35277	Regije Hrvatske
35	33054	James Bond
36	32669	Trougao
37	32429	Imanski šarti
38	31641	Računar
39	31521	Senad Hadžifejzović
40	31402	Geografija Bosne i Hercegovine
41	31353	Spisak finala Kupa evropskih šampiona i UEFA Lige prvaka
42	31160	Demokratija
43	31064	Islam
44	31026	Rimski brojevi
45	30867	Dan nezavisnosti Bosne i Hercegovine
46	30836	Sjedinjene Američke Države
47	30503	Softver
48	30042	Košarka
49	29989	Općine Bosne i Hercegovine
50	29628	Balkan
51	29352	Zamjenice
52	29333	Spisak najvećih gradova u Evropi
53	29168	Vitr-namaz
54	29134	Grčka mitologija
55	28986	Ćelija (biologija)

✍️ Dušan Kreheľ (razgovor) 18:14, 6 februar 2022 (CET)

Radna grupa za razvoj liderstva: Objava poziva za prikupljanje povratnih informacija

Ova poruka je dostupna na drugim jezicima na stranici Meta-wiki.

Poštovani članovi zajednice,

Tim za razvoj zajednice pri Fondaciji Wikimedia podržava stvaranje globalne Radne grupe za razvoj liderstva vođene zajednicom. Svrha Radne grupe je da pruža savjete u oblasti rada na razvoju liderstva.

Tim traži povratne informacije o odgovornostima Radne grupe za razvoj liderstva.
Na ovoj Meta stranici nalazi se prijedlog za formiranje Radne grupe za razvoj liderstva i kako možete da pomognete.
Povratne informacije o prijedlogu će se prikupljati od 7. do 25. februara 2022. godine.
Svoje komentare i sugestije možete ostaviti ovdje ili na Meta stranici za razgovor.

Srdačno,
--BPipal (WMF) (razgovor) 20:20, 9 februar 2022 (CET)
Tim za Strategiju i upravljanje pokretom

Iskoristite svoje pravo glasa! Ne zaboravite sudjelovati u razgovorima o UCoC-u i glasanju za ratifikaciju!

Poštovani članovi zajednice,

Ovo je poziv da svojim glasom učestvujete u procesu ratifikacije UCoC i podsetnik da i dalje možete ostaviti svoje komentare ili se prijaviti u neki od zakazanih termina za razgovore sa zajednicom.

Glasanje putem SecurePoll sistema, od 7. do 21. marta 2022, zakazano je kao deo procesa ratifikacije smernica za sproođenje Univerzalnog kodeksa ponašanja (UCoC). Birači s pravom glasa pozvani su da odgovore na pitanje i podele svoje komentare.
Na stranici Informacije za birače možete pronaći korisne informacije, odgovore na najčešća pitanja i alatku za proveru biračkog prava.
Birači treba da odgovore na pitanje podržavaju li sprovođenje Univerzalnog kodeksa ponašanja na temelju predloženih smernica.

Univerzalni kodeks ponašanja (UCoC) predstavlja polaznu osnovu prihvatljivog ponašanja na nivou celog pokreta.
Revidirane smernice za sprovođenje objavljene su 24. januara 2022. kao predloženi način primene ovog akta u celom pokretu. SaopštenjeOdbora Fondacije Wikimedia poziva na proces ratifikacije u kojem će birači s pravom glasa imati priliku da podrže ili se usprotive usvajanju Smernica za sprovođenje UCoC-a.
Za više informacija o UCoC, molimo pogledajte stranicu projekta i često postavljana pitanja na Meta-wiki.

Na rasporedu su događaji na kojima možete učestvovati u razgovorima i dobiti više informacija:

• Panel zajednice 18. februara 2022. u 15:00 UTC deli perspektive učesnika iz malih i srednjih zajednica.
• Tim za strategiju i upravljanje pokretom (MSG) održava Sate razgovora 25. februara 2022. u 12:00 UTC i 4. marta 2022. u 15:00 UTC. Prijavite se za ove Sate razgovora kako biste komunicirali s projektnim timom i Odborom za izradu nacrta o ažuriranim smernicama za sprovođenje i procesu ratifikacije. Pogledajte sažetke Sata razgovora od 4. februara 2022.
  • Ukoliko ne vladate dovoljno dobro engleskim jezikom, MSG tim može da obezbedi prevod pod uslovom da su prisutna najmanje tri učesnika iz iste jezičke grupe (bosanski/hrvatski/srpski).

Svoje komentare i predloge možete ostaviti na Meta-wiki stranicama za razgovor na bilo kom jeziku. Takođe, možete kontaktirati bilo koji tim putem e-pošte: msgwikimedia.org ili ucocprojectwikimedia.org

Srdačno,
BPipal (WMF) (razgovor) 21:06, 18 februar 2022 (CET) Tim za Strategiju i upravljanje pokretom
Fondacija Wikimedia

Mjesec ukrajinske kulturne diplomacije 2022.

Od 17. februara do 17. marta 2022. održava se projekat "Mjesec ukrajinske kulturne diplomacije 2022.". Više informacija se može vidjeti na Meti. Bilo bi dobro dodati još jednu dodatnu obavijest (Sitenotice). Ja sam nešto i ovo napravio, ali nisam siguran kako postaviti da budu dvije na vrhu stranice? Može li neko da postavi? Hvala unaprijed!--AnToni_(R) 10:41, 20 februar 2022 (CET)

Wiki Loves Folklore is extended till 15th March

Pomozite pri prevođenju na Vaš jezik

Greetings from Wiki Loves Folklore International Team,

We are pleased to inform you that Wiki Loves Folklore an international photographic contest on Wikimedia Commons has been extended till the 15th of March 2022. The scope of the contest is focused on folk culture of different regions on categories, such as, but not limited to, folk festivals, folk dances, folk music, folk activities, etc.

We would like to have your immense participation in the photographic contest to document your local Folk culture on Wikipedia. You can also help with the translation of project pages and share a word in your local language.

Best wishes,

International Team
Wiki Loves Folklore

MediaWiki message delivery (razgovor) 05:50, 22 februar 2022 (CET)

Coming soon

Several improvements around templates

Hello, from March 9, several improvements around templates will become available on your wiki:

• Fundamental improvements of the VisualEditor template dialog (1, 2),
• Improvements to make it easier to put a template on a page (3) (for the template dialogs in VisualEditor, 2010 Wikitext and New Wikitext Mode),
• and improvements in the syntax highlighting extension CodeMirror (4, 5) (which is available on wikis with writing direction left-to-right).

All these changes are part of the “Templates” project by WMDE Technical Wishes. We hope they will help you in your work, and we would love to hear your feedback on the talk pages of these projects.

- Johanna Strodt (WMDE) 13:38, 28 februar 2022 (CET)

Please take a look of User:Ibrozzzz5556

Dear Sysops, I am not very fluent in the local language, I communicate with you in English. Recently I found an account [User:Ibrozzzz5556], that seems to be continuously doing disruptive editing by removing content since I am not familiar with the language, can sysops please check this? Much thanks. Pavlov2 (razgovor) 01:33, 4 mart 2022 (CET)

@Palapa @Antoni @Edinwiki@Kwiki@Mhare @Semso98 Pavlov2 (razgovor) 01:38, 4 mart 2022 (CET)

Glasanje o ratifikaciji Smjernica za provođenje Univerzalnog kodeksa ponašanja otvoreno od 7. do 21. marta 2022.

Zdravo svima,

Proces glasanja za ratifikaciju revidiranih Smjernica za provođenje Univerzalnog kodeksa ponašanja (UCoC) je sada otvoren! Glasanje na SecurePoll sistemu je započelo 7. marta 2022. i završit će se 21. marta 2022. Molimo pročitajte informacije za glasače i pojedinosti o biračkom pravu.

Univerzalni kodeks ponašanja (UCoC) predstavlja osnovicu prihvatljivog ponašanja na nivou cijelog pokreta. Revidirane Smjernice za provođenje su objavljene 24. januara 2022. kao predloženi način primjene politike u cijelom pokretu. Pročitajte više o projektu UCoC.

Svoje komentare możete ostaviti na Meta-wiki stranicama za razgovor na bilo kojem jeziku. Takođe možete kontaktirati projektni tim putem e-pošte: ucocprojectwikimedia.org

Lijep pozdrav,
--BPipal (WMF) (razgovor) 11:46, 7 mart 2022 (CET)
Strategija i upravljanje pokretom
Fondacija Wikimedia

Wiki Loves Folklore 2022 ends tomorrow

International photographic contest Wiki Loves Folklore 2022 ends on 15th March 2022 23:59:59 UTC. This is the last chance of the year to upload images about local folk culture, festival, cuisine, costume, folklore etc on Wikimedia Commons. Watch out our social media handles for regular updates and declaration of Winners.

(Facebook , Twitter , Instagram)

The writing competition Feminism and Folklore will run till 31st of March 2022 23:59:59 UTC. Write about your local folk tradition, women, folk festivals, folk dances, folk music, folk activities, folk games, folk cuisine, folk wear, folklore, and tradition, including ballads, folktales, fairy tales, legends, traditional song and dance, folk plays, games, seasonal events, calendar customs, folk arts, folk religion, mythology etc. on your local Wikipedia. Check if your local Wikipedia is participating

A special competition called Wiki Loves Falles is organised in Spain and the world during 15th March 2022 till 15th April 2022 to document local folk culture and Falles in Valencia, Spain. Learn more about it on Catalan Wikipedia project page.

We look forward for your immense co-operation.

Thanks Wiki Loves Folklore international Team MediaWiki message delivery (razgovor) 15:40, 14 mart 2022 (CET)

Ostalo je još dva dana do završetka glasanja za Smjernice za implementaciju UCoC-a

Pozdrav svima,

SecurePoll stranica za glasanje o Smjernicama za implementaciju UCoC-a se zatvara u ponedjeljak, 21. marta, oko ponoći po lokalnom vremenu u BiH.

Prema trenutnoj evidenciji, do subote, 19.03. u 10:00 UTC, nije glasao niti jedan član zajednice kome je matični projekat Wikipedia na bosanskom jeziku.

Ovom prilikom vas želim podsjetiti da je glasanje vaše pravo kao volontera koji učestvuju u misiji Wikipedije da svo ljudsko znanje učine dostupnim na bilo kom jeziku.
Raznolikost je važna. Stoga je podjednako bitna i ravnomjerna zastupljenost manjih zajednica. To je još jedan razlog da posjetite SecurePoll stranicu i ostavite svoj glas.

Ako želite osvježiti svoje znanje o UCoC-u i Smjernicama, pročitajte Sažetak ili Najčešća pitanja.

Srdačan pozdrav!
--BPipal (WMF) (razgovor) 12:08, 19 mart 2022 (CET)
Facilitator, SEE
Movement Strategy and Governance
Wikimedia Foundation

Glasanje je završeno.

Učestvovao je jedan član zajednice kome je Bs.Wiki matični projekat.

Trenutno je u toku provjera glasova i statistička analiza.

Rezultati će biti postavljeni na ovoj stranici (hrvatski), gde takođe možete pratiti trenutno dostupnu statistiku.

Srdačno,

Branimir Pipal

Facilitator, SEE

Movement Strategy and Governance

Wikimedia Foundation
BPipal (WMF) (razgovor) 20:42, 23 mart 2022 (CET), fiksni link: ✍️ Dušan Kreheľ (razgovor) 02:20, 24 mart 2022 (CET)

Brisanje

Mislim da je nepotreban komentar, koji se u zadnje vrijeme pojavljuje o brisanju stranica za razgovor. Eventualno se to može odraditi botom? Način na koji ovaj kolega to radi nalazim za nepotrebnim i zatrpavanjem izmjena nebitnim stvarima. --AnToni_(R) 19:57, 25 mart 2022 (CET)

neka izbriše botom palapabosnia (razgovor) 12:10, 26 mart 2022 (CET)

Feminism and Folklore 2022 ends soon

Feminism and Folklore 2022 which is an international writing contest organized at Wikipedia ends soon that is on 31 March 2022 11:59 UTC. This is the last chance of the year to write about feminism, women biographies and gender-focused topics such as folk festivals, folk dances, folk music, folk activities, folk games, folk cuisine, folk wear, fairy tales, folk plays, folk arts, folk religion, mythology, folk artists, folk dancers, folk singers, folk musicians, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch hunting, fairy tales and more

Keep an eye on the project page for declaration of Winners.

We look forward for your immense co-operation.

Thanks Wiki Loves Folklore international Team MediaWiki message delivery (razgovor) 15:28, 26 mart 2022 (CET)