Wikipédia:Conflit d'intérêts
Ce texte est considéré comme une recommandation dans Wikipédia. Il décrit des exigences dont le principe et le contenu sont acceptés par un grand nombre de wikipédiens.
Vous pouvez librement modifier cette page, mais il est conseillé d'utiliser la page de discussion pour proposer un changement majeur.
Dans le cadre de Wikipédia, un conflit d'intérêts se traduit par la promotion dans l'encyclopédie de ses propres intérêts ou ceux d'autres personnes, sociétés ou organisations. Cette promotion peut être volontaire ou le résultat d'un biais involontaire. Quand la promotion de ses propres intérêts est devenue plus importante pour un contributeur que les objectifs encyclopédiques de Wikipédia, le conflit d'intérêts devient problématique.
Les conflits d'intérêts vont à l'encontre de l'objectif de Wikipédia qui est de produire une encyclopédie neutre avec des sources fiables. Quand une modification du contenu de Wikipédia viole le principe de neutralité de point de vue et s'engage sur le terrain de ce que Wikipédia n'est pas, elle n'est plus en accord avec le projet et le compte de l'utilisateur en cause risque d'être éventuellement bloqué en écriture par un administrateur.
Les principes fondateurs[modifier le code]
Wikipédia est une encyclopédie, pas un magazine people ni un forum où il serait possible de promouvoir votre personne ou vos idées. Pour cette raison, elle ne devrait présenter que des informations qui satisfont à ses règles et recommandations. Les contributeurs, dans leurs actions sur Wikipédia, devraient être concernés par l'intérêt de l'encyclopédie avant tout autre intérêt.
S'il n'existe pas de règle absolue permettant d'affirmer qu'il y a conflit d'intérêts dans une modification, certains signes existent cependant. Si vous rédigez un contenu sur un sujet dans lequel vous êtes personnellement impliqué en dehors de Wikipédia, assurez-vous de respecter scrupuleusement les règles de sourçage, en particulier en fournissant des sources secondaires indépendantes et vérifiables. Soyez particulièrement attentif à un biais involontaire dans votre rédaction. Si d'autres contributeurs vous confient leur impression que vous ne respectez pas ces règles, prenez leur remarque au sérieux et envisagez de vous retirer, de reconsidérer vos modifications et de discuter de vos intentions. Cependant, modifier un article sur un sujet où vous êtes un expert ou un spécialiste, même reconnu, n'est pas en soi un conflit d'intérêts.
Les contributeurs qui se trouveraient dans un conflit d'intérêts au moment de modifier le contenu de Wikipédia sont encouragés à suivre scrupuleusement les règles de l'encyclopédie et à demander à d'autres contributeurs de vérifier leur travail. La règle de neutralité de point de vue, en particulier, quand elle est appliquée de façon stricte permet de contrer les éventuels biais éditoriaux.
Si vous êtes payé pour modifier le contenu de l'encyclopédie ou si vous avez un intérêt financier quelconque en rapport avec le sujet traité, il est fortement déconseillé de contribuer à Wikipédia, et il est dans tous les cas obligatoire de le mentionner (cf. Aide:Contributions rémunérées). Au-delà du cas des contributions rémunérées, vous êtes encouragé à révéler vos liens d'intérêts sur la page de discussion et à proposer vos modifications sans les faire vous-mêmes. D'autres contributeurs actifs sur cette page jugeront alors de leur validité sur la base des principes fondateurs de l'encyclopédie (voir Aide:Conseils aux spécialistes).
Un conflit d'intérêts se présente souvent sous la forme d'une autopromotion, de l'insertion de liens publicitaires ou vers des sites personnels ou commerciaux, ou toute donnée susceptible de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation. Un conflit d'intérêts pourrait avoir des effets embarrassants pour les individus ou les sociétés que l'utilisateur voulait promouvoir. Wikipédia étant très visible sur Internet, ce qui s'y passe est fréquemment rapporté dans les médias, ce qui s'y dit ou ce qui s'y fait peut avoir des conséquences réelles. Pour toutes ces raisons, une modification effectuée sur la base d'un conflit d'intérêts est déconseillée sur Wikipédia.
Comment agir lorsqu'on est témoin d'un possible conflit d'intérêts[modifier le code]
La première approche non conflictuelle est d'engager une discussion avec le contributeur en question, en lui indiquant le lien vers cette page-ci afin qu'il vérifie par lui-même si son action correspond à un conflit d'intérêts ou non. Si cela n'améliore pas la situation, une demande de médiation peut être nécessaire.
Cependant, notez qu'évoquer un conflit d'intérêts afin de discréditer l'action d'un autre contributeur sans raison valable ou au cours d'une guerre d'édition n'est pas acceptable et peut conduire à une sanction.
Une suspicion de conflit d'intérêts n'est pas suffisante pour annuler une modification de contenu.
Révéler la véritable identité d'un contributeur est contraire à la politique de confidentialité de Wikimedia.
Les modèles {{Transparence}} et {{Contributeur rémunéré}} peuvent être utilisés respectivement sur la page de discussion de l'utilisateur et sur la page de discussion du ou des articles concernés.
Exemple d'une mauvaise façon de traiter une action en conflit d'intérêts[modifier le code]
- Acte 1 : un contributeur rédige grossièrement un article sur une entreprise, lui donnant une apparence de réputation surfaite ou exécrable.
- Acte 2 : un membre de l'entreprise (ou de l'un de ses concurrents) lit le résultat et, horrifié, réagit comme un débutant sur Wikipédia et blanchit la page.
- Acte 3 : un contributeur de Wikipédia, assuré de son bon droit, exprime sa colère face à cette censure du contenu et tente de faire revenir l'article dans son état précédent.
- Acte 4 : des responsables de l'entreprise (ou des entreprises concurrentes) se plaignent auprès d'administrateurs ou de la Fondation.
- Acte 5 : dans le meilleur des cas, les choses s'arrangent, et tout le monde se voit rappeler les règles d'une collaboration fructueuse. Mais il se peut que l'on revienne en boucle à l'acte 4, ce qui n'est pas souhaitable.
Conclusion : il est important de distinguer une modification en conflit d'intérêts qui est purement promotionnelle d'une correction qui est légitime. Un article qui ne présenterait que du contenu mensonger, hostile ou diffamatoire et sans référence fiable doit être effacé voire supprimé immédiatement, même s'il a été révélé par un contributeur en conflit d'intérêts.
Comment agir lorsqu'on est soi-même en situation de conflit d'intérêts[modifier le code]
Contributions rémunérées[modifier le code]
Si vous êtes rémunéré — en avantage ou en nature — pour contribuer sur la Wikipédia en français, vous devez mentionner l'identité de votre client ou employeur et votre lien ou affiliation avec ce client ou employeur, soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez (voir Aide:Contributions rémunérées).
Ne pas le faire contrevient aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia et peut être sanctionné par le blocage de votre compte.
Lien commercial direct avec le sujet[modifier le code]
Vous êtes également dans une situation de conflit d'intérêts quand vous publiez un texte dans Wikipédia concernant votre supérieur hiérarchique, vos associés, partenaires ; dans ces cas également vous devez déclarer votre lien avec le sujet.
Autobiographie[modifier le code]
L'autobiographie est un autre cas de conflit d'intérêts. Les problèmes qu'elle pose sont moins liés aux bénéfices économiques que l'auteur pourrait en recueillir, qu'au non-respect de la règle de neutralité au moment de la rédaction. Il est difficile également de s'astreindre lorsque l'on parle de soi à ne pas publier des informations non sourcées, et à accepter que d'autres modifient la page. La personne qui s'aventure à publier son autobiographie dans Wikipédia s'expose à enfreindre plusieurs règles et recommandations comme Wikipédia:Neutralité de point de vue, Wikipédia:Travaux inédits, Wikipédia:Appropriation d'un article.
Déclarer ses centres d'intérêts[modifier le code]
Révéler ses centres d'intérêts (voir Wikipédia:Wikipédiens par thèmes d'intérêt) aux autres contributeurs sera perçu comme un signe de bonne foi et d'honnêteté et pourra empêcher les accusations de conflit d'intérêts sournois[pertinence contestée].