marks 6 октября 2012 в 14:28

Вести учет запрещенных сайтов будет сторонняя организация, а не Роскомнадзор

Законодательство в IT

Как известно, в с первого ноября этого года начнет работу реестр запрещенных сайтов. В этот реестр будут вноситься сайты, содержание которых не соответствует российскому законодательству (в первую очередь, пресловутая детская порнография, плюс некоторые другие типы контента). О создании реестра стало известно довольно давно, но вот кто будет его вести, пока что никто не определился.

Вначале к ведению реестра планировалось привлечь некую третью сторону, некоммерческую организацию вроде «Лиги безопасного интернета». Через некоторое время было решено, что «черный список» будет вести таки Роскомнадзор, без привлечения помощников. И вот сегодня стало известно о том, что все же этот реестр будет вести третья сторона, а не сам Роскомнадзор.

По мнению чиновников, вести наблюдение за противозаконными сайтами нужно круглосуточно, и реестр должен пополняться в режиме нон-стоп. Но госслужащим запрещено работать круглые сутки, так что Роскомнадзор на роль наблюдателя и «надсмотрщика» не подходит. Таким образом, чиновникам все же придется привлечь некую третью сторону для работы с реестром. Стоит напомнить, что сам «черный список» сайтов создается в рамках принятого закона о борьбе с пропагандой наркотика, детской порнографией и призывами к самоубийству в Сети.

Если «наблюдатель» обнаружит страницу с запрещенным контентом, то такая страница заносится в реестр, о чем извещается хостинг-компания, которая обслуживает такой сайт. В свою очередь, эта компания обязана договориться с владельцем сайта об удалении материалов, которые признаны незаконными. Если же договориться не удается, то в реестр вносится не отдельный раздел или страница, а весь сайт, который затем обязаны блокировать провайдеры.

via Lenta

Теги:

Хабы:

Законодательство в IT

Комментарии 25

kabachok 6 октября 2012 в 14:42
+1
С технической точки зрения как интересно будет организовано?

Первое что приходит на ум это на основе dns по-типу dnsbl списков.
- bondbig 6 октября 2012 в 14:55
  +1
  DPI. Каждый оператор будет принужден внедрить такое решение, если не сделал этого ранее.
  - kabachok 6 октября 2012 в 23:03
    
    +1
    А DPI будет созваниваться с этими «наблюдателями» и записывать с их слов неугодные сайты?
    - bondbig 6 октября 2012 в 23:07
      
      0
      
      DPI это инструмент реализации требований. Перечень запрещенных ресурсов просто будет где-то опубликован.
      - kabachok 6 октября 2012 в 23:21
        
        0
        
        Да это я понял, я предположил что техническое средство публикации может иметь систему схожую с dnsbl, тем более цели практически те же.
- linqu 6 октября 2012 в 20:06
  +5
  С нашими чиновниками, первое что мне приходит на ум — заказные письма почтой россии.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
- ilyaplot 6 октября 2012 в 22:19
  +1
  Значит договориться не удастся :)
  Больше интересует момент о перемещении материала.
  Вроде как удалили, а он опять появился )
Otkrick 6 октября 2012 в 16:06
+10
Кажется разумным вести борьбу с терроризмом, педофилией и прочими «актуальными» проблемами. А нам показывают борьбу с сайтами. Даже в глобальной сети, имея доступ к провайдерам страны, проще отслеживать преступников. Своими действиями они переводят весь черный бизнес в оффлайн. Что делать дальше будут?

* Эти деньги можно было потратить, скажем, на снижение цен на билеты в театр, поддержку учителей и т.д. Культурный, воспитанный и образованный человек не станет смотреть детское порно, а отсутствие спроса скажется и на предложении
- НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  - Otkrick 6 октября 2012 в 18:10
    
    +6
    Видимо. Неделю назад меня эта борьба отвлекла от работы, т.к. я уже вынужден был посмотреть «нев***ость му***н». Посудите сами: рекламная кампания от Госдумы и Роскомнадзора -> газеты/журналы написали по три статьи минимум на эту тему -> народ реально начал смотреть -> весь инет усыпан комментами. Итак, все уже месяц о чем-то говорят в курилках, что-то обсуждают на рабочих местах, уже анекдоты пошли, чиновники начали даже говорить о фильме. Я чувствовал себя чужим, пока не посмотрел сей продукт — хоть понимаю о чем речь. Если также будут пор**ху рекламировать/обсуждать, смотреть придется?
    - НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      - Otkrick 6 октября 2012 в 19:37
        
        +1
        
        Вы совершенно правы. Рабочий класс(80%) будет насиловать детей? Но чтобы народу было понятно, что педофилы могли у нас из ниоткуда появиться по центральным каналам показывают соответствующие материалы. На днях на федеральном канале видел в новостях оправдывающегося заместителя директора школы: «да я не знаю как это произошло… вот здесь сидели, а потом он у меня в *** взял» (говоря про школьника средней школы). Откуда (даже потенциально) у нас такие могли взяться? А иметь возможность блокировать сайты нереально нужна, это естественно.
        
        * Вспоминается другой руководитель школы, который пиратскую венду поставил, а потом депутатом стал
        ** Жду новость «пойманы террористы, продающие взрывчатку по интернет-каталогу с домена в зоне РФ»
Otkrick 6 октября 2012 в 16:17
+3
… сначала работники Роскомнадзора легализовали для себя просмотр порно на работе. Теперь усилили свой состав зрителей телекомами и «наблюдательной» организацией. Они планируют проиндексировать все ахтунговые сайты? Списки/реестры рано или поздно утекут, и в tor'е будет нормальная карта сайтов
psman 6 октября 2012 в 16:40
+3
Чиновники Владивостока начитают работать тогда как в Калининграду уже уходят с работы. В чем проблема «круглосуточной работы» гениталиев власти?
- Otkrick 6 октября 2012 в 17:05
  +1
  Вот-вот. При Советах этот факт считали одним из стратегических преимуществ, а теперь они подумывают сократить число поясов. Если сократят, то они не только серфить не смогут круглосуточно. Придется ночные просмотры поручить Армии и другим. И многие ведомства станут теми с кем их сравнивают…
  - psman 6 октября 2012 в 19:39
    
    0
    Часовые пояса, мне казалось, хотят сократить по числу общему, а разница в ХХ часов от Калининграда до Владивостока останется.
    - Otkrick 6 октября 2012 в 19:45
      
      +2
      
      Учитывая сложившуюся тенденцию, они сделают одним образом, а потом переделают. И оба эти (ваше/мое) предположения будут верны.
horses 6 октября 2012 в 18:04
+4
Чувствую это будет не только список запрещенных сайтов, а топ интересных сайтов, которые стоит посмотреть.
overmes 6 октября 2012 в 18:45
0
Но госслужащим запрещено работать круглые сутки, так что Роскомнадзор на роль наблюдателя и «надсмотрщика» не подходит

Ввели бы аналог Боевого Дежурства…
- psman 6 октября 2012 в 19:40
  +2
  У нас президент объявил войну с коррупцией, под шумок можно ввести и вахты боевые чиновников, и растрельные тройки и штрафбаты.
- foxmuldercp 7 октября 2012 в 00:52
  0
  Может, Вы и не в курсе, а в двух министерствах (совсем не военных, и не финансовых, кстати), в которых я обслуживал ИТ инфраструктуру за последне несколько лет, некоторые сотрудники, имеющие доступ в приёмную министра, работали круглосуточно — тоесть в приёмной министра постоянно кто-то находился. Тоесть, в случае алярма, явно есть список, кого поднять по тревоге и было кому, и это не охранник с функционалом проверить корочку на входе.
  Украина, кстати. Да, думаю, что это практика не только в СНГ.
habraUL 6 октября 2012 в 21:40
+2
Что-то я не понял, судя по тексту отмазка звучит, как «мы не можем заставить единственного человека, который занимается модерацией списка работать круглосуточно». И? А как же сменный тип работы 8 часов x 3 = 24? Службы доверия госслужб например работают круглосуточно. Что-то «михалковщиной» попахивает…
- format1981 7 октября 2012 в 00:32
  +1
  Да и какой смысл работать круглосуточно? Они же не смогут мониторить одновременно все сайты рунета, и ежеминутно (даже ежечасно) проверять наличие новых статей. Даже в яндекс и гугл новые страницы попадают спустя несколько дней. Есть конечно api с помощью которого можно известить поисковик о новой статье. Но, даже если у такое api появится у госслужбы, не думаю что владельцы сайтов начнут его использовать.
  В этом явно какой-то скрытый смысл есть.
nick4fake 8 октября 2012 в 11:59
0
— По мнению чиновников, вести наблюдение за противозаконными сайтами нужно круглосуточно, и реестр должен пополняться в режиме нон-стоп. Но госслужащим запрещено работать круглые сутки, так что Роскомнадзор на роль наблюдателя и «надсмотрщика» не подходит

Боже, что за бред.