Сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи, в котором разрабатывалась вакцина «Спутник V», Анатолий Альтштейн считает, что из сообщений института ничего не ясно: какой белок или белки они использовали, в какой системе белок будет нарабатываться, какой генно-инженерный прием был применен?
Если это рекомбинантная вакцина, то есть в какие-то клетки вводят фрагменты генома коронавируса, значит, там явственно применяется генетическая инженерия, как, например, в вакцине на основе S-белка американской компании Novavax.
Анатолий Альтштейн
сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи
«С вакциной Novavax все ясно. Она делается на клетках насекомых, и понятно как: берут коронавирусный ген S-белка, встраивают его в вирус насекомых, бакуловирус, потом этим вирусом заражают клетки насекомых, в них образуется этот белок, его выделяют, очищают, и это — основа вакцины. Принцип этой разработки понятен, а данных по “Бетуваксу” я, к сожалению, не знаю, поэтому судить об особенностях этого препарата мне сложно», — объясняет Альтштейн..
«Надеюсь, это нарабатывается не на прокариотических клетках (бактерий), потому что их аппарат не позволяет достаточно гликозилировать нарабатываемые белки (то есть придать им стабильность — Forbes), — рассуждает руководитель лаборатории особо опасных инфекций Федерального исследовательского центра фундаментальной и трансляционной медицины Александр Чепурнов. — А на эукариотических клетках, то есть клетках животных, — это получается лучше».
По мнению Чепурнова, недостаток «Бетувакса-КоВ-2» в том же, в чем некоторых других вакцин: «Когда ее представляют, у разработчиков нет научных статей, в которых было бы все хорошо описано. Есть маленький пресс-релиз, из которого невозможно понять что представляет собой препарат и каковы его защитные свойства».
Препарат сделан, на доклинических исследованиях его вводили животным, а какие и сколько антител нарабатываются, какова их способность нейтрализовать коронавирус, нет ли эффекта антителозависимого усиления, как прототип вакцины эффективен в отношении известных сегодня вариантов вируса — вот этого, к сожалению, нет.
Александр Чепурнов
руководитель лаборатории особо опасных инфекций Федерального исследовательского центра фундаментальной и трансляционной медицины
Оценивая препарат, Чепурнов отмечает, что «идея, положенная в его основу, хорошая». ИСКЧ использует рекомбинантный белок, вводя фрагменты генома коронавируса в какие-то клетки, а после этого эти клетки начинают вырабатывать поверхностный белок коронавируса. «В этом ничего особенно нового нет, — говорит Чепурнов. — Эта мысль витает [в научных кругах], и я знаю немало групп, которые работают в этом направлении».
Наработанные белки исследователи наносили на какие-то физические частицы, о которых они толком не говорят, однако сама идея использования носителя и рекомбинантных белков очень хорошая, считает он. «Были бы средства на доклинику, я бы и сам пошел по пути рекомбинантного препарата», — замечает Чепурнов. По его словам, рекомбинантный белок можно сделать в соответствии хоть с британским штаммом коронавируса, хоть с южноафриканским, хоть индийским или все в «одном стакане». «В общем, “компот” сделать совершенно несложно», — заключает он.