Жорж и Анна прожили вместе всю жизнь, рука об руку, постоянно заботясь друг о друге. Сейчас им за 80. Анна заболевает, и ее жизнь начинает постепенно угасать: сначала отключается память, потом отказывается подчиняться тело, наступает паралич. Жорж пытается нанять сиделок, но с горечью понимает, что не может требовать от них душевной теплоты и искренности чувств.
Оставив преподавание в консерватории, он всецело посвящает себя заботам о жене. Мужчина не может представить любимую в доме престарелых, на котором настаивает их взрослая дочь, время от времени навещающая родителей. Эти визиты — настоящее испытание для семьи, жизнь которой, казалось бы, протекла в гармонии и любви.
Хороший фильм. Не могу сказать, что посмотрел с удовольствием, но впечатление очень сильное. Последовательно и очень убедительно автор фильма подвёл зрителя к трагическому финалу. В жизни всё сложно. И винить детей в такой безвыходной ситуации сложно. Удивительно, но в фильме найдено всему убедительное оправдание: старческому эгоизму, безысходному чувству дочери и даже убийству. Оскар, Золотой глобус, Канны — заслуженные награды.
Понять может только тот кто побывал (каждый судит по себе) в такой шкуре, либо умеет прочувствовать (на что способны очень очень считанные) каково это, фильму 100 из 10, лично я очень бы хотела чтобы со мной так поступили. Спросите почему? ИМХО нет смысла объяснять если вопрос таков (это что-то вроде того как спрашивать у нищего почему это он 3 дня не ел — выковыривая из зубов застрявшее мясо).
«Боги, боги мои! Как грустна вечерняя земля!»
Написал Ван Гог «Оливковую рощу» и больше столетия весь мир восхищается этим полотном. И почему-то здесь мы не сравниваем Ван Гога с Шишкиным. И многие наверняка читали или слышали, что художника надо судить по законам им самим над собой признанным. Ханеке большой художник, снявший прекрасный фильм с гениальными актёрами. Так почему мы начинаем его судить с точки зрения житейской ситуации и бытового реализма? Тогда если быть последовательным нас должна возмутить нелогичность ситуации, когда парализованная героиня играет на рояле. Нет, эту условность мы принять готовы, а все остальные нет.
Но есть же начало фильма, где режиссёр в экспликации оговаривает со зрителем условия игры. Обеспокоенные соседи вызывают полицию, которая вскрывает квартиру, взламывает двери спальни и находит обсыпанную цветами усопшую героиню. А героя нет. Так начинается история. История о любви, а не о смерти и эвтаназии. Не случайно умирающая героиня произносит только одно слово «больно».
Когда два любящие сердца всю жизнь вместе, то они становятся одним целым и в мыслях и чувствах. И если одному больно. то ещё больнее и невыносимей другому. Вот это любовь! И думаю, не стоит удушение подушкой воспринимать буквально (как и игру парализованной пианистки). Страх потерять любимую несопоставим с усталостью от ухода за больной. И если человек в мыслях готов умереть только бы не было больно любимой — вот это и есть любовь.
Он превратил спальню любимой в склеп и лёг умирать. А смерть не пришла и тогда любимая пришла и забрала его с собой (чтоб не мучился). Потому-то дочь и приходит в пустую квартиру: мамы с папой не стало. Искусство разговаривает с нами языком образов и не стоит обкрадывать себя, низведением до бытового прочтения.
