Эпическая история о наследнике знатного иудейского рода Иуде Бен-Гуре, который становится жертвой коварного навета: его предает собственный брат, римский легионер Мессала. Иуду лишают титула, крова, возлюбленной и свободы. Он обречен провести годы в рабстве на галерах, и лишь жажда мести поддерживает в нем жизнь. Но по возвращении на родину Бен-Гур обретает иную цель.
О чем все это
Третья американская режиссерская работа Тимура Бекмамбетова — снятая за $100 млн экранизация опубликованного более века назад романа о современнике Христа. События книги уже неоднократно переносили на экран, причем не без успеха: скажем, лента 1959 года заработала 11 «Оскаров». По этой причине Бекмамбетов поначалу не хотел браться за проект, однако позже согласился, решив несколько сместить акценты. По словам кинематографиста, знаменитая экранизация 59-го рассказывала прежде всего о мести, новый же фильм посвящен прощению.
Зачем смотреть
Больших звезд в фильме почти нет (только Морган Фриман во второстепенной роли — персонаж 79-летнего актера щеголяет роскошными седыми дредами, что само по себе может расцениваться как повод для просмотра), зато есть масса впечатляющих с технической точки зрения сцен.
Фрагмент с гонками на колесницах, пожалуй, немного затянут и избыточен, но в картине кроме него имеются морские побоища, битвы в заснеженных горах, завораживающие виды Иерусалима и эпизоды с весьма эффектным использованием массовки. Если коротко — Бекмамбетов в очередной раз доказал, что умеет работать с масштабными спецэффектами.
Почему можно не смотреть
Если с визуальной стороной у Бекмамбетова все в порядке, то с самим повествованием — не очень. «Бен-Гур» в его изложении — конечно, не совсем «Санта-Барбара», но продукт, все же похожий на телевизионное «мыло». Мелодраматизма хоть отбавляй, о некоторых второстепенных персонажах забывают на полфильма, в финале зрителей ждет (спойлер!) оглушительный хеппи-энд.
Пускай история в итоге и выходит связной (в ней вряд ли запутается даже невнимательный зритель), представить человека, у которого она вызовет действительно яркие эмоции, довольно сложно.
Картинка красочная, спецэффекты прекрасны. Но история описанная в книге сама по себе длинная и событий в ней много, поэтому мало экранного времени, чтобы кинозритель успел посочувствовать герою. Да драматичность там есть, но нужны больше мелких конфликтов (драмы) через которые зрители могли бы успеть сопереживать герою. И здесь неизбежно потребовалось бы около 4 часов экранного времени. Полагаю режиссёр был заточен в определённых рамках.
Может быть намного лучше, если с первых слов раскрывать вопрос о религиозности, то далеко разговор не уйдет. Ошибки из за недостаточности бюджета видны не вооруженным взглядом но так же заметно что актеры из кожи вон лезут чтобы получше проявить себя.
Иидея фильма как по мне слишком серьезная для большинства. И не рекомендовала показывать в кинотеатрах. Однозначно радует появление свежей идеи, хоть и не совсем удавшейся. Рисковать нужно, но не стоит идти на столь громкие крики души.
