В сумеречном мире международного шпионажа таинственная организация «Довод» вербует оперативника ЦРУ, называемого Протагонистом (Джон Дэвид Вашингтон), для участия в особо важной миссии. Он должен предотвратить катастрофу, последствия от которой страшнее, чем от ядерной войны. Протагонист вместе с напарником по имени Нил (Роберт Паттинсон) выходят на русского олигарха Андрея Сатора, в чьих руках оказалось само время и судьба всей планеты. Героям предстоит бороться с противником с помощью инвертированного хода времени.
О чем все это
После военной ленты «Дюнкерк» Кристофер Нолан решил вернуться к любимому жанру — триллеру. «Довод» — история об агенте ЦРУ (Джон Дэвид Вашингтон), втянутом в опасную игру. Поначалу ему кажется, что он имеет дело с обычными террористами, но вскоре выясняется, что, во-первых, угроза исходит из будущего, во-вторых, оппоненты и их пули способны двигаться сквозь время в двух направлениях, и, наконец, каждый персонаж, повстречавшийся протагонисту, ведет собственную игру и, возможно, не заслуживает доверия.
Зачем смотреть
«Довод» — одна из самых дорогих работ Нолана. В этом фильме все — от перестрелок и рушащихся домов до костюмов и итальянского побережья — выглядит практически безупречно. Картину снимали в семи странах, герои оказываются то в Скандинавии, то в Индии; частая смена пейзажей — своего рода отдельный аттракцион (правда, самый эффектный бэкграунд — ветряки над серыми морскими волнами — используется не так часто). «Довод», как и большинство работ Нолана, требует внимательного просмотра. Заметить все детали и уж тем более понять, как они взаимодействуют, с первого раза будет не так просто. Если коротко — у Нолана вышло масштабное сложно устроенное зрелище, аналогов которому в текущем году точно не будет.
Почему можно не смотреть
«Довод» — технически совершенное, но отталкивающе холодное кино. Разбираться в его нюансах и сложностях не очень-то хочется, поскольку на экране действуют не персонажи, а чистые функции, существующие с единственной целью: чуть подтолкнуть запутанный сюжет. И это не проблема актеров: они (Вашингтон, Роберт Паттинсон, Элизабет Дебики и даже Кеннет Брана в роли русского олигарха с не самой славянской фамилией Сатор) вполне убедительны. Скорее, дело в том, что самому Нолану живые люди интересны исключительно в качестве шестеренок и прочих запчастей замысловатого механизма.
Ужасно скучный, несмотря на спецэффекты, фильм!!! Просто какая-то фантасмагория. Заезженный донельзя сюжетец: американцы спасают мир от русских. Перемешанное будущее и настоящее. Ничто не цепляет. Ни сюжет, ни актеры (мне кажется, они и сами не поняли, что играли), ни съемки. Терминатор лучше в тыщу раз.
Сходил 20 сентября утром в Балтику и посмотрел этот расхваленный фильмец. Он откровенно говоря скучный. Все испортил и оператор зала — звук стоял такой громкости, что я одел проводные наушники как беруши, это уберегло от головной боли. Сам фильм такой себе, очередная тепло-мягкая субстанция. Денег не жалко, но вот время я убил почем зазря. Сейчас уже столько постмодернистких фильмов о реверсе времени снято, что я откровенно скучал, среди грохота звуков и падающих домов. Смешные неувязки типа того, что протагонист должен бегать в прошлом в маске с кислородом, а деффка (неплохая, скажу вам!) на яхту приходит как есть — без маски и прочие сюжетные противоречия самому себе, машины едущие задом наперед, хотя речь шла о движении не просто задом-наперед, а именно назад, то есть об отматывании времени в обратную сторону, все это уже просто вызывает ухмылку сквозь зевоту. Фильм не напрягает кору мозга и даже не двигает спинной мозг в экшн-сценах, до того он скучный, безвкусный, затянутый и ни о чем... Сходите — надо же отбить режиссеру денег за него, это будет такой ваш сочувственный жест Нолану.
